四十七“贝勒”也无能为力了 　　 　　 　　原订载涛再见淑妃，以便得到她的亲笔“条件”，然后再商对策。然而经过这次“入对”，溥仪方面已经形成了确定性的意见，载涛再见淑妃可以拿出谈判的面孔了。他们已不想听淑妃“怎么说”，而是要让她“这么做”了。可是事情会那样如他们的心愿么? 　　 　　午饭后林廷琛果然来送回话，他说刚才张士骏到他们的事务所去过，并说已就载涛还要面见淑妃之事询问了淑妃本人，她回答说：“昨天话已说完，何必再见?”张士骏一时无以作答，遂临时编了一个理由：“载涛等把昨天一起商议的情况打电话告诉了北平两位太妃，太妃们有些嘱咐尚需转达，所以才提出再见一面。”正巧这时进来一帮人，有律师、还有她的几个亲戚，不便再深说就先退了。倘允延至明日再听回话，估计可以办到。 　　 　　听林廷琛这么一说，载涛也就不愿意再见淑妃了，不如仍由双方律师商转一切。遂又将在皇上面前商议的情况告知林廷琛律师，末了说：“别居实有种种窒碍，而脱离一节彼既否认，我尤始终并无此意，实在是件难事!”林廷琛眼睛一亮，出了个主意：“照此推测，似乎可以采取名为别居而实系脱离的办法。”载涛一拍大腿：“好主意呀!”他想：应该陈明皇上，照此办理，遂独自去找溥仪，听候“圣裁”。 　　 　　“虽属‘名为别居’，也须淑妃母家能有可靠之人保障方妥。”溥仪听过他七叔的陈述，并不表示十分欣赏。 　　 　　“别居一定要淑妃的母家有妥人保障，这一条是势所必争的。这一条解决不好势必牵涉给款问题，万万不可让这次参与勾串的人冒帮助之名而行诈骗之实，分用实惠。拨给淑妃的款项必须有切实的保存之法，否则转手将一文不名矣。试问彼时何以处之?”胡嗣瑗得意而滔滔不绝地说出了这一番大道理，搞得载涛也无言以对。 　　 　　载涛还要给林廷琛回话，胡嗣瑗因而说道：“既然条件尚需妥商，请涛邸转知林律师暂按前议吧!” 　　 　　“我也不打算面见淑妃了!”载涛说完便去给林廷琛回话，让他打电话给张士骏，就说“续见淑妃一节，既然至今尚未商定，就不必见了，统由双方律师接洽可也”。说完转身就走。 　　 　　不料，一个小时之后张士骏又找到林廷琛，递交了一封淑妃致载涛的亲笔信。林廷琛乃到处寻觅涛邸和广寿、爵善两公，竟一个也找不到，随即往胡嗣瑗寓所说明了情况。胡嗣瑗知载涛打算明早返回北平，便携林廷琛当即去找，来到载涛下榻的地方，听门房说载涛已经外出，不知所往。于是留了张宇条，上写：“今日必得一见，明日早车万万不可离津返平。”随后又赴息游别墅去找广寿和爵善，得知他们已经乘晚班车返回北平去了。林廷琛乃将淑妃的信交给胡嗣瑗暂收，各自返寓而去。 　　 　　9月10日清早，胡嗣瑗一到静园他的办事房立刻给载涛打电话，请涛贝勒前来开视淑妃的手函。载涛原打算今天乘早班车回北平去，因为见了字条才留下，接电话马上就来了。信确是淑妃亲笔：“七爷鉴：倾闻张律师谈及今日再继晤谈，关于苦衷详情业于昨日尽情奉闻，愚以身心郁丧实难如命。祈与张律师直接榷商，想亦无不便也。余无续言。顺颂近佳!文绣启”这是一封言词冷淡的短信，不但拒绝了载涛的“再继晤谈”的要求，也没有写出关于别居或脱离的具体条件。本想让涛贝勒打开新局面，谁知他也无能为力。 　　 　　 　　【本馆所有资料（包括文章、图片、网友留言）任何网站、论坛不得转载。如需转载，请事先与本馆联系，并请注明转载于“溥仪纪念馆 www.puyi.netor.com”】

浏览：697

设置 修改 撤销 录入时间：2005/6/4 19:32:21