姓名：寒山Email： 时间：2004年5月27日00:56 　　 主题：磕头 　　内容： 　　《天国恨》这一段，倒隐约看得出陈玉成日后 “旁若无人”的风格：）认定的事，就要动手去试，大人斥责，他也像所有孩子一样会感到委屈，但并不就此灰心退缩，依旧按自己的想法做下去。胡以晃起初觉得他挺好玩，继而嫌他“太野”，“顽劣”，最后却禁不住赞叹一声：“这娃仔，今后准有出息！” 　　（当年看罢这一段，立刻手忙脚乱向后翻书，虽然心里也明白，这个小孩子，不可能在这本书里就长大的，后来果然没找到，气的要死。唉，早先就此有过几句挺混账的话，今天借镝非这篇文章：顾先生英灵不远，我给您磕个头吧。） 　　谈到《知遇》，忽然想起镝非的《抉择》（可以说是另一段“知遇”麽？：）记得那里面快到结尾的一个镜头，就是听完翼王对皖北战局铺排之后，他忽然热泪盈眶。此前为了旧日朋友的困境，寝食不安；决定孤军奇袭，执意不动用宁国援军；与至亲诀别，也不对攻守大计妄自评论；启程时与部将谈起生死之事，也只是淡淡道来。而从那一闪即逝的泪光中，我们忽然又看到了当年那个飞马报信的少年，只不过他又长大了，变得更加深沉了，然而守礼自重之下的热血，却是一点也不曾变。 　　 　　姓名：寒山Email： 时间：2004年5月27日08:49 　　 主题：入城 　　内容： 　　由此想到寿州入城之前的英王，愈觉心酸。已经从最深重的耻辱中扬起头，已经从失败的阴影中重新站起身来，他知道，许多生命的重量，此时加在了他的生命上，他知道，在未来险恶的征途中，他们会一直与他同在。东津渡的清晨，当阳光再一次照彻天地，他的脸上，会不会绽开一个微笑？他并不知道，等待他的是什麽。 　　 　　姓名：寒山Email： 时间：2004年5月27日21:50 　　 主题：NO.7的另一个版本 　　内容： 　　《全史演义》里的英王，虽然生硬，但与书中其他人物交相辉映，也还算可爱。魏文华必定是对这个人物情有独钟，后来又特地出了一本彻底以英王为主角的长篇《天国少帅——英王陈玉成》，把他的戏分加重了好几倍，同时为了加强反衬效果，把他周围的几个配角（比如秦日纲，李秀成）又多少丑化了一些。那本书，我是当成恐怖小说来读的。其实里面的英王也并没什麽不好，不贪安逸，不爱钱财，不辞危难，不畏强权，不负朋友，不搞女人，不走弯路，不犯错误，就是不太像一个活生生的人，反而叫我想起早期科幻片里那些人造怪物：研究人员埋头苦干大半辈子，想创造出新物种，要他漂亮，要他强壮，要他智慧超常，总之一句话，要他绝对完美——这是电影里那些缺德科学家的想法，至于魏文华当初是不是也这麽计划的，我不敢乱说——随即实验室里一通电闪雷鸣~~大家可能也都看过这路片子，后果如何也不用我详细描述了。 　　魏文华写英王，只记得要让读者看到他有多麽光芒四射，却忘了给他一颗心。不管在《全史演义》还是在《天国少帅》里，都是作者想当然地认为模范人物该怎样表演，英王就怎样。至于像顾先生那样设身处地的替笔下人物着想，努力寻找隐藏在历史冷峻面具背后的悲哀和疑问，我并没有从魏文华的书里感受到。就凭这一点，他怎麽和顾先生排到了同等，我实在是不服气。 　　 　　姓名：镝非Email： 时间：2004年5月27日23:27 　　 主题：说起《全史演义》，其中最糟糕的情节之一 　　内容： 　　是让陈玉成坐着一个大莲盆漂呀漂呀漂到镇江城。作者的原意可能是为了显示机智，但是这样一改，把英王当年冒着枪林弹雨直冲江面的令人想起来就热血沸腾的英勇气概给彻底抹煞了。 　　 　　寒山兄说，“魏文华写英王，只记得要让读者看到他有多麽光芒四射，却忘了给他一颗心”，这话极是。但忘了给他一颗心的不只是魏文华，在我后面将要点评的作品中，还有一些很有影响力的，不但忘了给他一颗心，还忘了给他一个大脑。另外还有的作品中，他的心似乎只够用来谈情说爱卿卿我我用的。。。。。。但以我的标准而言，一个人只要人品上没有重要缺陷，就不可轻易打入“中下”，这样算来，总得给别的英王也留下点位置啊！魏文华总算花了大页大页的篇幅写了英王的智慧，没有功劳也有苦劳啊！这是我把他笔下的英王列为上乘的原因。至于顾先生的作品，是我疏忽了，我心目中顾先生笔下的英王与《晚清血泪》是同一档次上的，但评《晚清血泪》时只说明了排名，没有纠正档次。实际上《天国恨》和《知遇》之英王应该和《晚清血泪》同为上中。 　　 　　姓名：飞而复来号Email： 时间：2004年5月28日03:11 　　 主题：太伤感了 　　内容： 　　看了镝飞评《天国骁将》中的陈玉成，真的让人很悲伤，但愿真实的他在最后的日子里不是这个样子，但愿单纯的他没有那么痛苦的重负，那怕多少能轻些......处理这种三角关系的失败，直接葬送了他。但并非所愿啊，实在是能力不及。 　　 　　姓名：心儿Email： 时间：2004年5月28日17:58 　　 主题：猜测：第三个“如果” 　　内容： 　　“如果天京不保。。。。。。” 　　 　　安庆在，天京在，自癸好三年到辛酉十一年，清妖十年之中六困天京，仍凭风雨飘摇，天京有惊无险，怡然不动。而自安庆失守后，任凭勇将雄兵，苏福粮米，也无人再能解京围，湘军一困功成。历史鲜明的对比，最好地说明了安庆失守的恶果。 　　 　　安庆在，我想英王有把握说，天京当可无恙，但安庆陷，天京能守与否便在未定之天，任何人也无法确保什么。 　　 　　对于这一点，曾经经营安庆四载的翼王，当然非常清楚。 　　 　　也许，英王还有一层意思：万一天京不保，但愿在西南还能为太平天国留下一片天地，所以，才叫马生“善保翼王”。 　　 　　姓名：寒山Email： 时间：2004年5月29日10:21 　　 主题：爱情~~~~~~~ 　　内容： 　　看TVB主题歌的片断的时候，仿佛有个一闪而逝的镜头，一双恋人深情对视，远处有个人默默地看着他们，随即掉背而去——那就是他麽？ 　　那些选择沉默不言的爱，那些甘愿放开的手，那些并不期待一个深情回眸，只是愿意在远远处无语凝视和祝福的眼睛，也许不能挽回离去的爱人，（也并不是为了挽回什麽，）却让我们这些旁观的人心弦颤动。在一些时候，沉默要比爆发更有力量。 　　想起另一场没有结局的故事，初投天国的女孩，在枞阳大会上远远的看见了英王，“第一次看见他，我就知道今生我不会再在意别的人了，虽然他可能从来没有留意过我，别后也不会再想起我，但我只要听见你们谈论他，听见旁人说起他的事情、提到他的名字我心里都是欢喜的。”这样的爱，她也一直不曾吐露，只有在英王死后，她决定不辞千里去寻找爱人坟茔，才在凄凉月光下娓娓诉说（这点没太看明白，也许像她自己所说：“我加入太平军就是为了能有权利选择自己喜欢的人，在这里我找到了。”既然爱人不在，就无可依恋，也没有留下来的理由了？）这样的爱，西蒙波伏娃看了肯定跳脚，茨威格没准热泪盈眶，不管这麽许多了——光荣归于楚云飞老中堂啊~~~~~~ 　　想到英王的爱情，总是一片茫茫。假若时光倒转，在戎马倥偬之间，在残酷命运与善变的人性之间，在一片血色天地之间，我们到底能看见什麽呢？ 　　 　　原上草Email： 时间：2004年5月30日22:05 　　 主题：一直盼望着看镝非兄是如何评价寒山兄笔下的陈玉成的 　　内容： 　　寒山兄笔下的陈玉成虽然只有那么几个镜头，给我留下的印象却极深。寒山兄用寥寥几笔就塑造出了一个深明大义，而又至情至性、襟怀坦白的少年形象。寒山兄笔下的陈玉成在人生成长的道路上，突然遭受了失去亲人的打击。而且，亲人又是以一个罪人的身份这样不光彩的死去的。对亲人的死，他无疑是悲痛欲绝的。但他也明白，叔叔死的罪有应得，他并没有埋怨。闯进大营哭祭叔叔，正是他人性光彩的一面。叔叔虽对太平天国犯了大罪，对他却恩重如山。他始终感念叔叔的养育之恩。大营哭祭，实际是向叔叔尽孝子之情。（写到这里，不由得想起张笑天《太平天国》中的李秀成和石益阳。他们都受过石达开的大恩，但在石达开“背叛天国，背叛天王”后都迫不及待地与他划清界限。丝毫不念及他过去对自己的好处。甚至连这个人都不再提一提。再真是够“大公无私”的了！倒真是天生的一对！）他没有避讳翼王，正是他胸怀坦荡之处。翼王问他是否有不平？他心中未尝没有委屈，但却没有说，因为他明白，叔叔的所作所为，给太平天国，尤其是给面前的翼王造成的伤害是无法弥补的，他无权为叔叔鸣不平。陈玉成的一系列做法，使人看到了一个既明白事理，又重视亲情，敢做敢当的男子汉形象。正象翼王结尾对张遂谋赞叹“是个好样的！” 　　 　　姓名：珠砾Email： 时间：2004年5月31日08:37 　　 主题：我有点意见 　　内容： 　　看了镝非兄给石达开、陈玉成的排名，觉得有一点点遗憾。那就是你刻意的避开了自己的作品。古人说的好：“外举不避仇，内举不避亲。”前一句你做的很好，对某人的作品非常的客观公正（要我看，只配到下等）。对自己的作品为何不能客观的说两句呢？你就把它当作是别人的作品来评，好不好？既不抬高，也不压低。没有镝非兄的作品，这两个排名实在缺点什么。另外，有一本《太平风云》你在给翼王的排名中曾提到。（这本书也是我太平天国的启蒙教材）里面对英王从二克武昌一直到被俘就义有很详尽的描写，镝非兄是忽略了，还是排在前面还没写到？ 　　 　　姓名：镝非Email： 时间：2004年5月31日11:31 　　 主题：回复珠砾 　　内容： 　　这个。。。内举不避亲，在下也还是尽量做的，比如寒山，楚云飞，原上草都是在下的好友，把他们笔下的人物列入绝顶，上上，上中，也算“内举”么。不过自己的作品。。。。。。不是避嫌，实是自己评自己必不客观，我眼里的翼王和英王都是绝顶人物，自己写的时候自然也是以此标准来写的，当然是因为自己觉得合适彩才会那么写(当初问楚云飞，自觉《金戈恨》那段最好，楚老中堂老实不客气地回答，自己觉得都是最好，因为都是花了心血写的东西~~~~) 但----某种现象也许写翼王的作品还不突出，写英王的作品中却特别常见，就是作者虽然偏爱人物，却因为文笔，思想的差距，或者恰恰因为过份偏爱而写出差强人意的东西，譬如张笑天，他自己说他的宗旨是“完美陈玉成”，但我眼中他写的陈玉成只能算中下档最后一名。我自己也不能保证就可以免俗----当年写《此情可待成追忆》时，寒山兄看了前一半就一语见地地批评说，这部小说里的南王形象更生动，对翼王，似乎太想把他写得好了，结果反而不理想，不像一个少年了 (相关对话还保留在文选中)。那次对话一直令我警醒。在我写的有关翼王的作品中，最花心血的是《金石录》和《七个夜》，尤其是《金石录》，光是查证民间风俗和地理就花了许多功夫。但隔段时间再重看就有许多不满意处，不得不一改再改。可是改过之后是不是真的好些，我自己也没有十足把握，更不要说客观评论了。 　　 　　所以，自己的作品还是留给别人去评判吧，原上草，珠砾，阿雪，晚秋，闻笛。。。。。。尤其是如果寒山兄，他老人家一向实话实说，既能敏锐地洞察不才的良苦用心，又能坦然地指出不足(而且，不是那种故作公平状和“三七开”，鸡蛋里挑骨头的不足，而是能令在下我服气的不足)，实在是比我自卖自夸合适得多啊。 　　 　　姓名：原上草Email： 时间：2004年5月31日16:53 　　 主题：一点商榷 　　内容： 　　镝非兄在评价张笑天《太平天国》中刻划的陈玉成形象时说，“太平天国主要将领中，真君子只有两个----冯云山和李秀成。”冯云山就罢了，李秀成是真君子么？你在评《石达开日记》中的陈玉成形象时不是说“‘万恶淫为首’就凭 陈玉成敢对翼王的义女色咪咪的看就该列下下等么？”那在张笑天《太平天国》中李秀成和石益阳之间不清不楚的关系又算什么？李秀成若喜欢石益阳，尽可以明媒正娶。石益阳连当情妇都不计较还会在意当小老婆吗？没时间？也不是呀？苏州几年处在战火纷飞中，可那豪华无比的忠王府、拙政园不是一直在建么？（与此相对比，张笑天在他的《太平天国》里虽然对翼王尽力污蔑，却也不得不写出石达开从不贪图女色，聚敛钱财。“天京事变”后又拒绝大修事变中被烧毁的王府。）况且，如果李秀成放出话来要娶王娘，还怕没人替他张罗？《翼王伞》中石达开和三姑娘彼此有情却又父女相称确实很别扭。可起码他们之间是清白的。石益阳和李秀成算什么？ 　　 　　姓名：镝非Email： 时间：2004年5月31日23:02 　　 主题：回复原上草 关于太平天国之李秀成 　　内容： 　　首先“太平天国主要将领中，真君子只有两个----冯云山和李秀成”，这话是我说的，不是张笑天说的。 　　 　　李秀成不娶石益阳，我也不以为有什么不妥。李秀成和石益阳之间清清白白，即使独处之时也是发乎情，止于礼，并无任何苟且之事。或者正因为他们尊重对方，所以给予彼此更多的选择决定权，或者李秀成也犹豫着他们年龄差距及名分问题，不愿委屈石益阳。李秀成做的事，没一件瞒着石益阳，说的话，没一句虚情假意，太平天国并不讲究“男女授受不亲”那一套，我不认为李秀成不急着取石益阳有什么不君子的。说白了，李秀成取了石益阳，还可以再娶别人，石益阳嫁了李秀成，却不可能再改嫁，李秀成不取石益阳只能是对石益阳有好处，如果为他自己着想早早取了石益阳倒免得夜长梦多，对他并没什么损失。 　　 　　姓名：楚云飞Email： 时间：2004年6月3日10:54 　　 主题：吴文庆的书里有一段我至死难忘 　　内容： 　　陈玉成新被封王，李秀成去他安庆的王府做客，心里有点儿不是滋味，议完正事，晚宴过后，陈转身叫过两个美女：“侍寝李掌率！” 　　我脸红了，吐啊吐啊地就是习惯不了。 　　 　　 　　姓名：雪个来自：西西河 　　 　　很遗憾，你列的书单里没看过几本；不过看了你的评论，好象最让我喜欢的是《血染大渡河》里的那个。

原文 发表于少年行--英王陈玉成纪念馆  浏览：877

设置 修改 撤销 录入时间：2004/6/4 9:17:55