因为太平天国对高级官员的妻妾人数有定制，有没有私下多取不给名分的我不敢说，但想搞特殊化原则上不允许。前期后期都有这样的例子。 　　 　　比如前期的石达开，是从来不介入“选美”一类事，他原配以外的N位王娘都是“东王与之”(甚至传说“天兄”也曾插手)，他是每回都推辞(我并不以为这是故作姿态，因为只是“依制’的”顺水推舟“而已，那个时代一位王爷一夫多妻也不会有什么人大惊小怪，何况对方是连天王都可以杖责的东王，犯不着只为做个姿态违逆东王)，推不掉才接受的。 　　 　　又比如后期的洪仁玕，据传教士说，他本来是坚定的一夫一妻主义者，但是后来“接受了劝告”而同意多取几名妻子。可见也是例制难违，不见得是私德问题。 　　 　　如果要追究责任，那么自己娶很多妻妾还不准别人少娶的洪秀全杨秀清在这里是负有主要责任的。另外，凡是为了娶妻妾而扰民选美甚至掳掠民女(比如洪杨)的应该指责。但对那些仅仅是接受了“所赐”(比如石达开洪仁玕)的，或者以其他非强迫方式渠到的(封建时代多数平民女性在婚姻问题上是很认命的，因为反正长期以来的婚姻观念就排斥爱情，多数看的只是地位年龄和风评，太平天国有权力取多妻的只有少数高官，而且妻妾规定的人数远少于清朝的大户豪门，他们或者他们的部下如果上门提亲，对象多数恐怕也就接受了) 　　 　　多妻制当然不是什么好东西，但对150年前的人也不必苟责，就好像指责李世民后宫有4万宫人意义不大。当然扰民选美和强抢民女另当别论。

浏览：804

设置 修改 撤销 录入时间：2004/5/4 2:36:55