|
|
|
石镇吉参加起义时15岁,陈玉成14岁。 石镇吉是露头角是从1853年开始,因为跟随韦昌辉在江西作战立功颇多而很快被提升为指挥时是十八岁,不到半年就又晋封为检点,开始独立掌兵,也只有十八,九岁。成玉成是1854年随韦昌辉的弟弟韦俊西征时展露头角的,他也是因为立功颇多,几个月内被提升为指挥,紧接着又在武昌之战后晋升为检点,是年十八岁。 1858年2月,石达开开始实施其“东进浙江”的战略,石镇吉与石达开分兵两路进军浙江,石达开没有把这个任务交给张遂谋,赖裕新,余子安,傅忠信,陶金汤,何名标这些名将,却大胆交给了年仅22岁的石镇吉,从这时起,石镇吉就已经成为可以独当一面的一军主将了。 石镇吉而他也完全没有辜负石达开的期望,当两万清军在衢州被石达开部主力死死咬住时,石镇吉率领另一支太平军,趁机绕过衢州迅速北进,自龙游越清萌岭袭取遂昌,克松阳,顺流而下,攻破处州府城(这条路线和后来侍王李世贤东进浙江的路线极为相似)。5月19日,与清军主力战于银场,斩清将唐宝昌,马元镇,秦坤等。乘胜追击,而后又连克缙云,永康,武义,云和,宜平等地。军锋所指,势如破竹。正是这一系列的胜利,使得清廷阵脚大乱,慌忙从四方调兵遣将,成功地达到了扰乱了清军的军事部署,减轻天京压力的目的。如果不是因为杨辅清部在洪秀全的拉拢下的突然独立行动,以太平军当时的如弘气势和锐不可当的兵锋,完全可能在短时间内辟出一个新的“闽浙根据地”,与天京根据地连成一片,相互支援。这一切,刚满23岁的石镇吉功不可没。之后,石达开加授他“协天燕”的爵位。 陈玉成在1858年初,被回京主政的石达开委任为主将,与李秀成同在安徽向清军发起局部反攻,两人在数月内收复了大量失地,从安徽一直把战线推进到湖北,当时他是21岁。这一年下半年,他被洪秀全任命为前军主将,从职务上确立了独当一面的地位,而陈玉成在1857年年底受封为“成天燕”,这时他22岁。 当时洪秀全决心永不封王,因此天京方面最高的爵位实为“义”,而石达开对部下授爵非常谨慎,他的部将中地位最高的如张遂谋李福猷等人也只是封为燕。因此23岁的石镇吉被封为“协天燕”,已经是当时远征军中最高爵位。而陈玉成封“成天义”时是22岁。 到此时为止,石镇吉与陈玉成的经历都有相当大的相似之处。 但是,1858年冬,石镇吉接受了洪秀全的拉拢(或云:争取),从石达开部独立出来,此后两部虽也有过合作,但已经没有隶属关系。这之后石镇吉的表现就明显不如陈玉成了。陈玉成从1859,1860年可以说是陈玉成军事生涯中极为辉煌灿烂的两年,也是太平天国后期又再次充满希望的两年。这期间,石镇吉在西南的作战也取得一些胜利,但他的战略目标极为不明确,所以他对敌人的威胁只能停留在“点”上,即他所正在攻打的地区或附近地区,而能不像东南战场或者石达开的谋蜀那样,对清军造成“面”的威胁,起到全局性的影响。倒是他被俘就义后他的部将曾广依秉承石达开的“谋蜀”战略,进军贵州和四川,给清廷造成了不少麻烦。 两人的被俘也有相似之处----他们都不是因为在战场上正面交锋的失败而被俘的。石镇吉是因为部下倒戈,陈玉成是被出卖。 此外两人的走下坡路,处境困窘,都和洪秀全有极大干系。 石镇吉就义时是25岁,陈玉成26岁。 死后,两人的自述中都明显被篡改。 此外,两人好象还都是被造谣的对象。石镇吉被造谣说“达开与镇吉疏”,甚至说石达开有杀石镇吉之心,实际很多事实都证明两人私人关系非常好。同样,也有人造谣说李秀成嫉妒陈玉成,于是见死不救云云。其实石达开和石镇吉也好,李秀成与陈玉成也好,充其量不过是“政见之争”罢了,但两方面在“意见分歧”,都没有明显伤害到私人关系的保持。 |
| 浏览:1103 |
| ||
|
| ||
| 新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|