猛然想起了海明威那个著名的比喻：世上有许多事物就象海上的冰山，因为种种原因，呈现在人们面前的仅仅是十分之一，更深刻和精彩的却永远沉没在海面以下。现在我眼前正浮现着一座冰山，美丽，雄壮，在阳光下闪着人间所有珍宝的奇光；然而它已不再是海洋的一部分，因为它凝固了，溶化掉了，远远的流逝而去。成功不会是一瞬间，失败却如山一样长久地屹立在历史的海中------ 尘埃落定。 　　 　　海下的山，已永远无法崛起；一百三十多年前的种种失败，亦不必给它加if not’的假设。1851-1864，1864-1868。但我无法不去想那些面孔，那些湮没于深深青史的天国中的面孔。 　　 　　（1） 洪秀全 　　 　　此人bastard(混蛋也)！得志之前妆神弄鬼哗众取宠（据罗尔纲考证此人有轻度神经分裂，据鄙人考证还有暴力倾向，自恋倾向加自大狂等等，等等！）在广西时无缘无故砸掉当地很有名的神庙，破坏人类文化遗产，是为无礼；举义之初即抛弃冯云山与杨萧矿工集团亲近，得江南后又挑拨离间玩弄权术，玩出天京内讧，诸王死亡殆尽，石达开也给逼得非走不可，其人待盟友如此，是为无义；内讧后大搞家族经营，偏偏两兄也智力低下，洪仁王干也无过 人之处，看任人一点，其人无智；末日逼近大封王位，朝令夕改，乱指挥，是为无信；曾国荃围城之际金陵断粮，他竟不许李秀成放百姓出城逃命，此人没人性，是为不仁。 　　 　　洪秀全此人五常皆不备，整个一邪教教主，搁现在也就麻原彰晃一路人，弄个恐怖组织扔炸弹放毒气还有失手被抓之险，居然南面称王十四年，也堪称奇迹。去南京纪念馆其人塑像居然气概威严，令我当场吐倒在地，这人形象一定乍一看忠厚再看猥琐阴鹜变态畸形不要脸气死我了，不说了！ 　　 　　（2） 杨秀清 　　 　　史书记他５岁丧父９岁丧母，世居深山，出名前一直烧炭，字也不认得几个，居然雄才伟略。以他的成就来看，他在组织行为学方面一定有极精深的心得，可惜他不能出书，不然现在也轮不到一堆杂牌企业家设谈说法。他也极阴险，城府非凡人可探，他也玩弄权术，玩起来不顾别人死活，他也以妆神弄鬼出名，但总体来讲他比洪秀全光明磊落，太平军对东王是对伟人的崇拜，对洪秀全则是对教主的敬畏。 　　 　　杨秀清能天父下凡丑态百出，也能百万雄师指挥倜傥，但终于阴气太重，自古权臣无下场，一方面功高震主，一方面也是自己烧包作死。（这种例子好多，当时太平天国有杨秀清，咸丰朝有肃顺。）这人不会是普通农民的德行，一定相带煞气，至少是目露凶光。野史说他瞎了一只眼。 　　 　　（3） 冯云山 　　 　　一想起这个人我心中即涌起一种强烈的悲怆之感。他就象［红岩］里看不到胜利却含笑而死的许云峰，就象三十九岁英年而逝的马丁.路德.金。也许他本人并没有我想象的那麽好，也许一切都是命运使然，他仅仅是一个时势铸就的悲剧人物。一百三十年的时光如流水去而不返，一场前世的战争硝烟散尽了无痕迹，莽莽苍苍的紫荆山中那些最早受他洗礼的山民也在锋镝中后他而死，他煞费苦心结成的神圣同盟也在六年后金陵城的血海中被玷污，而洪秀全早在［天兄圣旨］颁布那一刻起背叛了他的理想。也许他在全州城外炮火冲天的沙场上也有一刻走神去怨恨，随即被雷霆击中？？？命运啊，命运啊。 　　 　　如果没有他，洪秀全的拜上帝会只是一个邪教团伙。 　　 　　有不止一本小说写诸王中石达开只敬重三哥，如可能愿为冯云山重演黄袍加身，也许这只是演义。但陈玉成一言再明白不过“（诸王当中）皆非将才，惟冯云山，石达开差可耳。”冯云山的相貌，借用金庸［鹿鼎记］中为陈近南出场白描那几笔最恰当。冯云山死时三十岁。 　　　 　　（4） 萧朝贵与洪宣娇 　　 　　这个人没什么可说的，我不清楚。民间传说都说他是大力水手式的人物。官方也记载萧朝贵“膂力过人”。但似乎不止于此，［天兄圣旨］不是无心机之人能造出来的，其中肯定有杨秀清的授意，他本人自由发挥也不少。战死沙场，免日后之辱，全英雄之名，死也瞑目吧。 　　某无聊小说总渲染萧朝贵与洪宣娇“美女与野兽”的爱情，如果我编剧本，我要把洪宣娇写成一个苍白的寡妇，天京内讧后几年的一个黄昏，三河大捷或者破江南大营什么的，少年新贵谈笑入城，凯歌在远处飘扬，这个高贵的寡妇落寞一笑，笑什么？笑她见过更辉煌的胜利？笑她红颜已逝命运飘零？一个王朝的背影，只在她破颜一笑中黯然失色。“天津桥上无人识，独倚阑干看斜晖。” 　　 　　（6） 韦昌辉 　　 　　唉。 　　 　　看过一个极有修养的历史学家写天京内讧，写到大屠杀那一段也破口大骂韦昌辉疯狗，不惜斯文扫地。而史书上韦昌辉又何止名声扫地，简直打入十八层地狱永世别想超生。此人挨的臭骂只有李秀成可以比肩，但李秀成终于有平反的日子，韦昌辉却给通杀，他的所为，在谁眼里都是别十，翻不过身来。 　　 　　但不要忘记他当初在金田村的“倾家起衅”，如无此人提供基地，太平天国的起步至少要多些许波折。大风起于青萍之末，韦昌辉才具平平，心理又不很健康，后来在权力高层的飓风中迷失了方向，白给人当枪使，他的自控力和判断力实在太差。此人下场并无可悯。但我始终坚信天京内讧的罪魁是洪秀全。 　　 　　韦昌辉相貌应无出奇之处，文静而阴暗。但别忘了人是最善于变脸的动物。 　　　 　　（8） 石达开 　　 　　啊，这个人是我的青春偶像。或者说得守旧一点，是我做人的榜样。他一定是一个乐观向上的人，而他的际遇，他的结局都令人扼腕痛惜。当我在书店里读到他受刑之酷烈时我一个下午都在发抖，那是真的震撼，为一个人，为一种性格。但我并不特别为他悲伤，请听他绝境中的对答： 　　 　　骆秉璋：“今日被擒，为汝计，亦是值得。想你纵横天下十年，荼毒百城，我封疆大吏死于你手就有三个，今你以一死完结，你也够了。” 　　石达开哈哈大笑，毅然答道：“是俗所谓成者为王，败则为寇，今世你杀我，安知来世我不杀汝？！” 　　 　　谁配哀怜他？ 　　 　　从冯云山和石达开的记载中我都读到圣洁的命运，所不同的是从前者我读出命运的无常，如悲歌一曲，在深谷中辗转不绝，而后者使我读出壮烈，如磐石崩缺，旷野中铮然有声，我羡慕石达开的人生。 　　 　　如果拍电影，演石达开只有周润发才够格，前二十七年［纵横四海］的豪迈，后六年［秋天的童话］结尾的一笑，淡然，不是惨然。 　　 　　（七）陈玉成 　　 　　我想不出陈玉成会有一张怎样的面孔。关于他，无论清方还是太平天国都记载成一个俊美少年。赵烈文［能静居士日记］写“貌甚秀美，绝无杀气。”胜保的幕僚写“貌极秀美，长不逾中人，吐属极风雅，谙历代兵史，侃侃而谈，旁若无人。”老外呤呖更过分“我曾有幸见过英王和这位少女（即野史中记载的那位‘海内绝色’命运多舛的王妃），在我见过的中国人里面，他们两人算最漂亮的了。”（［太平天国亲历记］）我想象不出一个早年流落他乡，打仗不要命的尘世豪杰有着传说中兰陵王的面容，也许古天乐演的黑道少年才比较对路。 　　 　　陈玉成平生如疾雷闪电，快人快语，宁折不弯，他浩荡青史中寥寥数行的生命射出一道奇光，令人不敢逼视。　　 　　 　　（八）李秀成 　　 　　问题人物莫过于他。以上诸位得以与世长存很大程度上得益于这个文化程度不高的人在生命最后十天奋笔而成的六万字巨著［自述］，而李秀成本人也因为呤呖的巨著备受争议与瞩目.他亲身经历了一个奇迹，并用自己的生命为此作了长长的注脚，而更为深沉的秘密则随他葬于高天旷野之间。在所有天国人物中，惟有他留下了一幅画像。他从这幅小小的炭笔画像中无声地望着世人，那张面孔呈现出一种奇怪的神情，似乎有所幽怨，又似乎无怨无悔，似欲倾诉，亦似在倾听。对此你们可以有无数种猜测，但你们永远无法知道真相。 　　 　　我们望着历史的时候，也是同样的神情。

浏览：1717

设置 修改 撤销 录入时间：2002/5/25 12:19:09