21757号馆文选__网友杂论及菲菲新文化评论文选

周六去影院看了《赤壁》（下），我想指望它是《三国志》故事片版或《三国演义》电影克隆版的观众，都不会很满意，因为它确实是两不是，但无此要求，就不会太失望。至于那些对《赤壁》冠以“史诗”高帽的赞辞，我以为颇有浮夸之嫌；挖掘《赤壁》“反战新意”的评论，更是故作深沉。这里，我只打算就其部分剧情闲聊几句。 　　先从红颜说起。站在片中曹操的角度，小乔和孙尚香都是大大的祸水。只是这样的虚构说服力如何？孙尚香巾帼不让须眉，虚构她女扮男装去短期卧底并不算离谱，可是把曹营蹴鞠高手兼千夫长孙叔材编排成傻到家的木头人就过了头。片尾他在孙尚香面前惨死的悲剧感因此弱化，连累赵薇称职的表演也少了感染力，可惜。小乔这祸水的水份更大得多。一个弱女子靠什么能在两军对垒时刻跨江而过，安抵敌营？她自作主张跪在敌军统帅面前央告的做法，置她的英雄丈夫的颜面于何地，置她父母之邦将士的荣誉于何地？曹操可以不择手段地将其士卒的遗体作为打击敌军的生化武器，却不会利用这自己送上门来的人质，反而轻易被其玩弄于股掌之上？不欣赏这样不合理的剧情，尽管我喜欢看小乔林志玲优雅的茶艺。 　　再说草船借箭。片中的诸葛孔明不似《三国演义》中那般呼风唤雨、先知先觉到“近乎妖”，这一点我觉得挺好。历史上，孔明并无草船借箭之谋；如果我没记错的话，倒是孙权曾有类似之举。演义与《赤壁》中，都将此虚构为孔明的谋略，无不可。只是，连射弩并非到三国时才发明，孔明巧借来的10万支箭在赤壁大战中能起到的作用，也并不像一般想象中那样大。孙刘联军三四万人，10万支箭仅够每人3支左右，在一场大规模战争中作用非常有限，在实际作战中占总装备的比例也很低——《汉书》明确记载，西汉武帝时，李陵率步兵5000人北进匈奴时配备的箭矢为50万支，人均100支！（feifei@千秋汉英雄&天汉星云，作于2009-1-11） 　　未经许可，请勿转载转贴

浏览：1830

设置 修改 撤销 录入时间：2009/1/11 9:02:13