文选目录 全部文选 添加文选 添加目录
千秋汉英雄

阎崇年在书中赞努尔哈赤的贡献超过各届美国总统?

feifei

  我非常吃惊甚至是震惊,在阎崇年先生《正说清朝十二帝》一书中论述所谓“天命汗”努尔哈赤十大功绩时看到这样的比较:“有一本美国历任总统的合传,提到各届总统值得历史学家肯定的历史功绩,有的一二件,多者也不过三四件,有的一件没有。努尔哈赤活了68岁,他从25岁起兵,到生命结束,政治军事生涯44年。历史学家盘点努尔哈赤的历史贡献,举其大端,共有十件……”。阎崇年先生作为一个清史研究者,以历史学家的名义,以各届美国总统历史功绩“多者也不过三四件,有的一件没有”,来衬托努尔哈赤的所谓十件“历史贡献”,为称颂努尔哈赤竟至于斯,这是不是太离谱了?还有“他(努尔哈赤)的人生轨迹可以说是光彩夺目”这样的赞颂放在统一中国、统一文字、统一度量衡、确立封建制度的秦始皇身上,都令人觉得非常过份,居然能加诸割据一方、农奴多多的努尔哈赤身上?至于阎崇年先生“清太祖努尔哈赤一生善于‘天合、地合、人合、己合’,实现了最大的人生价值”云云,不客气地说,加诸秦皇汉武唐宗宋祖康熙等中国任一位皇帝身上,都只会令人作呕,何况努尔哈赤!(《正说清朝十二帝》努尔哈赤部分电子版参见人民网:http://culture.people.com.cn/GB/40472/55544/55547/55549/3865086.html)
    掌掴事件发生后,阎崇年先生在接受记者采访时,曾说道:“我愿意在学术平台上与所有人进行探讨。但学术平台也是有资质的”,“凡是在学术平台和我讨论的,有三个条件,一是清史专业,二是在清史研究领域上有学术专著,三是必须有参加国际学术讨论会的经历”,“如果你不研究清史,我们不在一个平台上,怎么讨论?”(见《北京青年报》今年10月的相应文章,电子版在 http://culture.people.com.cn/GB/22219/8148702.html请注意点击第2页可找到此段话)且不说这样的要求实际上拒绝了其书籍的绝大多数读者(消费者)、百家论坛的绝大多数观众听众与其进行“探讨”,也使用了对人不对己的双重标准——按照阎崇年先生自己的逻辑(且不论这逻辑的问题),阎崇年先生非明史、汉史、唐史……专业,非亚洲史、美国史、世界史专业,哪来的学术“资质”拉明朝、汉朝、唐朝等历代王朝及其皇帝与清朝及其皇帝作比较?更没学术“资质”说清朝却拉上东北亚东亚拉上美国拉上世界!可这方面,阎崇年先生似乎自认拥有其赞扬的“八旗制度”式特权——仅再举几例:“(明)万历帝好发脾气、荒淫无度,只活了58岁;继位的泰昌帝登极一个月吞下红色药丸死去,只活了39岁”;“(清朝)将造园艺术推向中国皇朝园林史上的顶峰”;“清朝之前,所有大一统王朝兴国之君,宸居前朝宫殿,史册盖无一例”;“清代民族关系是中国皇朝史上最好的时期”;“努尔哈赤主持创制满文……是中华文化史和东北亚文明史上的一件大事”;“(努尔哈赤)缔造和指挥的八旗军,在17世纪前半叶,不仅是中国一支最富有战斗力的军队,而且是世界上一支最强大的骑兵”……
    “康乾盛世”的说法,国内自上世纪90年代以来,颇有包括阎崇年先生在内的清史研究者孜孜宣灌。至于海外看法,阎崇年先生在《正说清朝十二帝》一书中写到:“前几年,海外某大学的一位历史系主任、著名清史教授计划同笔者合作一个《中国历史上的黄金时代——“康乾盛世”》的课题,如果批准,可以拿到一笔可观的课题费,但要得到一个基金会的评审委员会通过。后来这位教授告诉我:课题没有被通过。因为基金会成员主要是西方学者,他们认为中国的康熙—乾隆时代,不是黄金时代,而是专制黑暗时代。这件事情对我的触动是:人们在用两只眼睛看乾隆。”(《正说清朝十二帝》此段电子版见人民网http://culture.people.com.cn/GB/40472/55544/55547/55554/3865286.html。)我不知道对满清王朝,国内包括阎崇年先生在内的每个清史研究者打算睁两只还是一只眼睛来看。
    不管如何,阎崇年先生似乎也终于想“从纵向与横向两个方面”对清朝的历史进行思考了,只是我希望这是真的纵向、真的横向。在《康熙大帝》中,阎崇年先生在对康熙朝文字狱进行思考时曾写到:“再从横向看。西方中世纪的布鲁诺、伽利略、哥白尼等,都因触犯宗教天条,而受到教会势力的迫害。康熙朝的文字狱,自然也不能离开时代与文化的背景”(引自:《驳完全捏造的“阎崇年语录"》中标称的真实语录《康熙大帝》“书中论述”部分)。在这里,我要提醒大家的是,哥白尼、布鲁诺、伽利略受到宗教迫害都在甚至远在清军入关的1644年前,当然更在康熙当政前,当今明史专家有没有人以此为借口为明朝文字狱辩护的?而阎崇年先生居然能跨时光拿来为康熙开脱?阎崇年先生如真想横向看,应该知道始于1662年的康熙王朝,能与其进行真正横向比较的欧洲,毫无疑问应当是同时期的英国资产阶级革命后的欧洲而不是之前的欧洲
  (feifei@千秋汉英雄作于2008-11-30)
  
 浏览:1367
设置 修改 撤销 录入时间:2008/11/30 8:20:20

新增文选
最新文选Top 20
资料抗日战争时期中共军队兵力变化情况(收藏于2009/8/3 8:32:15
蒋介石蒋介石1945年9月4日《抗战胜利告全国同胞书》(收藏于2009/6/28 23:42:35
蒋介石蒋介石1945年8月15日的《抗战胜利告全国军民及全世界人士书》(收藏于2009/6/28 23:40:20
胡主席胡主席在纪念抗战胜利60周年大会上的讲话(收藏于2009/6/28 23:36:25
feifei就李陵问题给网友的回复(收藏于2009/5/6 8:42:55
feifei西方人眼中的明人形象(收藏于2009/2/15 19:11:59
feifei西方人眼中的明人服饰(收藏于2009/2/15 19:10:16
feifei聊聊《赤壁》中的红颜祸水&草船借箭(收藏于2009/1/11 9:02:13
feifei【大清笑谈】提笼架鸟-坐轿出征-寅虎制英夷-发现开花炮弹(收藏于2008/12/29 8:29:26
feifei有感于葡萄牙人克路士所记明嘉靖时中国人的生活(2)(收藏于2008/12/15 8:22:49
1/2页 1 2 向后>>


访问排行Top 20
feifei汉朝的地图比清朝的地图还准确?(访问18220次)
聆风、菲菲、票姚校尉、刘汉武、唢呐关于霍去病年龄及是否受汉武帝偏爱等问题的讨论整理(访问14507次)
聆风、菲菲、票姚校尉围绕卫青与平阳公主年龄的讨论(访问13127次)
feifei景山-崇祯-明清之交(附明思宗殉国三百年纪念碑碑文)(访问7297次)
feifei敦煌前的敦煌——汉代画像石拓片(访问7004次)
feifei评随笔《刘邦的名言》(访问6894次)
feifei对《司马迁之死》及相关评论的一些看法(二)从李陵事件说开去(访问5602次)
菲菲、聆风、票姚校尉讨论霍去病河西之战杀俘与否及其性格(一)(访问5417次)
资料抗日战争时期中共军队兵力变化情况(访问5360次)
菲菲等评专家对《汉武大帝》的评论(二)(访问4196次)
1/2页 1 2 向后>>
文选评论
访客文选评论(评论于2016/5/14 18:38:55
访客文选评论(评论于2016/2/23 20:49:37
方法文选评论(评论于2014/7/24 10:44:52
访客文选评论(评论于2013/1/4 21:41:56
访客文选评论(评论于2010/11/9 22:53:00

注册|登录|帮助|快捷
Powered by Netor网同纪念,2000-2025