21757号馆文选__网友杂论及菲菲新文化评论文选

原文：“四是创制满洲文字。当时东北亚通古斯语诸民族均无文字，满文创制是人类文明史上一件大事。现存满文图书１０００余种，满文档案２００余万件，其数量与价值是其他少数民族所不能比拟的。” 　　    【评论】我不认为满族文字应称作所谓满洲文字，在某些日本人某个时期喜欢称为满洲的中国东北地区，比满族文字创制时间早到以四位数年份记的文字在那里几千年来一直存在并被许多人使用着，这就是阎崇年先生和世界上数以十亿计的人日常使用的汉字。如果文字一旦创制不论早晚与影响力便可说是人类文明史上的一件大事的话，同类大事在人类文明史上至少已经发生了不下千次。满文图书的数量和价值是不是像阎崇年先生说的是其他少数民族都不能比拟的，feifei不知道，无法评论。 　　 　　    原文：“五是编纂文化典籍。编修《古今图书集成》、《四库全书》、《满文大藏经》、《律历渊源》、《无圈点老档》（又称《旧满洲档》）、《满文老档》等为后人留下了重要历史文献。” 　　    【评论】在阎崇年先生做这样的评论之前，还没有一个“大汉族主义者”曾经将《古今图书集成》、《四库全书》、《律历渊源》等汉文书籍，归为“汉族”对中国、对人类历史发展的N大贡献之一，阎崇年先生却能将其归为“满族”对中国、对人类历史发展的十大贡献之一，feifei实在佩服阎崇年先生的创造力和行动力，更搞不懂这样的“别出心裁”有何深意，具何妙用，就教于大家吧。 　　    另：满清政府在组织编修（编纂修改）文化历史典籍的同时，也开展了登峰造极、规模前无古人的删书毁书行动。冰山一角可参见我以前对王彬主编的《清代禁书总述》的极简短摘录—— 　　空前的文字恐怖——大清文字狱一瞥（1） 　　空前的文字恐怖——大清文字狱一瞥（2）军事书籍的禁毁 　　空前的文字恐怖——大清文字狱一瞥（3）史地书籍的劫难 　　空前的文字恐怖——大清文字狱一瞥（4）文学经学书籍的命运 　　 　　    原文：“六是英杰人物辈出。在中华历史人物星汉中，满族是５５个少数民族里贡献政治家、军事家、文学家、艺术家、语言学家和科学家最多的一个民族。” 　　    【评论】说中国各民族中都不乏英杰人物feifei是十分赞同的。至于将中国的政治家、军事家、文学家、艺术家、语言学家和科学家按民族做分类统计的事情，我没有做过。一是因为政治家、军事家、文学家、艺术家、语言学家和科学家判定标准和统计工作量问题，二是因为在1979年前，中国历史上从未有56个民族一说，有很多1949后新分的民族是没法统计其历史上上述人物多寡的。至于中国封建王朝时期便已形成并公认的一些民族，是可以做相应统计的。阎先生作为历史研究者，既然有上述结论，必有统计结果作为佐证，我非常感兴趣具体数据是什么，都有哪些人在册。当然，我不希望其中有汉族的文学家曹雪芹被追认为满族这样的荒谬闹剧出现；同时，我也没有把有汉族血统的满族政治家康熙算成汉族的想法。 　　 　　    原文：“七是中国人口激增。清道光时人口突破４亿，成为世界第一人口大国。” 　　    【评论】人口众多在古代社会的确可以被相当程度上看作执政者的政绩，但中国历史上就是个幅员辽阔、人口众多的国家，并不是在清朝道光时才“成为世界第一人口大国”的。具体到清道光年间，我们姑且认为4亿人口的数据是可靠的，那么当时的人口分布情况是怎样的呢？为什么在中国的一些地区如南方发生了严重的地少人多的情况，出现了人满为患问题，而在中国的另一些地区如东北土地极其肥沃却乏劳动力开发？生活在拥有1000万甚至1200万以上平方公里领土的国家，什么原因造成了乾嘉学者洪亮吉认为的在人口增加的同时，耕地面积却没有增加——“今则不然，为农者十倍于前而田不加增”？什么原因造成了生于嘉庆年间、道光时为举人的汪士铎认为在一些地方已经形成“人多之害”？满清政府被钱穆先生称为颇有民族私心的国土政策起了什么作用？作为历史研究者，阎崇年先生不应为满清而报喜不报忧。就满清的八旗制度而言，将中国人口的增加归功于当时不纳钱粮的满族也是极不妥当的。（待续……feifei@千秋汉英雄作于2008-11-11）

浏览：942

设置 修改 撤销 录入时间：2008/11/11 8:26:15