21757号馆文选__网友杂论及菲菲新文化评论文选

花几十元看了《赤壁》，从娱乐的角度说，我以为还是值得的。本不指望它近乎完美，看后个人感觉还不错，5分制的话可以给4分。 　　像这样的历史题材战争大片公映，引来观者如潮，或赞或弹，就事论事，本不足奇。质疑张飞练书法，那是因为不知道这个情节并非空穴来风；不满赵云的形象，那是因为喜欢白袍小将甚于“姿颜雄伟”的成熟武者；诧异周瑜不再小肚鸡肠，那是因为只知演义中的公瑾，不识历史上的周郎。不过，看到断背一说见诸报端和网络，还是令我惊诧莫名。 　　那些瑜亮断背山的说法，依据的不过是剧中人物的目光对视和乐器合奏。从剧情设置和梁朝伟、金城武两位明星的演绎来看，这也浮想联翩得太不着边际了吧。历史上的周瑜，确实与诸葛亮并无片中这般深的友情，赤壁时公瑜早已名满天下，而27岁的孔明还未能尽展抱负。但片中英雄惜英雄的虚构，我以为是艺术的真实，没有对人物形象有颠覆性的改变，并无不妥。二人对话与对视，流露的是惺惺相惜之意；合奏一曲，更是知音间的弦歌雅意，哪有暧昧的味道？ 　　《三国志》明确记载，“先主（刘备）与（关羽、张飞）二人寝则同床，恩若兄弟”；刘备与赵云曾“捉手而别”，也曾“同床眠卧”，史家说的是他们深深的兄弟之情、君臣之义，并无断背之论。如果伯牙子期高山流水的知音之会，军中男儿“与子同裳”的袍泽之义，今天的我们都要联想到断背山那里去的话，那真是比发现《赤壁》中种种不尽如人意处还要悲哀得多的事情吧。 　　唐代女诗人薛涛曾感叹“借问人间愁寂意，伯牙弦绝已无声。”在物欲横流的今天，是知音、胜兄弟的赤诚情义何其珍贵啊！（feifei@千秋汉英雄&天汉星云，作于2008-07-18） 　　未经许可，请勿转载转贴

浏览：912

设置 修改 撤销 录入时间：2008/7/18 18:07:44