21757号馆文选__汉史评论和feifei小说《大汉雄风》等

“始大人常以臣无赖，不能治产业，不如仲力。今某之业所就孰与仲多？”未央宫建成，汉高祖刘邦大会群臣，置酒未央前殿，手捧玉杯，起身向自己的父亲大人祝酒时如是说，引得众人大笑起哄，却不知刘老爷子听了是何表情。正是这个在刘太公眼里“无赖”的四儿子刘季，以布衣提三尺剑定天下，其所成就的事业是其二哥远远不能企及的。 　　说刘邦颇具市井无赖气质并不冤枉。你看，他只是个小小亭长时，跑去素不相识、还没成为他准岳父的吕公那里贺乔迁，不但不带一文钱的贺礼贺金，还在名刺上大言“贺万钱”，毫不客气地抢了酒席上座；成为一方霸主的沛公了，他还以两女子伺候着踞床洗脚的傲慢做派，大大咧咧地会见名士；更有甚者，为了表示自己对“腐儒”的极端轻蔑之意，竟然曾做出溲溺儒冠的无礼之事。除了痞子做派外，刘邦还是个酒色之徒，这一点太史公司马迁言之凿凿——“好酒及色”。 　　中国人常说“得人心者得天下”，但很可惜，纵观历史，这并非铁律，而只是我们并不能每每成真的美好愿望。得人心者未必得天下，得天下者未必得人心。好在秦末逐鹿天下之时，刘邦虽不是什么至圣至仁之人，但相对项羽而言，他是人们眼中的“长者”——宽厚之人。“项羽僄悍”、“沛公素宽大长者”，楚怀王等人是这么看项、刘的；“项羽屠烧咸阳秦宫室，所过无不残破”，而刘邦“封秦重宝财物府库”，与父老约法三章，秦人于是对项羽“大失望”，而对刘邦则是“唯恐沛公不为秦王”。 　　“汉王，长者也”，这也是王陵母亲在伏剑自刎前对刘邦的评价。身为沛县豪强的王陵，对于居刘邦之下并不怎么甘心，因为他曾被刘邦奉若兄长，后来却成为刘邦的下属。而项羽捉到其母后，安置在军中，企图通过她招降王陵。陵母不为所动，叫王陵使者转告儿子，不要因为她在项羽手中而对刘邦有二心，言毕竟“以死送使者”，牺牲自己的生命堵死儿子转投项羽的路。在项羽与刘邦争夺天下的紧要关头，这位老妇人宁死也不让儿子帮前者，“力拔山兮气盖世”的贵族项王，其领袖魅力竟输给布衣刘邦！项羽更失败更让自己蒙上耻辱的是一怒之下，烹陵母之尸。屡次企图以老人女子为质去对付“无赖”刘邦，对一个亡者、一个老妇人又下此毒手，青年贵族、反秦英雄的霸王项羽在这点上实在是不英雄、不贵族，虽说两千多年前的世界，人类野蛮残暴行径司空见惯。 　　布衣出身的刘邦，不以自己的出身自卑，在粗俗无礼之外，颇能反躬自省，“有大度”，所以部下大将谋臣都敢于直言他的错误，明说他这不如项羽那不如项羽，而不担心这么做会有任何后遗症。刘邦更能清醒看到并坦然承认自己不如臣下之处：“运筹策帷帐之中，决胜于千里之外”，他不如张良；“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道”，他不如萧何；“连百万之军，战必胜，攻必取”，他不如韩信。自然，在坦承己短之外，刘邦更有王者的自信：“此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。” 　　 “万人敌”的项羽是残酷战场上无惧的勇者，他的对手刘邦也不是畏葸的懦夫，而且这位开国之君的情商之高世所罕有。在楚汉对峙的两军阵前，刘邦历数项羽十罪，被楚军伏弩射中胸部，重伤剧痛之下居然马上按着脚说“敌人只是射中了我的脚趾头”！他在和项羽的正面作战中屡次败北，但屡败而不馁，屡败而屡战。大败于荥阳，再败于成皋，到刘邦逃出成皋时身边只夏侯婴一人相随。在此困境下，这位几成孤家寡人的汉王自称汉使，在清晨时驰入修武的赵王张耳、韩信军营，于他们的卧帐中夺了印信、兵符召集众将。韩张二人起床后才惊悉刘邦独至，而刚遭惨败的汉王已雷厉风行实施新的人事安排和战略布署：即时命令张耳备守赵地，拜韩信为相国，发赵兵攻打齐国。刘邦并非以善武勇力闻名，但他并不怯于亲冒矢石、搏命沙场，做汉王与项羽大战时如此，称帝后自己平定九江王英布的叛乱时如此，率军与匈奴苦战于平城时亦如此，他也是箭雨如蝗的战场上无惧的英雄。 　　“游子悲故乡”。汉十二年，已贵为天子的刘邦，尽召家乡沛县的父老纵酒。皇帝在乡亲面前毫无顾忌地击筑、高歌、起舞，慷慨伤怀：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”起自微贱的汉高祖，一曲大风振河山！（feifei@千秋汉英雄&天汉星云作于2008-2-20） 　　未经许可，请勿转载转贴

原文 发表于千秋汉英雄、天汉星云博客  浏览：1621

设置 修改 撤销 录入时间：2008/2/20 8:48:32