21757号馆文选__网友杂论及菲菲新文化评论文选

关键词：台湾 郑成功 雍正 剃发 割让 日本 抗战 民国 受降 主权 　　 　　1661年（南明永历15年），郑成功率大军开始收复台湾，其致书荷兰侵略者一段的文字，浩然之气充盈—— 　　“执事（荷军头目）若知不敌，献城降，则余当以诚意相待。否则我军攻城，而执事始揭白旗，则余亦止战，以待后命。我军入城之时，余严饬将士，秋毫无犯，一听贵国人民之去，若有愿留者，余亦保卫之，与华人同。夫战败而和，古有明训，临事不断，智者所讥。贵国人民远渡重洋，经营台岛，至势不得已，而谋自卫之道，固余之所壮也。然台湾者中国之土地也，久为贵国所踞，今余既来索，则地当归我，珍瑶不急之物，悉听而归。若执事不听，可揭红旗请战，余亦立马以观，毋游移而不决也。生死之权，在余掌中，见机而作，不俟终日，唯执事图之！”……自天启四年至永历十五年，荷兰据有台湾凡三十八年，而为成功所逐，于是郑成功之威名震乎寰宇。（连横《台湾通史》） 　　 收复便是收复，不将收复台湾的勋业吹嘘成为中国拓疆之功，这就是郑成功。也许他在南明反清的事业中不能说是品行完美，但在面对外敌时，他展现了英雄本色。 　　再看雍正1723年的“盛世”诏书，本是嘉奖统一将士的，但为了宣扬康熙和“我大清”的“功业”，公然露出了指鹿为马的可鄙面目—— 　　雍正元年，诏曰：“台湾自古不属中国，我皇考（注：指康熙）神武远届，拓入版图……当皇考春秋高迈，威播海外，所有立功将士，其各加等议叙。”（《台湾通史》） 　　读史看今，某些人为了给所谓康雍乾“盛世”贴金，公然说什么没有清政权，中国便没有东北、没有新疆，真是继承了雍正说谎政治的基因。 　　有清一代残酷的民族压迫，不但如我在前几篇文章说到的，阻碍了中国的发展，也延宕了台湾的统一。 　　郑成功拒不剃发事清，曾引得其降清的父亲郑芝龙丑态毕露——“恨不能亲揪郑成功之头剃发！”（郑芝龙《为皇恩日厚 臣思思益深 恭陈愚见 以候圣裁事》）。 　　清刑部尚书明珠曾命兴化知府慕天颜带诏书入台劝降，成功之子郑经不肯接诏。慕天颜说：“朝廷频频招抚，亦怜贵藩忠诚，不忘旧君。若能翻然削发归命，自当藩封，永为柱石。不然，岂少楼船甲兵哉？”郑经回答说：“先王在日，前后招抚，只差剃发两字，本藩岂肯坠先王之志哉。”（《台湾通史》） 　　1895年，北洋舰队覆灭，已丧失信心的慈禧不惜代价求和，派李鸿章与伊藤博文签订《马关条约》——“割台之约成。三月二十三日，各签草约。其第二款曰：“清国将台湾全岛及附属各岛屿，又澎湖列岛即英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止，及北纬二十三度起至二十四度之间诸岛屿，永远让与日本。”又第五款曰：“本约批准互换之后，限二年之内，日本准清国让与地方人民，愿迁居于外者，任便变卖所有产业，退去界外。但限满之后，尚未迁徙者，酌宜视为日本臣民。”（《台湾通史》） 　　闻此噩耗，台湾人民震惊：“割地议和，全台震骇……全台非澎湖之比，何至不能一战”，“未战而割（台湾）全省，为中外千古未有之奇变”。但台湾还是被清政府割给了日本人。 　　直到民国时期，中国取得抗日战争的胜利，台湾方于1945年光复。10月25日，盟国中国战区台湾省受降仪式于台北公令堂举行。仪式之后，陈仪代表中国政府宣告：“自即日起，台湾及澎湖列岛正式重新归入中国版图，所有一切土地、国民、政事皆置于中国主权之下。”（feifei@千秋汉英雄&天汉星云，作于2007-11-30） 　　未经许可，请勿转载转贴

原文2007-11-30 发表于千秋汉英雄、天汉星云、CNG论坛  浏览：1045

设置 修改 撤销 录入时间：2007/11/30 8:39:44