21757号馆文选__网友杂论及菲菲新文化评论文选

关键字：民族问题 唐太宗 汉武帝 汉元帝 匈奴 因其故俗 康熙 从满俗薙发 　　 　　留言人：feifei时间： 2007-11-13 8:57:04 　　主题：多种民族背景并不是对待民族问题开明的充分或必要条件 　　继续对《鲜卑 统一中原的第一个北方少数民族》一文的观点做点评。 　　 【鲜文】鲜卑民族在北朝建立的最后一个政权北周被隋取代之后，许多鲜卑贵族成为了隋唐王朝的姻亲和大臣，如一代明君唐太宗的祖母独孤氏、母亲窦氏、皇后长孙氏，都是鲜卑人，正是由于有这种家世背景，唐太宗在对待民族问题时十分开明，能较为平等地对待各少数民族，因此深受边疆各族的爱戴，被他们称之为“天可汗”。 　　 【点评】姑且不论作者此段及后来枚举的一些唐代名人是否应划为鲜卑族，有多种家世背景并不代表其就能在对待民族问题上更开明，清朝的政策就是反例；家世背景为单一民族的统治者，也可能在民族问题上相当开明，比如汉武帝、汉宣帝、汉元帝等，所以多种民族背景并不是其在民族问题上更开明的充分或必要条件，具体情况要具体分析。唐太宗属于同时拥有汉族、鲜卑血统的汉族，汉武帝等不用说了，背景单一的汉族皇帝。我们都知道大唐境内汉族没有民族特权，少数民族并不受歧视，甚至安禄山、史思明这样的杂胡可以手握重兵，可惜其叛乱导致大唐的繁荣昌盛中道坠落而未曾长久。在汉朝的民族政策情况与唐朝也类似。汉武帝与匈奴交战多年，由于其对匈奴降人俘虏的宽厚政策，使得大臣汲黯极为不满，当面质问武帝，要求他将匈奴人赐给将士作为奴隶，被武帝断然拒绝。对投降的匈奴人置属国内迁安置，不改变他们的故有风俗，免其赋税，做官上也没有任何对于异族的歧视制度与政策，这与一千多年后满清强迫汉族从满俗薙发并因此酿成尸积如山、血流成河的惨剧，以及官吏制度上的分缺制和圈禁东北的狭隘民族主义形成鲜明对比。汉元帝在郅支单于的北匈奴被灭的情况下，并没趁机对南匈奴给种族灭绝，而是给予南匈奴衣物、汉钱、粮食的巨额经济资助，以后汉朝中央政府除了提供前述的物质援助外，甚至曾向匈奴人提供牛羊的资助。康熙皇帝其母为汉族，血统50%为汉族，还有25%蒙古族和25%的满族血统，其子孙雍正、乾隆当然也是毫无疑问地至少拥有汉蒙满三种背景的满族，但多种家世背景丝毫没让一千多年后的他们在民族问题比汉代君主更开明，而且像薙发令这样针对汉族的残酷的民族压迫即使明朝皇帝的在天之灵也不会预想到——作为汉族，他们并未强迫其统治下的女真族从汉俗留发。。(feifei@千秋汉英雄&天汉星云,作于2007-11-13) 　　未经许可，请勿转载转贴

原文 发表于千秋汉英雄、天汉星云、CNG论坛  浏览：1000

设置 修改 撤销 录入时间：2007/11/19 8:43:51