21757号馆文选__网友杂论及菲菲新文化评论文选

千秋汉英雄是汉代英雄的纪念馆，feifei曾在这里摘引过有关汉朝罗马的评价：“汉代人生活在文明社会的感觉在当时世界的其它地方是见不到的，只有近代欧洲才能产生这种意识……罗马人对于科学、哲学、文化很少有创造，希腊人也过早地衰落为古典文明的保持者而不是创造者，除了在帝国军事和帝国政治统治上罗马还与汉在地球两端并立，被称为把握地球的两只手（一只褐色，一只黄色）外，在其它方面远不能与汉代相比。汉代是世纪前后至二、三世纪的人类中文明程度最高的。” 　　 而看了法国历史学家兼《费加罗报》资深记者Bernard Brizay的《1860：圆明园大劫难》，Feifei颇有感触。在晚清时，中国已经沦为什么样的国家？ 　　 　　 1）西人类似“罗马帝国士兵”，而清军如同蛮族部落。 　　 对于八里桥得胜，布隆戴尔将军这样解释道：“仅几个欧洲人，竟然击溃一个机智勇敢的总兵统率守卫京城的重兵。在敌方早有部署的战场上，在极其不利的条件下，我军夺得如此不可思议的战果。这充分证明，纪律与文明比军队数量更占优势。同时，这使人联想到当年，那一小撮罗马帝国士兵征服许多蛮族的节节胜利。” 　　 而按俄国公使伊格那替叶福的看法，清军兵力应为五六万人，其中骑兵3万左右。在这次与英法联军的交战中，中方损失兵力千余人（据某官吏称，高达3000来人）。相反，一个令人惊讶之处是，联军损失微乎其微：法军仅3人阵亡，17人受伤；而英军2人死亡，29人负伤。因而，英法联军只有50来人丧失战斗力。正是埃里松比喻的，“这场战役给人以做梦一般的感觉。我们光打死别人，自己却几乎丝毫无损。” 　　 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 　　 【Feifei】对于那时的中国，这真是一场噩梦。清军以十倍于敌的兵力损失千余人甚至数千人，英法仅亡5人，伤40余人……读到这段文字，Feifei不得不承认，祖述罗马帝国的西人，的确找到了对远远落后的蛮族部落作战的感觉。这时的中国，哪里还有资格祖述大汉中国、自称文明中心？班超率36人定西域、中国拥有世界上最先进的技术和战争谋略的光辉岁月竟似那么遥不可及。 　　 　　 2）抗击顽强，武器原始。 　　 对这种奇怪的差异以及联军损失之少，该作何解释？损失何其小，使人难以理解战斗的激烈程度。 　　 对这一问题，巴赞库尔的回答是：“尽管中国人抗击顽强，但我方损失很少，这只能从他们武库兵械居于劣势来解释……如果没有仔细研究中国人使用的原始武器和他们笨拙的射击技术，那么中国人损兵折将，伤亡之大，简直令人难以相信。他们没有一颗炮弹射中目标。”中国的火炮虽然口径很大，但发射的炮弹都打到树顶上去了。 　　 吴士礼也认为，中国人数百年几乎使用同样的武器，可西方民族则不断改进完善他们的武器，无论是防御性的还是进攻性的都是如此。中国闭关锁国，对外来影响，包括军备方面的进步，筑起难以进入的壁垒。他认为，中国遭受的屈辱和衰落，来自其极端盲目排外的思想。 　　 其次，巴赞库尔还指出，中方军备劣势，加上作战不灵活，发射又笨拙，在不断移动的战场上表现得更为明显。“中国人也许未很好地研究战争，因此不知如何打法。”不过，他认为，中国士兵，特别是蒙古士兵，表现勇猛，无可非议。 　　 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 　　 【Feifei】勇猛的评论也许可以带来些许安慰，但“没有一颗炮弹射中目标”，具有“笨拙的射击技术”、“发射的炮弹都打到树顶上去了”，却是对清军职业态度训练水准管理水平的绝大讽刺，而“使用原始武器”、具有“极端盲目排外的思想”，更是地地道道的奇耻大辱。 　　 “中国人数百年几乎使用同样的武器”——对于这样的评论，作为丝绸之路开拓者的子孙，以无数发明创造引领世界者的后裔，一些忙着“纪念清军入关XXX年”的中国人，是在为文明进步唱赞歌，还是仍在为野蛮落后鼓与呼？ 　　 　　 3）不但未能主动学习外来文明，就连类似《孙子兵法》的原有文明也未能真正继承。 　　 中国军队的武器装备出奇低劣，无多大杀伤力，阿尔芒医生是首次见识，感到最先发明火药的中国不该如此！中国人仅有些“鸟枪、火枪、抬枪、短枪、石炮和大小口径不一的炮，有的属自造，有的是从别国缴获或购置的”。他惊讶中国人“仍那么幼稚地使用弓箭作战。弓箭怎么能抵挡卡宾枪及刺刀，500米内射不到人家那里，人家却一下就能刺穿他们的胸膛。中国兵没有刺刀，只有长矛、梭镖、戟和各种大刀、短刀、长刀或双手拔刀等。忘记说了，除了弓箭及箭袋，他们还有一种盾牌，用柳条或竹子编制的，像一顶中式大圆帽。两个把手一根横档，拿在左手臂上使用”。他不禁提出这样一个问题：“自然，清军骑士，只是肩挎弓箭，左手持盾牌，右手举刀扬鞭，怎么竟敢朝枪炮全副武装的欧洲军队冲锋呢？岂能不惨遭溃败？” 　　 看来，那部公元前五六世纪早已写成的名篇《孙子兵法》，大概未曾落到僧王手里！ 　　 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 　　 【Feifei】“发明火药的中国不该如此！”一个西医在感叹。而幼稚或者说愚昧地使用弓箭作战，“肩挎弓箭，左手持盾牌，右手举刀扬鞭”，“朝枪炮全副武装的欧洲军队冲锋”，这样的可悲局面，并不是春秋战国秦汉唐宋灿烂文明真正传承所能结出的果。“看来，那部公元前五六世纪早已写成的名篇《孙子兵法》，大概未曾落到僧王手里”——不知己，不知彼，久违了发明，久违了开拓，久违了睁眼看世界，甚至久违了自己不少优秀传统的中国，中华文明的基因已经失落多少、失落多久了？“纪念清军入关XXX年”，是不是在继续谋杀文明与复兴？（作者:feifei@千秋汉英雄）

原文 发表于千秋汉英雄  浏览：1073

设置 修改 撤销 录入时间：2007/2/25 15:32:50