21757号馆文选__网友杂论及菲菲新文化评论文选

留言人：feifei时间： 2006-11-22 18:10:08 　　主题：聆风：我与你有类似的疑问或曰忧虑，才写了这么长的《昭君出塞》评论 　　内容：谈到与时俱进，国内文艺界有些人有些时候在思想方面恐怕是停滞或倒退吧。比如前两年播出的《走向共和》，比之早些年的《铁血共和》思想上我觉得就是后退。前者在客观上更像是为封建帝制为清朝为慈禧开脱。 　　以这样的思想水平，中国想真正成为强国，还有相当长的路要走，心灵上与引领世界时代的强汉中国之自信勇决与敢为天下先，也有相当的距离。 　　 　　留言人：聆风时间： 2006-11-23 3:01:23 　　主题：一些议论 　　内容：走向共和看得很少，倒是听到些议论。与其说是为封建帝制为清朝为慈禧开脱，感觉更像是对初次民zhu尝试的失败表达遗憾。 　　 学界讨论晚清一事的好像还不少，即中国当时如果“平稳”“顺利”“完整”过渡到日本式民zhu制度（君主立宪），避免暴力化的革命，那中国的现代史是否不像如今这样多灾多难（当然，某革命党也就不可能开国啦>_<,大胆估计这是传言此剧被封杀的原因），中国的现代化历程及民zhu历程（再次估计关键是后者，有些人对当前缓慢的闽zhu进程那个心焦啊）也不会这样艰难。 　　 我也晕过一阵（没办法，学界人论起事来一套一套，分析深刻、精辟而且就事论事客观的讨论），不过后来算是想明白了，慈禧在这事上尽再大的力再大的心又如何？不过为了保住皇权而已，跟明治维新不是一个档次。用这样的君主搞君主立宪，至少我个人对她（他们）没有信心。 　　 　　留言人：布达拉宫时间： 2006-11-24 17:28:26 评论>>[现0条]←点击评论 　　主题：现在有一帮子人,根本就残留着奴才意识! 　　内容：割地赔款当下等奴才落后这么多年留下的后遗症.写什么都前怕狼后怕虎,看着某些人的脸色,维护这个维护那个.最后啥也没维护好. 　　 　　留言人：千秋汉英雄时间： 2006-11-27 8:44:49 评论>>[现0条]←点击评论 　　主题：关于晚清和慈禧 　　内容：这几天没时间写东西，转一段法国历史学家伯纳布立赛写的一段文字： 　　 面对西方国家强行打开国门和商埠的企图，中国没有采取日本的应对方式，也颇使人不解。额尔金看得很准确，他说：“当中国不可避免地继续走向毁灭之时，日本没有退缩，并很快就学会了如何充分利用洒到自己土地上的阳光，走上被中国人轻篾地抛弃的进步之路。而这样的进步，一旦日本人对它有了更深入的认识，就必然会想要得到它，而且终究会得到它。”最初还十分犹豫不决的日本，最后终于认识到，向美国和欧洲列强粗暴的叩门声做出让步，正是日本利益之所在。日本利用这个机会奋起直追，借鉴西方的技术进步，使国家现代化，既开拓经济资源，又壮大军事实力。在日本的“有识之士”看来，这才是使他们避免厄运的惟一办法，更是他们保持独立的惟一途径。 　　 从这个意义上看，日本的明治时代“明智地”回应了西方的威胁。在19世纪末，通过理想主义的光绪皇帝（1871—1908）和维新派大臣康有为所支持的百日维新运动，中国差一点就实现了旨在逐步走向“自由”帝制的历史转折。但对中国社会和皇权进行激进的改革，主张实现军队的现代化、公共机构和采矿工业的现代化以及言论自由，吓坏了慈橲太后等人。宫廷中最保守的一派占了上风，旧秩序再一次被保留下来，随之而来的是专制和变本加厉的排外。 　　 从此，清王朝的垮台已不可避免。 　　 　　留言人：聆风时间： 2006-11-28 0:28:51 　　主题：关于敏感字，谢菲菲告知啦 　　内容：敏感字相当头疼，我抱着“宁可多避，不可放过”的态度积极对应~~~ 　　 为了保住皇权，慈禧不是还搞过十年新政摸~~~（虽然有盗用光绪版权之嫌~） 　　 转一段关于“走向共和”的： 　　 走向共和 　　 维基百科，自由的百科全书 　　 跳转到： 导航, 搜索 　　 《走向共和》是中國一部近代史電視連續劇，由張黎所執導，中國中央電視臺2003年出品，一共59集。劇情背景為自清朝慈禧太后歸政光緒皇帝，至民初袁世凱稱帝失敗，約廿年間的中國歷史，包括洋務運動、中日甲午戰爭、戊戌變法、庚子拳亂、庚子後新政、國民革命、民初政治等史事。敍事主要圍繞著以下五位主要角色發展：慈禧太后、李鴻章、光緒皇帝、袁世凱，以及孫文。2003年，該劇在台灣由緯來綜合台及中視以「滿清末代王朝」之名先後播出。2005年，香港無綫電視購得該劇集之播映權。 　　 中國媒體和一些學者認為《走向共和》比較客觀持平地表現了慈禧太后、李鴻章、袁世凱等歷史人物，不像以往歷史劇和教科書過多地從現代的意識型態出發加以批判，而能就這些人物在歷史情境中的侷限性給予平實的描寫，是中國歷史劇的一種創新和進步，值得肯定。但也有不少反對者認為該劇過度美化李鴻章，對於李極力促成中俄密約等損害國家主權的作為略過不提，只著墨其忠君愛國、戮力從公的一面。有些嚴肅的學者亦指出，該劇之許多情節，與歷史事實多有出入。 　　 無論如何，《走向共和》是中國歷史劇突破舊思維的一種嘗試，在學術界也引起了一定程度的注意與迴響。中央電視臺在播出這部電視劇的時候，把一些情節進行了刪除，目前在互聯網上有完整版流傳。 　　 （在这里讨论这个似乎跑题相当之远料，我飘~~~） 　　 　　留言人：票姚校尉时间： 2006-12-4 17:09:01 　　主题：re 　　内容：看了前一阵央视播出的纪录片《大国崛起》，越看越灰心，越看越沮丧。直觉：中国没戏了，中国没戏了，彻底没戏了。。。。 　　 　　留言人：聆风时间： 2006-12-5 4:53:37 　　主题：和校尉打个招呼 　　内容：“大国崛起”又是怎么回事？为什么没戏了？？ 　　 　　留言人：票姚校尉时间： 2006-12-5 15:53:35 　　主题：re 　　内容：聆风，建议去看看那片子，看完大概可以知道我的意思。网上有下载，百度的大国崛起吧里应该能找到链接。撒切尔夫人曾说：中国永远也成不了真正的大国，因为中国缺乏真正的精英。抛开这句话中的一点点歧视成分，撒夫人所言有一定的道理，特别对近现代以来的中国人而言，算是比较正确的结论。从那时直到现在，我认为中国只出过一个真正的精英－－孙中山，其他的人要么是些营营苟苟争权夺利之徒，要么就是个人所处的地位尚不足以让他成为精英。 　　 中国成为世界大国的最佳契机是明末，那时候中国跟西欧国家站在同一起跑线上，旧的制度已经崩溃（我从来不认为明亡于清或李自成之手，它是亡于它自己），新的制度有待确立。可惜，历史在这里拐了一个弯，中国就此万劫不复。现在能否崛起（在制度变更的前提下），我还是持怀疑态度，总觉得中国已经丧失了太多的机会。

原文 发表于千秋汉英雄  浏览：856

设置 修改 撤销 录入时间：2006/12/14 8:38:12