21757号馆文选__汉史评论和feifei小说《大汉雄风》等

正好有个关于霍去病年龄的问题 --聆风 2004-11-30 　　（内容略，网友对此相关评论已单独收入文选） 　　 那是断句的问题吧？ --千秋汉英雄 2004-11-30 　　回复: --票姚校尉 2004-11-30 　　我认为司马迁就是说霍去病这一年18岁，插入语的理解不对。 --唢呐 2004-11-30 　　赞同二位的意见。当时老百姓服兵役是20岁 --千秋汉英雄 2004-11-30 （内容略） 　　票姚校尉，好久不见，你好哇！ --聆风 2004-12-1（内容略） 　　Re：聆风 的确是有懈可击 --票姚校尉 2004-12-1（内容略） 　　 继续探讨一下。 --千秋汉英雄 2004-12-1（内容略） 　　 呵呵，所见略同 --票姚校尉 2004-12-1（内容略） 　　 你们说得都对，除非司马迁和班固复活才能彻底解题。 --聆风 2004-12-2 　　 要是司马迁看见他的FANS根本不理会他苦心创作的“缘数奇”情节，会否郁闷？ --聆风 2004-12-2 　　 回复:李广确是大英雄,飞将军冠军侯大将军是反攻匈奴三名将 --刘汉武 2004-12-2 　　 回复:你们说得都对，除非司马迁和班固复活才能彻底解题。 --马踏匈奴 2005-2-14 　　是班固无意中的文字增补使句意含糊不清了，班固并没有在霍去病的年龄上与司马迁有不同的观点，你为什么老是争论是司马迁可信还是班固可信？难道一定要把霍去病遗骸取出来化验你才相信他死时虚岁二十四吗？ 　　 回复:正好有个关于霍去病年龄的问题 --马踏匈奴 2005-2-14 　　《史记》确指霍去病第一次出征那年十八，《汉书》作增补没作好，文句一改动反而使意思不清。 　　 　　个人看法，霍去病还比不上卫青“幸”呢。 --千秋汉英雄 2004-12-2 （内容略，网友对此相关评论已单独收入文选） 　　 不怕不识货，就怕货比货 --唢呐 2004-12-2 　　 还有曹襄 --票姚校尉 2004-12-2 　　 回复:如果挨到23岁才出征，从18－23岁，五年当中怎么也能捞上个正式的官位、挣点工资养家糊口吧。 --聆风 2004-12-3 　　曹襄不一样嘛， --聆风 2004-12-3 　　 这串身份证，还真闪亮。 --唢呐 2004-12-3 　　他也寿命不长。 --千秋汉英雄 2004-12-3 　　 回复:个人看法，霍去病还比不上卫青“幸”呢。 --刘汉武 2004-12-2 　　 同意！ --聆风 2004-12-3 　　回复:同意！ --刘汉武 2004-12-3 　　 回复:同意！ --千秋汉英雄 2004-12-3 　　 中国近代都是屈辱落后的历史，所以象霍去病 --gulu 2004-12-9 　　这样的战功接近传奇的将军，部分人大概已经不敢相信自己能做到了。内心里习惯了敬仰失败的英雄，还有人就是给失败者找借口，实质可能是给自己找借口。 　　赞成 --千秋汉英雄 2004-12-10 　　 我认为“年十八，幸，为侍中”的“幸”是指为皇帝所爱幸的意思，不是幸运的意思 --马踏匈奴 2005-2-14 　　 　　我记错了，不是打东北面，而是西南夷的时候 --聆风 2004-12-4 汉书西南夷传有这样一句：会越已破，汉八校尉不下，中郎将郭昌、卫广引兵还，…… 　　史记西南夷传此处缺省：会越已破，汉八校尉不下，即引兵还，…… 　　卫家的小弟也叫卫广，同名同姓？ 　　又碰到史记、汉书记载不同的问题，相信谁（这里是否班固增补的内容）？ 　　 回复:我记错了，不是打东北面，而是西南夷的时候 --刘汉武 2004-12-4 　　哎,史书如出错,如何找班固司马迁.我也有一套二十四史,看得头晕眼化. 　　 回复:我记错了，不是打东北面，而是西南夷的时候 --唢呐 2004-12-6 　　本人认为似乎不是。否则班氏应该将卫广事迹补在卫青传里。史记为什么没有同样记载，不知道。 　　史记是不是在别地儿？ --布达拉宫 2004-12-6 　　记不住在哪儿了。 　　有道理。 --聆风 2004-12-7 　　不过历史有时候说不清楚，还原真相是不可能的任务。 　　这句话也有点意思，“破而不下”，让我想起两次离我们年代最近的西南边境之战，风格是否一脉相承呢 ：） 　　回复:有道理。{破而不下,近代战争,兄台说得是小越南,印度} --刘汉武 2004-12-7 　　此两战打出了国威,其他就不说了. 　　史记有记载。 --千秋汉英雄 2004-12-7 　　于是汉发三辅罪人，因巴蜀士数万人，遣两将军郭昌、卫广等往击昆明之遮汉使者，斩首虏数万人而去。(史记大宛列传) 　　八校尉率的是援攻南越的军队啊，没到的时候南越已经平定了，所以没有沿江而下。 　　噢，原来在大宛列传里。 --聆风 2004-12-8 　　 回复:我记错了，不是打东北面，而是西南夷的时候 --gulu 2004-12-9 　　史记汉书还是比资治通鉴读着累，不是按时间顺序排。 　　同感。纪传体嘛，感觉重点在人，而不是事件发展脉络。 --千秋汉英雄 2004-12-22

浏览：801

设置 修改 撤销 录入时间：2006/7/24 9:36:28