21757号馆文选__汉史评论和feifei小说《大汉雄风》等

票姚校尉，你没有看到剧本中写霍去病的这段文字吧？ --千秋汉英雄 2004-8-18 （内容略，已单独收入文选,下同） 　　 岳飞、文天祥已经快被否了，要轮到霍去病了？ -唢呐 2004-8-18 　　 已经无可奈何了 --票姚校尉 2004-8-18 （内容略） 　　还是应该战斗到底，纠正某些国人的错误。 --千秋汉英雄 2004-8-19 　　 我觉得编剧还是很爱护霍去病的 --聆风 2004-8-19 （内容略） 　　忘了这段“含蓄”话出在剧本里第一还是第二次河西战了 --聆风 2004-8-19 　　聆风啊，在战斗进行过程中杀死匈奴兵和将俘虏杀死是性质完全不同的两件事。 --千秋汉英雄 2004-8-19（内容略） 　　知道啊，所以说编剧弄巧成拙 --聆风 2004-8-19（内容略） 　　不杀如何处理？ --霍家军 2004-8-19 （内容略） 　　回复霍家军。霍去病事实上是捕了俘虏回来的，后来又受降四万余人。 --千秋汉英雄 2004-8-20 （内容略） 　　聆风啊，正相反，把霍去病编成“含蓄”地要手下杀俘虏的人 --千秋汉英雄 2004-8-20 （内容略） 　　 千秋说到了关节点上 --票姚校尉 2004-8-20（内容略） 　　 事物的两面性，水晶的多棱面 --聆风 2004-8-21 （内容略） 　　有些赞成，有些待商榷 --票姚校尉 2004-8-21 （内容略，已单独收入文选） 　　回复:有些赞成，有些待商榷 --聆风 2004-8-22 （内容略） 　　杀降不祥不是儒家思想 --票姚校尉 2004-8-22 （内容略） 　　 “杀降不祥”的实际约束力很强么？ --聆风 2004-8-22 （内容略） 　　斩杀敌人多就等于杀了俘虏了？？？ --布达拉宫 2004-8-22 那历史上有哪个打过胜仗的将军，甭管中国人，老外，谁能跑得了这样的罪名？？？ 　　呼──，好凶的口气噢…… --聆风 2004-8-22 　　 　　全是垃圾 --丁不害 2004-8-19 　　胡玫给演员上了什么狗屁历史课！ 　　连称呼都不会叫！ 　　狗屁不通！ 　　滚回去拍你的辫子戏吧！ 　　 人民内部矛盾啊 --千秋汉英雄 2004-8-20 　　就是，就是，宽怀点啦 --聆风 2004-8-21 　　 哼，不见得。有的人难说有什么见不得人的私利。 --布达拉宫 2004-8-22 　　最近这几年无端被贬低被侮辱的不都是汉民族的英雄吗？ 　　 回复:全是垃圾 --犯强汉者诛 2004-8-22 　　这样会让汉武大帝的主创人员寒心的！ 　　 　　大哥，你行不行？ --犯强汉者诛 2004-8-22 　　搜狐网站的《汉武大帝》新闻出问题了 　　照片中的人物是窦婴，不是焦晃演的。 　　不知道马少华和焦晃会不会吐。 　　 　　我看霍去病在河西 --菲菲评论 2004-8-23 　　（略，已单独收入文选） 　　 噢对了，少写了两句。 --菲菲评论 2004-8-23 　　针对汉武大帝的评论是根据网上公开发的剧本，这未必是最终本，胡玫还不见得就是这么拍的呢。 　　还发现了多字漏字的话，明天收文选的时候再说吧，今天先休息去了。 　　我也休息去了～ --聆风 2004-8-23 　　女网真是绝对黑马啊！！！今天真是好日子，先是奥运第100金进账，再是射击金牌从天而降，再是两位女网一路骑黑马冲到底～～金牌榜上我们又领先美国1块了(虽然优势可能不久，但也够让人高兴了)。 　　我跑题了：) 　　响应菲菲号召，对剧本和霍去病的讨论自我总结如下： 　　1。剧本虽然不完善，但相比近年某些胡编乱造的，质量已属上游。 　　2。老实说，霍去病杀不杀降，我还真不怎么在乎，所以对编剧意图尽量从正面角度理解。 　　总结完毕：)请菲菲和各位网友继续热烈讨论 　　明天要出门，回来再向各位问好！ 　　 补充奇迹的理由，七夕汉武大帝诞辰，22日小平百年诞辰 --gulu 2004-8-23 　　回复:补充奇迹的理由，七夕汉武大帝诞辰，22日小平百年诞辰 --菲菲评论 2004-8-23 　　再补充：个人的努力奋斗 　　 好贴，菲菲总结得很全面 --票姚校尉 2004-8-23 　　 一句话，凭什么无根无据就捏造先烈罪行？ --布达拉宫 2004-8-27 　　什么居心？ 　　 　　《汉武大帝》不是历史正剧 --犯强汉者诛 2004-8-27 　　周亚夫多当了四年丞相 　　郅都早死了二年 　　李广，程不识屯边早了九年 　　去细柳检阅军队的皇帝居然是刘启 　　夫人都被称作娘娘，贵妃。.......... 　　 回复:《汉武大帝》不是历史正剧 --是的 2004-8-29 　　此剧为新古典主义浪漫写实 　　台词拖沓冗长，一个字能说明白却嚷嚷了一段，新在哪？ 　　夫人成娘娘妃，先生成奴才，将军成武夫，古典主义在哪？ 　　满目的老爷，太太，浪漫在哪？ 　　动不动就万岁万岁万万岁，皇上圣旨到，这也叫写实？ 　　景帝部分还好点吧，剧本好像不是一个人写的。 --菲菲评论 2004-8-29 　　称呼是太乱了，剧本对史实有些虚构也是应该的，但过份总是很不好。 　　本来对汉武大帝还抱有一丝幻想，算了！ --野鹤 2004-8-29 　　主要是因为他标榜的是历史正剧，大家才会义愤填膺。 --野鹤 2004-8-29 　　因为一直以来，他就在标榜是历史正剧，我们对他也给予了很大的期望。但没想到一塌糊涂！本来我还不相信自己的眼睛？？？但是后来真是大跌眼镜！！！是大汉天子吧？我是不是搜错了？？呜呼！胡玫！这就是我们的汉武大帝？不看了不看了！虽然说求全就多责备，但是起码让我这个外行不要看出问题来啊。 　　 　　争论“马踏飞燕”的年代 --gulu 2004-10-14 　　 没有之一啊，那我去搜搜。 --千秋汉英雄 2004-10-14 　　搜到了，还有孙机的文章。这件事说明 --千秋汉英雄 2004-10-14 　　历史学研究需要多方面的综合知识，急功近利要不得，专家也有出错的时候。倾向董洪的观点。 　　 　　现在有些历史学家也把自己市场化了，有的说法根本就是炒作 --gulu 2004-10-15 　　还有的粗枝大叶，没仔细论证。 　　海，史学界一样鱼龙混杂。再搭上静不下心来 --布达拉宫 2004-10-20 　　 回复:争论“马踏飞燕”的年代 --唢呐 2004-10-29 　　商品经济时代，人比较浮躁。专家也不会老对。

浏览：825

设置 修改 撤销 录入时间：2006/7/24 9:21:42