43690号馆文选__奥贝斯坦

转自http://www.ktkj.com/subject/Y/200411231617.asp 　　 　　冰蓝的凝视： 　　 　　确是好文。唯一不太苟同的是——好象隐含的意思是，奥在幕后绝对控制着莱的帝国。从记录吉死之后的日记都有这个意思。而且奥对莱没有任何的敬畏，却有着很多的鄙视。这样的奥，从深处，和银英中所要描写的奥有很多差异。 　　 　　奥本身就有一种美感存在，不需要刻意去美化或者粉饰。他用一种“无机质”的模式来实现自己的“效率至上”。他要推翻高登巴姆王朝，是因为他对这个王朝的“恨”，但他不是一个身居高位的“无政府主义者”。 　　 　　奥之所以能够倾倒无数读者，一方面是因为在他冷酷的外表下的温柔的心，另外一方面是他有着绝对“正”的精神——他的话和做法都有着绝对的正确性。他对于错误，也能勇于承认，不会推卸责任（见“奥贝斯坦大除草”导致“监狱惨案”后，奥面对莱的愤怒时的态度）。如果说，奥的思维深处，对于莱没有本质的认可，没有一个合理的“能够辅佐、值得辅佐”的判断，却轻率地抱以“先辅佐看看，不行时再废掉”的想法，奥就不再是田中笔下的奥了，而成为了一个彻头彻尾的“机会主义野心家”。我想，这和作者的原始想法，和“美化”奥的目的是背道而驰的，可以说是一种丑化。 　　 　　从我个人的观感上，奥一直被我认为是田中刻画得最好的人物之一，也是一个我非常喜欢的人物，所以可能在对他得勾画上，我比较显得过于认真和苛刻。但是，作为一个“影子人物”的奥，如果不仅得不到大部分人的认可，就连喜欢他的人也不能深刻理解他的话，未免也太可悲了吧？ 　　 　　 　　sugarcane: 　　 　　其实偶也不是刻意想这样写的，偶觉得一个严厉的家长的形象比一把绝对锋利的剑更适合奥，莱所取得的政治上的成就和奥无时无刻的监督和敦促是分不开的。正因为对莱的信赖奥才毫不客气地指出莱的大大小小的失误。他不是一只寄人篱下的狗，而是这个王朝的守护神。偶一直是这样看奥的。 　　 　　 　　冰蓝的凝视： 　　 　　把奥作为王朝的“严厉的家长”，“守护神”，我认为不妥。 　　 　　原著里有这样的情节： 　　 　　 　　 　　引用: 　　-------------------------------------------------------------------------------- 　　“这就是你的想法吧？试炼人才比让人才集中在陛下的身旁还重要？” 　　 　　“集中人才固然重要，但是认清这个人值不值得信赖，不就是我们的责任吗？” 　　 　　“难道每一个在陛下身边的人都得接受你的审问吗？很好！那麽，请问又该由谁来确认审间者本身是公正而且忠於陛下的呢？” 　　 　　面对这麽苛刻而猛烈的讽刺，义眼军务尚书至少在表面上是回之以漠然的反应。 　　 　　“这让你们来执行就行了吧？” 　　 　　什麽意思？罗严塔尔不出声，用他那两只颜色不同的眼晴质问道。 　　 　　“姑且不论制度，帝国的兵权实际上是在你们两位手上。如果你们发现我有任何不轨的行为时，一定会有办法将我排除的吧？” 　　 　　“军务尚书似乎有所误解。” 　　 　　罗严塔尔的声音充分显现出他露骨的反感，米达麦亚勉强咽下自己即将爆发的怒气，担心地看著自己那亲密的朋友。凭著十年来的相交，米达麦亚知道罗严塔尔不是一个容易犯上的男人，但是却常常在言语表现上有过度激烈的反应。 　　 　　“误解？” 　　 　　“我是指关於兵权的所在一事。在我们罗严克拉姆王朝中，兵权是由皇帝莱茵哈特陛下全权掌握的。我自己，或者是米达麦亚司令长官都只不过是陛下的代理人而已。照军务尚书的说法，似乎有意唆使我们将兵权纳为己有……” 　　 　　这种说法原像是奥贝斯坦贯有的辛辣言论。军务尚书经常在他的义眼中闪著冷漠的光芒，一抓住辩论对方的弱点就会说出让对方脸色涨得鲜红、无言以对的狠话。尽管现在立於防御的立场，奥贝斯坦仍然冷静异常。 　　 　　“这真令我感到意外。如果以你的论调来看，那麽我对陛下是不是公正，似乎打一开始就无需你劳心了。我的公正只要陛下来判断就可以了。” 　　-------------------------------------------------------------------------------- 　　 　　 　　 　　如果把奥比作“家长”，“守护神”，就无异于影射奥为莱的“太上皇”。这种影射，无论是对原著，还是对于奥的本身所秉持的信念，都是一种背叛。奥对于王朝所产生的作用，是一种创建时的助力，换句话说，他是结束高登巴姆王朝末期和开始罗严克拉姆王朝幼年时期的一个助推器。他的目的不是建立一个由自己控制的王朝，而是扶持一个自己看中的霸主。将他定位成“家长”或“守护神”就否定了这个定位，或者说，曲解了奥所付出的努力，甚至是他所付出的生命（参见奥牺牲时的情节）。 　　 　　奥的敏锐，“效率至上”，都是建立在他对王朝，对莱茵哈特皇帝的忠诚上的。他的忠诚是与他的做事风格和他的为人无法割离的特质。这正是奥的可贵之处。而且，奥也不是全能全对的。所谓“创业难，守业更难”，奥在王朝建立以后处理事情的正确率低于王朝建立前的正确率。这在原著中也是有所体现的。 　　 　　 　　sugarcane: 　　 　　他的目的不是建立一个由自己控制的王朝，而是扶持一个自己看中的霸主。 　　这句话我还是比较赞同的，不过我认为奥的目的其实是在扶持由莱所创立的帝国而非纯粹是死忠于莱本人。从奥对齐的态度就知道，奥对莱性格中的不理性的部分是相当反感的。奥受到莱的吸引并投奔他并非完全像其他提督一样是由莱的人格魅力和能力的双重吸引所至，他更看重的应该是莱拥有推翻黄金树王朝的能力和野心。奥应该是众提督中最先忠于新帝国而非单纯忠于莱本人的人。关于守护神的说法嘛，当莱受到失去齐的打击时，是奥毫不犹豫地借助安妮的力量使他振作起来。当新帝国出现任何危机或者出现可能危及新帝国存亡的苗头的时候，最先作出反应的一定是奥，他的死也是为了维护这个新王朝所做的最后努力。既然他一直守护着这个王朝，叫他一声守护神又有何不可呢？奥从来没有想过控制帝国，但是当帝国出现了超出他理解的正确的地方时，他就会试图扶正这个帝国。他是帝国幕后的保障力量，默默为新帝国这棵幼苗遮风挡雨，而新帝国前进的方向，则是由莱所掌握。 　　 　　 　　shshd: 　　 　　奥贝斯坦“对于错误，也能勇于承认，不会推卸责任”论，完全赞同。不过我觉得“大除草”那引起莱愤怒的后果本来就是奥计划的一部份，而结果也完全实现了他的预想： 　　 　　1 死掉了一部份有号召力的“民主共和份子”，减少了帝国潜在的危险份子。 　　 　　2 不但没有因为2而导致原同盟民众对皇帝的反感，相反，由于他本人承担了全部负面责任，反而给了莱因哈特一个表现其器量与宽大的机会，结果达到2的目的的同时，莱因哈特在旧同盟民众中的声望和评价反而提高了。最终挨骂的只是奥贝斯坦一人，而帝国的声威是有增无减的。 　　 　　3 因为3的结果是莱因哈特的器量与谈判诚意都得到了旧同盟民众的广泛认可，就使伊谢尔伦要塞的共和主义者处于政治上的被动地位，使他们不得不接受帝国的和谈要求。 　　 　　4 成功引出了幕后黑手(根据原著的暗示，暴动不可能是犯人自发发动的，也就是说有幕后的策划者，这个策划者只可能是地球教，个人觉得奥贝斯坦在这个时候就为最后覆灭地球教放下了长线) 　　 　　致于奥贝斯坦的“认错”，是他计划中“2”的一部份，是为了更好地扮演影子的角色来衬托光的明亮。 　　 　　 　　冰蓝的凝视： 　　 　　所谓“贤人争过，庸人争功”。shshd的发言从侧面说出了奥的一个优秀特质——虽然“大除草事件”不是直接导致“监狱惨案”的原因，但惨案毕竟发生了。奥作为非直接责任人，为了一个更加深远的目的承担了主君的怒气，而不是很正常地将责任扔给直接责任人（比如警备军官或者监狱负责人），也不是用缜密而正确的调查结果说明自己——因为这个时候这些结果不会产生什么有利因素，反而会分散战略上的注意力，甚至是军事人力。 　　 　　关于“守护神”的概念，我认为其不妥之处在于上下位的混乱，因果关系的混乱。所谓“大厦将倾非一木所能扶也”，“破巢之下，安有完卵”。首先是有莱的用人之道，能够容许这样的一个人说话，才有奥的施展空间。 　　 　　曾经有一个讨论说，奥是不是真的遵循“效率之道”——争论的焦点是，奥只是在一个“理想空间”里，才能够用这样的方法达成其“效率”，实际上奥是一个不懂“效率之道”的人。虽然我反对这个观点，但我确实相信，奥的一切“正确”是有一个前提的：莱茵哈特是独裁性领导人或者是皇帝。“正确”永远是一个相对的东西，在适当的时间或场合做适当的事情，才是正确。奥所能控制的只是“做什么”，而这个“场合”却是莱赋予他的。 　　 　　“守护神”的概念，也是一个过分神化的称谓。后人、读者可以这么说，而奥确实不是。这个问题体现在创作上就是：如果是写“我眼中奥”这样的人物评论，当然可以以他为“王朝守护神”；但如果是创作同人，尤其是以奥的独白为主体的同人，造成从奥的话里听出他说自己是“守护神”，“家长”这样的情况，恐怕就难免受到异议了。 　　 　　当然，sugarcane的创作中有一个很特别的载体——奥的狗。这些“守护者”和“幕后操纵者”的想法是以狗为第一人称提出的。但这里我却觉得：倘若连最贴近奥的狗也这样想，象世人一样曲解了奥的话，恐怕会是一种对奥的“正确”和“有效率”的讽刺吧。 　　 　　 　　sugarcane: 　　 　　"奥贝斯坦纵然断后，这世上的人也不会有任何的惋惜，但是，罗严克拉姆王朝不一样。王朝如果能为世人带来公正与安定，那么人民为了能够有皇帝的血统来保障该王朝的存续，当会祝福陛下的成婚及皇嗣的诞生。" 　　这句话我觉得很好地反映了奥的心声：莱你可以死，但是你必须要有后代继承你的事业。可以毫不夸张地说，即使莱因为意外死了，奥还是会继续为他的子嗣效忠。奥本人确实没有做守护神的意思，奥是新帝国守护神这是我的意思，至于写着写着不小心写进去了那是我的失误，这东西我拖得太长了，思路混乱一下就写成这个样子了。正因为君主是莱，奥才能够更坚定地贯彻其“效率之道”，但是莱若做出了不符合“效率之道”的行为，也会受到奥的责备。整个帝国有能力，有权，有胆量批评莱的就3个人：齐，他是站在朋友的角度；安妮，她是站在长辈和亲人的角度；奥，他是站在国家利益的角度。他不完全是个臣子，也是建设新帝国的重要设计师。 　　 　　 　　shshd: 　　 　　sugarcane在上个帖子中说 　　 　　 　　引用: 　　-------------------------------------------------------------------------------- 　　整个帝国有能力，有权，有胆量批评莱的就3个人：齐，他是站在朋友的角度；安妮，她是站在长辈和亲人的角度；奥，他是站在国家利益的角度。他不完全是个臣子，也是建设新帝国的重要设计师。 　　看来我又要回去大修一番了，过两天看看能不能把完整的给弄出来。 　　-------------------------------------------------------------------------------- 　　 　　 　　 　　这个。。。。。。不知道批评的含义是什么呢？如果是就当面或公开指出莱的错误的话，好像很多吧。。。。。。比如希尔德，她向莱因哈特提出反对意见而且一再坚持的次数远远多于吉(当然这和吉的早死不无关系)，比如米达麦亚，在一般来说比较敏感的问题上并没有畏首畏尾(莱说民主制度连杨威利都容不下也未免太偏狭了，米达麦亚立刻反驳说这不是制度而是使用制度的人的问题，莱在任用雷内肯普的问题上有失误，米达麦亚在高层会议上的公开发言实际上明白地指出了这一点)，修特莱对于莱的婚姻问题的进谏勇气并不逊于奥贝斯坦，巴米利恩最危急时他毫不客气地反驳了莱想和旗舰同归于尽的主张，就连通常在皇帝面前会温顺得像只小猫的毕典费尔特在莱因哈特任性地想死在冬蔷薇园时都会用怒吼的对他说“您说什么话！”此外在处置威斯塔朗特刺客的问题上，克斯拉和奥贝斯坦一起反对莱的决定，还有斯坦梅兹，他当初指责莱因哈特干涉他对伯伦希尔的职权时虽然莱还不算他的主君，但也是有权随时把他解职的上司。“严格地区分忠诚心与卑屈”这一点不适用于史坦梅兹和法伦海特，也适合于其他得到莱看重的提督们。文官们的名字我记得不太清楚，不过我记得内阁主要成员中有人是从罗严克拉姆公爵时代起就时常对莱的政策提出尖锐批评的人，有人对莱的连年用兵表示过不满，有人向莱指出如果他的生活太过朴素会使臣下都不好意思过太享受的生活了。。。。。。总之不管是文臣还是武将，敢于对莱的看法或做法公然表达异议的好像都大有人在----也就因为莱可以团结一大群这样的人，他才能取得那样的成就。奥贝斯坦固然是其中非常重要的一位(地位最显赫的三长官之一嘛)，或许他的方式比较特别，表现较多数人突出，但也不应单方面强调他的作用而漠视其他人嘛。。。。。。别人不说，在对莱设计勾画整个国家的思路的影响力和建设性上，希尔德的作用也不亚于奥贝斯坦。。。。。。还有那位英年早逝的工部尚书，他可不仅仅是从一些工业建设的角度，而是从整个帝国的未来经济建设与文化发展的角度着眼来为帝国勾画一切的。

浏览：1137

设置 修改 撤销 录入时间：2006/3/20 22:39:56