43690号馆文选__莱因哈特

小说中，莱因哈特是接受了奥贝斯坦的建议，同意了放弃救援行动。而动画中，则变成了奥贝斯坦明知道攻击发动时间是四小时以后，也秘密下令侦察舰在四小时内赶到当地，却故意告诉莱因哈特攻击在六小时后实施。于是莱因哈特派遣了救援舰队待命，想等最后一刻再做决定，结果还没等他作出决定，事情就已经发生了。面对惊愕不已的莱因哈特，奥贝斯坦对他说，您已经派遣了舰队救援，但是没有来得及赶上，事情就是这样。 　　　　 　　　　我不知道改编者为何要做这种安排？是为了替莱因哈特脱罪，暗示他其实不一定真的会放弃救援，只是奥贝斯坦没有给他这个机会吗？是为了突出奥贝斯坦勇于承担责任，更尽量照顾到主君的感情吗？ 　　　　 　　　　如果威斯塔朗特事件在后世被公诸于众，说不定会有史学家这样写，来为莱因哈特脱罪吧！---- 毕竟，没有人能证明他们当时说过些什么。从这个角度来说，这一集的动画改编真是大有以罗严克拉姆王朝后世史学家自居的意味，很自觉地“为尊者讳，为贤者隐”。 　　　　 　　　　可是，莱因哈特本人会稀罕这种“春秋笔法”么？假如会的话，当来自威斯塔朗特的刺客出现时，就轮不到奥贝斯坦挡在他身前代他辩护了。 　　　　 　　　　套用原著中的一句话，莱因哈特本人看这种写法时的怒气恐怕远远大于他的宽容吧！ 　　　　 　　　　恐怕会气得怒问，朕什么时候让奥贝斯坦左右一切了？ 　　　　 　　　　原著中莱因哈特确实曾经说过一句“是你要我装作没看到，结果变成如此的悲剧”，但其后还有一句，“莱因哈特盯着冷漠的参谋长。冰蓝的瞳孔里浮现出嫌恶的颜色，但已分不清这究竟是对着站在跟前的这个人，或者是对自己本身。 ”莱因哈特的话，表现的他对引出那个令自己嫌恶的自己的奥贝斯坦的嫌恶，但不代表他认为自己可以逃脱于自己的嫌恶之外。而事实上，在此后每次提到或想起威斯塔朗特的时候，莱因哈特连一丝一毫以奥贝斯坦为借口替自己脱罪的意图都没有。 　　　　 　　　　既然事后追认了奥贝斯坦的做法，又有意利用了事件的结果作为自己的政治筹码，那么是不是亲自做的决定已经没有本质区别。如果是由于自己本身的犹豫而有意无意间造成了决定权的旁落，那只不过是对责任的逃避罢了！ 救，或者不救，日后都不保证不会后悔，但至少不该为没能由自己做决定而后悔。毕典菲尔特说得好，莱因哈特总是那个积极主导历史的人----如果一个人面对辉煌前景时就积极地往前跑，一旦面对难题时就消极地等别人推着走，这样的人成得了霸主吗？ 　　　　 　　　　窃以为，改编者的这点小伎俩，非但没有必要，而且画蛇添足，不但不能替莱因哈特开脱罪责，反而与莱因哈特的决断力和行动力严重不符，甚至弄得莱因哈特以后那些自责和内疚都有些无的放矢起来。 　　　　 　　　　再看奥贝斯坦的部份。 　　　　 　　　　因为银英小说读者中对威斯塔朗特事件持反对意见着似乎居多，所以感觉上大多数人都对动画对莱因哈特立场的改编不以为然。而奥贝斯坦在动画这一幕中的担当与体贴倒是颇为一些朋友所认同。 　　　　 　　　　但我却觉得这种改法与奥贝斯坦一贯的作风相矛盾。 　　　　 　　　　如果奥贝斯坦只是想要莱因哈特一个追认，只是不想让莱因哈特为难，他大可以事先什么都不告诉莱因哈特，甚至对莱因哈特说那情形是侦察舰偶然拍摄下来的，让莱因哈特在完全不知情的情形下利用了威斯塔朗特事件的结果。就算最后他了解了真相，在良心上也不需要受太多谴责，因为他的确是无心的。 　　　　 　　　　而奥贝斯坦告诉莱因哈特，是有“风险”的----他并没有把握，莱因哈特一定不会下令阻止，或者一定说要想数个小时。万一莱因哈特不理他的劝告，当场下令拦截，那么事情不是根本没有转圜余地了吗？---- 先斩后奏总比公然抗命强多了。 　　　　 　　　　窃以为，奥贝斯坦要的不只是一个结果，他首先要的是莱因哈特的决定。正因为奥贝斯坦在意后者超过前者，所以一定要向莱因哈特本人请示。换句话说，如果不是莱因哈特自己来下的命令，那意义也就不大了。 　　　　 　　　　奥贝斯坦的目的，正在于逼莱因哈特去承担一个霸主所必须承担的责任(至少在他看来)，包括去做将会导致感情的痛苦与良心的谴责的决定。他认为威斯塔朗特是让莱因哈特对实现自己的目标所必须付出的代价产生深刻自觉的一个机会，并且要求莱因哈特以这样的自觉来承担他应该承担的责任。他可以代替莱因哈特在其他人面前承担责任，甚至把以挡箭牌的方式将所有的怨恨都吸引到自己身上来视为自己的责任，但他并不认为莱因哈特就可以推卸其身为霸主所应负的责任。 　　　　 　　　　更重要的是，奥贝斯坦向来排斥“第二人”的存在，这点并不是针对吉尔菲艾斯，而是针对包括他本人在内的所有人，主张“第一人”的绝对主导性。如果他擅自越过莱因哈特去主导一切，那他把自己的一贯主张置于何地？ 　　　　 　　　　总之，用掩耳盗铃的手法企图让莱因哈特摆脱罪恶感，不符合奥贝斯坦寄于莱因哈特的一贯期望，更不符合奥贝斯坦对自身立场的定位，这样的改编，窃以为是同原著人物精神是严重矛盾的。 　　　　 　　　　说到那个拍摄过程，我倒觉得没有太大破绽。侦察舰在搜集情报时发现了情况报告给总部，而总部一面下令严密监视事态，一面派遣救援，但是救援没有到达而事件已经发生，这种说法不仅在情理上完全站得住脚，也没有任何牵强附会之处，因为对侦察情报的处理总是会滞后于情报获取本身的。所以原著中对这点提出质疑的也只有那名冒死逃出来把布朗胥胥百克的意图报告给帝国军的士兵一个人而已----他是因为本来就知情，所以才能言之凿凿。但他以知情人身份看来可以成为“铁证”的清晰影像，从客观角度看根本不是什么难以反驳的证据----假如莱因哈特对吉尔菲艾斯说他真的不知情，吉尔菲艾斯也不会觉得有什么不可思议的。也就因为“救援不及”的说法其实非常合理，所以绝大多数人，包括吉尔菲艾斯在内都对那影像没有产生任何怀疑，而极少数特别敏锐的人纵使有怀疑也无法确信。如果那影像真的非常可疑的话，奥贝斯坦又怎么会使用风险如此之大的手段呢？那名士兵没有被灭口，倒是稍微有点奇怪，也许是因为他本身是布朗胥百克的手下，又是威斯塔朗特出身的人，所以一般人觉得他的话不甚可信，而宁愿选择不信(多数人总是倾向于选择那些让自己的立场比较好过的东西相信)，只有少数同为威斯塔朗特籍出身的人才愿意相信吧！ 　　　　 　　　　还有一个不敢苟同是动画把小说中“属于何人的胜利”一章放到了“黄金树倒下了”一章之后，也许动画改编者认为把“黄金树倒下了”和“勇气与忠诚”连贯起来可以一气呵成吧！但我却认为这样一改实在是把威斯塔朗特事件的意义抹煞了大半。 　　　　 　　　　被动画忽略的重要情节还有一段，那就是杨在亚姆立扎会战后的一个战略设想： 　　　　 　　　　“巧妙地介入这场情势的演变，举例而言，联合布朗胥百克挟及莱因哈特，再回头攻击布朗胥百克，最后将银河帝国一举消灭，又或者教唆布朗胥百克，使其与莱因哈特分庭对峙，待两军都疲惫不堪时，再出兵予以痛击”。 　　　　 　　　　杨的这个策略之所以没有能够被实现，是因为以下三点原因： 　　　　 　　　　1 杨本人不愿意超越军人的立场去直接操纵国家政治，所以他必须借助同盟政府来实现自己的策略。 　　　　 　　　　2 莱因哈特预见到了杨的策略，拟定了精准的对策，抢先在同盟政府策动政变，使杨赖以实施其策略的途径被堵住。 　　　　 　　　　3 帝国内战结束得早，比原先预期的最快速度还提早了三个月以上，所以在杨结束了政变，恢复了同盟政治秩序以后，时机已经失去了。 　　　　 　　　　没有“威斯塔朗特事件”，多死一两千万，一两忆人而获胜，这对莱因哈特阵营而言是最好的结果。假如同盟在政治秩序恢复之后执行杨的策略，与布朗胥百克结盟，由杨率领军队以伊谢尔伦要塞为基地，在莱因哈特 的部队经过几个月作战已经相当疲劳的情况下从背后对莱因哈特发动倾力攻击，那么莱因哈特能不能取胜恐怕还是未知吧！在银英中，杨是一个“没有把握就不开战”的人。换句话说，他既然有利用帝国内战主动攻击莱因哈特的想法，就是有确信可以成功的把握。而银英中，杨没有把握取胜而最终取胜的战例是有的，自认为有把握却没有能取胜的战例却一次也没有。按照这两个规律，那么假如没有“威斯塔朗特事件”，莱因哈特很可能就是失败的一方。(对于奥贝斯坦提出的万一大贵族死守不出，他们没有把握速战速决这一点，莱因哈特本人也无法否认，这是他接受奥之减言的基本前提。虽说后来大贵族愚蠢地贸然出击，但这一点在事先并不能被肯定，而作为决策者显然会考虑最坏的状况，而非假定各种因素都处于理想状态) 　　　　 　　　　原著中，“属于何人的胜利”安排在“黄金树倒下了”之前，换言之，杨威利结束同盟内讧早于莱因哈特战胜大贵族武装。这个次序其实是非常重要的。因为当初莱因哈特在开战之前最先且反复考虑的问题就是同盟利用帝国内战坐收渔利的危险，而虽然不能预测同盟内战何时会结束，但战争多拖延一天，危险就多增大一分。“威斯塔朗特”事件最根本的目的是提前结束内战，以免夜长梦多，这一点是奥贝斯坦和莱因哈特的初衷，是这一做法有战略意义的前提。至于牺牲数量的考虑，那只不过是针对这一做法是否符合人道，是否值得进行的附加条件讨论，甚至可以说是奥贝斯坦用以说服莱因哈特的一种手法，但莱因哈特和奥贝斯坦首先因为有了战略上的迫切性，才着眼考虑利用威斯塔朗特事件的可行性这一点，是不应被忽略的。吉尔菲艾斯曾说，大贵族们迟早会被莱因哈特大人打倒，似乎并没有充分考虑潜在的危险因素。而在这方面，莱因哈特和奥贝斯坦恐怕看得更清楚。 　　　　 　　　　原著中先安排同盟内讧结束，然后安排莱因哈特回想与吉尔菲艾斯的争执时对“威信斯塔特事件”的评价是提早结束了内战，加速了旧体制的解体，而不是少死了多少人。其后安排奥贝斯坦说了一句“老实说，我原先并不认为战事会在今年结束，没想到结局来得这么快。不过，这也是贼军应得的报应。” ，接着又写到“如果败的是莱因哈特，毫无疑问地，“贼军”这个污名和不名誉的死就是他所能得到的一切”(这里暗示了“战事在今年结束”避免了莱因哈特失败的可能性)，最后才写到“黄金树倒下了”，这一系列的描写都是以同盟内战在“威斯塔朗特事件”后不久就结束为背景和前提的。 　　　　 　　　　虽然同盟内战与帝国内战结束的先后顺序对于“威斯塔朗特事件”在人道立场上的评价不会有所改变，但对突出这一事件在政治和战略上的意义而言却至关重要。动画把两者顺序一颠倒，“威斯塔朗特”的“决定性”意义就突显不出来了。而把莱因哈特和奥贝斯坦这样的人的决策重点定位人道考量上，显然是不恰当的----对政治家和战略家而言，首先考虑的永远是战略，人道只能附属于战略，作为战略的组成要素之一，而不可能独立于战略之外成为孤立的决策依据。

浏览：1329

设置 修改 撤销 录入时间：2005/8/26 0:48:20