21757号馆文选__汉史评论和feifei小说《大汉雄风》等

基本观点和菲菲差不多。 　　我小时候涂鸦，最喜欢拿着月饼盒子照样子，上面的嫦娥仙袂飘飘，美啊！包括从小喜欢越剧、黄梅戏，老实说，5、6岁的小孩儿，对于唱得什么一点儿也不懂，只喜欢看里面的旦角，动作优美衣服好看，慢慢就迷上了。相反的是京剧，虽然说是“国粹”，可就是不喜欢。同样，唱的什么一概不知，只晓得那些旦角贴了满头亮晶晶，衣服又假、又累赘，难看死了。 　　据说，京剧剧服好些根据清朝旗装改的，呵呵，每个人审美观不一样，在我看来，似乎改得非常失败。 　　 　　相反，近代，尤其是上世纪30、40年代风靡的旗袍就是成功改良的例子。直到现在，港澳台以及海外一些年长妇女，在正式场合还是穿旗袍，显得雍容华贵。 　　说了半天，也就是“拿来主义”的观点。改良旗袍的不是别人，也是汉族妇女，其中还借鉴了西方礼服的某些元素，是一种开放式的继承创新态度。 　　 　　回过头来说复兴汉服。古典汉服的优美典雅、多姿多样可算一绝，但当代日常生活里，毕竟太奢侈了一些。这是很现实的问题，理由如菲菲所说。 　　除非是特别的民族服装秀，或者化妆舞会、演出之类的，否则平常穿着，好像有点别扭。就像在钢筋水泥路上突然看见穿成“希希公主”那样，都比较奇怪。 　　如果作为重大场合的礼服，改良后可能比较合适。 　　 　　在我觉得，复兴汉服并非单单全套照搬那样简单。今天，我们完全可以像上世纪初的中国妇女们所做过的那样，选择、强化汉服的特色元素，结合当代的时代感，让汉服孕育出新的生命。甚至创造出一种新的风靡中国、流行世界的“汉袍”，那就更好了。 　　继承，不单单为了继承，不是吗？在继承的基础上创新，也是我们的传统啊。 　　单就这一点来说，我觉得中国的服装设计师们多多少少应该承担一点责任。民族的，也是世界的。相比国外的设计师在这方面的敏感度，不得不承认，我们还是相对落后。 　　就说汉服中最重要的元素之一“交襟”，今年开始已经广泛流行于各种日常便服上。交襟T恤衫、交襟针织衫、交襟薄棉外套、交襟纱衣、交襟衬衫……款式多得不得了，连肚兜式的睡衣都做成交襟了。当然，老外还搞不清我们的传统交襟都是“右衽”，他们基本上按习惯做成了“左衽（我自己穿的时候则改系右衽），不过既然是日常便装，也就无伤大雅。 　　 　　以上还只是从最常见的单件汉服上衣来的，我见过最绝的，是某两个个性品牌。一个做了“三层衣”印花衫；还有一个，做了更“古老”的“曲裾”式衬衫。呵呵，当时把我给看晕了。心动啊，可是那价钱也贵得离谱！只好看模特，过过干瘾。 　　如果我们国内的设计师也能灵活运用传统汉服的各项元素，做出适合日常生活的便装，那也是汉服的新生吧。毕竟，当时汉服是那个时代的日常服装。如今时代改变了，让汉服真正走进生活（而不仅仅是舞台上、影视内），与当代的普通生活相结合，拥有了群众基础，才是真正意义上、具有长久活力的“复兴”吧。 　　 　　这就是我对复兴汉服的看法。

原文2005-8-13 发表于千秋汉英雄  浏览：1011

设置 修改 撤销 录入时间：2005/8/18 10:55:47