21757号馆文选__汉史评论和feifei小说《大汉雄风》等

《汉武大帝》反响大 观众专家导演三堂会审 　　http://ent.tom.com 2005年01月29日 来源:北京青年报刘江华 　　电视剧《汉武大帝》开播以来引起了巨大的社会反响，观众们为剧中的很多情节和观点争辩不休，本报记者特地采访了普通观众、历史专家与胡玫导演，对这些问题来了个“三堂会审”，试图穿越历史观、历史事实和技术细节三道深锁的重门，廓清迷雾，接近真实和正确。 　　 　　　　第一重：史观审视　　-汉武帝是否值得讴歌？ 　　　　片头曲唱“你燃烧自己，温暖大地，让自己成为灰烬”，剧中也基本上把他塑造成了一个高、大、全式的人物。这样做合适吗？ 　　　　黄朴民(中国人民大学历史系主任)：汉武帝一直是一个非常有进取心、大有作为的君主。从政治上，他主要是加强了中央集权，经济上他是搞盐铁官营，思想上是罢黜百家、独尊儒术，军事上加强骑兵建设，选拔优秀将领，从而为他的反击匈奴、强化君主集权创造了条件，成就了他的一番辉煌的大事业。他成功之道里面的最大特点就是能正确分析形势，及时把握各种机遇，坚决贯彻他的意志，以一种大无畏的、前人所没有的气魄实现他的战略目标。 　　　　王子今(中国秦汉史研究会副会长)：汉武帝确实是一位有作为的政治家，剧中有过度抬高的迹象，是因为我们的艺术作品总是难以避免高、大、全的框子。汉武帝最伟大之处在于晚年巫蛊之祸后的处理方式，他检讨自己过失的《轮台诏》被李贽称颂为“过天地之风雷”，确实很了不起。司马光曾经说，汉武帝犯了和秦始皇同样的错误，而秦王朝灭亡了，汉王朝又振兴了，区别就在于晚年汉武帝清醒地完成了基本政策的转变。 　　　　胡玫：汉武帝在我们这个剧中就是个“高大全”，词作者完全领会了我们的意思，这可能缘于我在看别人的时候经常是看到别人的优点。我特别反对数典忘祖，为什么说我们的祖先伟大就是歌颂封建专制却可以说恺撒是大帝？五千年的历史为什么不能歌颂？我之所以把片名叫做《汉武大帝》，意思就是说他是一个伟大的皇帝。至于历史学家对此的讨论我不反对，这是他们的范畴，我是电视剧的范畴。 　　（菲菲点评：不反对片名叫汉武大帝，但非常不喜欢把那时的辉煌集中归于汉武帝一人，把那个时代写成刘彻个人的帝王传奇。） 　　 　　　　蒋非非(北京大学历史系副教授、秦汉史研究专家)：汉武帝开始了一个很坏的传统，那就是外戚弄权，田玢没有任何功劳，就是因为他是汉武帝母亲的弟弟，因此当上了丞相。汉代到了后来毁在了外戚王莽的手中，最早的根源在汉武帝手中。 　　（菲菲点评：有“专家”能有这样的观点，只能说“叹为观止”！吕后时外戚就好好地弄了权，连“王”都封了呀，怎么把源头说成是汉武帝呢？今天我们没必要坚持什么正统观，外戚当权只看他有无能力与建树，田蚡不够格，卫霍太出色。而当时的整个世界，匈奴也好，罗马也好，都是世袭贵族当官，中国比他们强好多呢。） 　　 　　　　汉匈战争有无必要？ 　　（菲菲点评：这个问题会成为问题，需要讨论，本身就是咄咄怪事。） 　　　　孟宪实(中国人民大学历史系副教授)：《汉武大帝》在处理匈奴问题上把握得不错，中原人写匈奴，多多少少存在问题，就是司马迁的《史记。匈奴列传》也存在着对匈奴的歧视，而《汉武大帝》没有这样的倾向。 　　（菲菲点评：《汉武大帝》“歧视”的恐怕是汉朝一方吧。比如有情节虚构汉军兵器居然在匈奴兵器面前不堪对击，汉朝当时居然不会炼钢，这与史书记载和考古发现完全不符，匈奴在军工水平比汉朝是绝对下风啊。看不出太史公在匈奴传中怎么歧视匈奴了，西方人还说匈奴所过之地寸草不生呢。剧中卫青说打不过匈奴是因为什么“我们不爱自己的马，自己的女人”云云，那才是在自污。） 　　 　　　　蒋非非：其实并不完全是这样。《史记。匈奴列传》中也原封不动地收进了对匈奴的赞扬，匈奴人其实是很有情感的，苏武出使虽然被流放到今天的贝加尔湖，但匈奴还让他和当地人成亲，张骞也娶了匈奴人做妻子，李广投降之后匈奴也给予高官厚爵。 　　　　（菲菲点评：蒋同志，李广从来没投降过匈奴呀，是不是想说李陵啊？苏武、张骞的胡妻是匈奴指派分配的，不过是让他们为匈奴繁衍人口，匈奴并没有打算放两位汉使归国。而且在汉朝的黄金丝绸面前，匈奴把有一半匈奴血统的苏武的儿子给了汉朝，取财而舍人了，可叹！） 　　 　　　　历史上，汉匈之间的这场战争最早是汉族人先挑起的，在战国时期秦国就派兵去占领了匈奴人的草地，匈奴人才反过来想夺回。匈奴是个部落，不是一个国家，因此单于虽然大都很景仰汉朝，但也很难管理下面的部族来抢夺汉人的财产和人口。 　　（菲菲点评：汉朝什么时候最先挑起对匈奴的战争啦？是匈奴先犯的汉朝，你说话要有根据啊！要追溯到以前，那为什么不追溯到“岂不日戒，猃狁（匈奴）孔棘”的时代，那时他们在哪儿呢？就为匈奴侵汉寻找根据才这么说啊？还有，汉武帝反击匈奴前，匈奴屡次三番侵略的汉郡都曾是它的草地吗？卫霍打击匈奴前，匈奴什么时候瞧得起过汉人，侮辱压迫甚至抢掠屠杀都是常事吧？要汉人拿自己的血汗生产出的粮食布帛还有女子进献给他们，这怎么也不能说是“景仰”吧？） 　　 　　很爱霍去病加贴：关于那位北大某教授的话 　　网上的义愤之音已经很多了,顶着北京大学历史系副教授、秦汉史研究专家这样的名头,说出话却令人大跌眼镜,连我这样的业余爱好者都能看穿她夸夸其谈背后的大谬,实在令人叹息! 　　 　　刘汉武 回复:对专家评汉武大帝评论的评论 　　专家不专,贵族能打仗的有的是,中国卫霍西方亚力山大凯撒二帝,以前古代东西方的贵族为人表率参军为国者极多,游牧民族匈奴先进攻中国,汉武帝才反攻

原文2005-02-02 发表于千秋汉英雄  浏览：1063

设置 修改 撤销 录入时间：2005/2/21 9:39:46