43690号馆文选__莱因哈特

“杨周围的人爱杨，多数爱的是魔术师，而杨爱他周围的人，也更多得出于他一贯温和和博爱的心态。他可能对任何人都一视同仁。而陛下周围的人爱陛下，爱的则是莱因哈特本人。。。”-- 《杨与莱：不同的孤独》 　　 　　 　　这种说法让我想起圣斗士的讨论中也有一个关于白羊穆的常见命题，即对身边人一视同仁的博爱是不是也意味着对每个人都保持了疏离度。记得有种说法是思想家的精神状态常常是自给自足的，对别人没有依赖性，而与其他人存在普遍的精神上的疏离，也就是所谓“思考者的孤独”。从这点看，穆的情形和杨有些像，都是不好杀戮却为了责任而选择了战斗，都是喜欢冷眼旁观的思考胜过亲身介入却无法置身事外，都是对身边的每个人都很“好”很“亲切和蔼”，也都给人一种不易接近其内心的疏离感。 　　 　　但我以为这种疏离是精神上的疏离，而不是情感上的疏离。银英之中，和杨能够保持情感上的融洽亲厚的人很多，只是其他人的精神步调无法跟上杨，即使是尤利安，也只能在他身后努力追逐而已，所以在精神上，杨无须依赖他人，也几乎无人能够与他共鸣。(所谓共鸣，不只是孤立结论上的相似或简单重叠) 如果说有，倒是在个别方面，杨莱之间有某种波段上的共鸣----这是在同样以战略家的眼光反复思考着当前历史条件下人类社会的发展方向的过程中发生的，而且也是因为莱能不带仰角去看杨----而在杨身边，没有一个人能完全做到这一点。(比克古和梅尔卡兹对杨大概可以算是“平视”吧，但前者并非杨舰队的人，而后者又始终是“客座”的身份。) 　　 　　说杨周围的人爱的是魔术师而莱周围的人爱的是莱本人，这个我有异议。就中下层官兵莱说，我觉得双方多数官兵主要爱戴的分别是“魔术师”和“恺撒”，而在接触较多的人群里，双方爱的都是全部。区别在于，杨周围的人除了少数几个人(除了先寇布外，基本上都是很早就认识杨的人)，大多数并没有把明确意识到“魔术师”和“杨威利”这个人的界限，而是将两者混为一体了。这一方面是因为前面提到的杨的精神层面和其他人就有明显差异，另一方面也是因为杨无意让别人去区分，也就是艾菲尔和如意提到的，杨通过维系“魔术师”身份尽可能地把一切都背到自己身上，以致一些人甚至察觉不到这是一种背负，而以为那就是“魔术师”的本色了。但分不清“魔术师”和“杨个人”的界限，并不妨碍他们将这两种身份一起认同和爱戴着。 　　 　　而莱身边的人(包括心腹提督和日常工作人员)，却是大都能够清楚地看到莱作为君主和作为个人的界限，但仍将其视为一个整体爱戴着的。(并不是百分百认同，莱的缺点或曰弱离他较近的人也或多或少能看到，但是也愿意接受，而这基本上是吉尔菲艾斯死后开始的，在那之前，大家也是习惯于把“罗严克拉姆侯爵”和“莱因哈特”两种身份混同起来的，只是吉死莱表现出的出乎脆弱，以及刻意的自我封闭，反而让他个人的那一面从明君的形象中剥离出来了) 我以为不能否认人们首先是把莱作为光芒耀眼的主君崇敬着，然后才是被其人格魅力感染和吸引，乃至两种情感融为不可截然区分的一体。 　　 　　把莱作为主君爱戴着，与爱着莱“主君”的身份是有区别的，同理，把杨作为“魔术师”爱戴着，与爱着“魔术师”的身份也是两码事。一个人即使故去了，人们对他的感情却不会因此消失，这便是被爱的并非单纯某种“身份”的明证。 　　 　　“同样是绝对信任，杨的态度类似于拜托对方去做自己安排的事情，做得好了他会展开眉头笑笑，做得不好了也觉得可以理解。而陛下的态度就仿佛将一项至宝全权交付，凭着一颗赤子之心完全相信对方会做得很好，所以一旦失败他会很吃惊。所以我一向觉得论起待人真诚，陛下实在是上位者的楷模。而杨，实在是负担的东西太多了，上级的错误下属的错误整个同盟的错误都挑在肩上”，这一段，关于杨的部份大致同意，但杨应该不至于把整个同盟的错都挑在自己肩上，他没有那么自负也挑不起，他只是把杨舰队的错都挑到自己身上而已。其实帝国的提督们应该也大都是如此，舰队出现问题时也大都是自我反省和自己承担责任的，而之所以帝国的提督们和部下间关系也与杨的情形不同，就与个性，特别是前面提到的“精神层面”有关了。(个人以为这与政治体制无关，因为即使在最民主的国家里，军队也是专制的) 　　 　　关于莱的部份有同意也有不同意。要求部下承担责任的程度超过杨，这一点是赞同的，也是情理之中的。杨作为一个舰队的负责人，他把一切都背到自己身上是可能的，也是值得赞赏的，而莱作为一个国家的最高权力者，要对整个国家和全军负责，要求臣僚与之分担责任也是理所当然而且正确的，因为如果权责不明，赏罚不明，国家将无法良好运作。两者的作风，我以为都可称得上楷模，只是作为舰队负责人和国家的最高权力者，二者在处理权责关系时本来就面临不同的需要，拿其中任何一种作为标准去核另一种对比，都不公平。 　　 　　事实上，莱并不总是会对属下的失败感到吃惊的，也绝不能说对属下的任务是百分之百以赤子之心交付----比如坎普的出兵，雷内肯普的任命就显然不是，那当中政治权谋的考量是明摆着的。这里涉及到莱的心态变化过程，暂不展开，不过有一点要指出，那就是如果某人任务失败招致了莱的不满，那么这个失败一定是令莱吃惊的，而这个不满，也绝不仅仅是指向辜负自己期望之人的，它同时也包含了莱对自己身位上位者不能使局势按照自己的预想进展的不满----比如同样是毕典菲尔特的严重失误，亚姆立扎会战后莱大发雷霆，而回廊战役后莱却没有太过责难，原因之一，正是前者发生时莱其实正在生自己的气，气自己对敌人或自己人估计不足而未能彻底歼灭同盟军，而后者的发生，在莱看来是毕典菲尔特“会有的失误”。 　　 　　这样说，并不意味着莱在迁怒部属，恰恰相反，小说曾经提到出，自从亚姆立扎会战后吉尔菲艾斯那次进谏以后，莱因哈特一直警惕再犯相似的错误。事实上，当莱因哈特对部下出乎意料的失败表现出不满时，他最不满的人总是使这种失败有可能出现的自己，而在他斥责部下时，自己也总是在反省着失误。 　　 　　打个不完全恰当的比方，提督们眼里的莱吉很有严父慈母(早逝)的味道----而且是养子。(如果说杨对部下而言是守护着他们原本的人生的人，那么莱所开创的时代及其“知遇之恩”则带给了部下过去不可想象的崭新人生，说是有“再生父母”的意味也不为过)只不过多数人是感恩戴德再造之恩，一旦做得不够好自己就会自感惭愧，而偶尔对莱的做法不甚理解时会怀念一下幼年时期慈母(吉尔菲艾斯)的美好形象，说一句“要是她还活着的话XXX”，莱那一方呢，从来没拿他们当外人(注意，这个仅指君臣关系方面)，有什么不满该骂该罚也不跟他们客气，但一边气也会一边反省着“养不教父之过”，气完了骂完了还是自己的孩子，除非哪方真的触犯了原则性的问题，否则彼此都不会耿耿于怀。只有罗严塔尔比较特殊，属于那种执扭于“养子”的身份，又自负又自卑，又怕遭遗弃，又不甘心这样的身份，又感恩又疑心重，又尽心尽力又打着小九九者，而身居“养父”之位的莱因哈特却自以为以诚相待仁至义尽，对罗的心理一无所知。。。。。。 　　 　　总之，当把莱因哈特视为个人的时候，提督们或以战友的身份，或以年长者的身份关心，爱护，有时也担心着他，当把莱因哈特视为主君时，则常怀有“君父”情结，莱因哈特，以私人的身份，在某个阶段完全自我封闭，企图抹煞和部下的私人关系，在吉尔菲艾斯死之前和杨死之后，则将亲信提督们视为战友，其中有几位还有朋友和知己的关系，而以君主的身份面对臣僚时，以“臣子”二字恰可形容其心态。

浏览：927

设置 修改 撤销 录入时间：2005/1/31 1:15:31