按： 　　 这是《个人图书馆》转载我有关辛亥革命一百周年文章前加的一段按语（出于同舟共进，2010年第六期陈锋先生的文章），既然点了我的名，也应该转帖在我博客上，让大家了解我究竟是怎样一个人，在讨论辛亥革命前前后后这一百多年的历史经验教训时，搬出这样的话语究竟意味着什么？这是不是心平气和地平等地讨论历史问题的态度？就我个人而言，君子坦荡荡，没有什么不可告人之处，这个金生叹是什么人，我也知道，过去也相处过，君子不计小人过，事情已经过去了，现在又被陈锋先生搬出来，那只能照转不误，录以备考。我还是以平等的态度，在我的博客上，公之于众，无非是为了表示，在我这里如有不同意见，言论是自由的。对于提倡“普世价值”的朋友们，我不在乎你们叫什么样的口号，而在乎你们的言论和行动。反正是非自有公论，我希望类似陈锋先生的这些言论不要再继续了，希望大家还是心平气和，就事论事地讨论辛亥革命前前后后这一百多年来的历史经验和教训，对今天的现实生活，究竟有那些可以借鉴的地方，千万不要用人身攻击来干扰对问题的客观讨论。朋友们，我这样说对吗？至于我在博客上发表的那些史论或者时论，若有不妥之处，欢迎大家批评指教，讲得好，我当然高兴，讲我不好，有错，我也一定虚心地洗耳恭听，有则改之，无则加勉。 　　 对于人家对我的议论及处置，我只能扪心自问，有没有什么愧对他人的地方，如果有，应该好好反省，如果没有，也就可以心安了。当然一个人的思想和作为都离不开他所处的环境，难免有各种失误和错判，这也是能得到理解的。只要不是出于个人的私利，恶意地去伤害别人，也就可以心安了，过去孟子说过，“吾善养吾浩然之气。”什么是浩然之气，那就是无所畏惧的一身正气而已。这应该是我们大家努力的方向，同时也是在自己博客上我转载这篇他人对我介绍的原因。不知《同舟共进》也有没有这样的气量登载我的这篇按语，我将拭目以视。本人所以这样做的目的，是为了大家能够心平气和地、平等地、互相尊重地、实事求是地摆事实讲道理，共同去追求和接近真理，这里没有任何意气之争，希望这样的要求能成为大家的共识，当然也应该对己严、对人宽，为人厚道一些好，如果大家都能从我做起，那就太好了。要知道，我现在只是一名普通的公民，没有任何权力去限制任何人的言论。我无法阻止别人翻我的所谓老账，所以你们完全没有必要说什么“好意思、不好意思”，你们要说的，也就是那么一点意思，何必如此晦涩呢？其实这样翻老账也好，让别人读我现在的文章时，可以以此对比一下，尽管事情已过去几十年了，大家可以借此来品味一下，我究竟是一个什么样的人，也许这也是一个很不错的文章品牌呢？事情总是带有双重性的，处理得好，坏事也能变成好事呢，因为是非自有公论，历史也会作出它应有的结论，不是那一个人说了就能算的。至于从我的博文跟帖讲，我从来没有删除过任何人给我的跟帖，无论是支持还是批评我的评论，这一点我是真诚而又光明磊落的，并希望得到大家的理解。因为我相信不同意见的对比和心平气和的讨论（而不是讨伐），有利于大家在提高认识的过程中寻求共识，并明辨是非。 　　 　　附件： 　　摘自360doc个人图书馆 　　 　　朱永嘉，复旦大学历史系教授、明史研究专家。 　　　　文化大革命时担任上海市革命大批判写作组总负责人，曾为王洪文讲解《后汉书》中的《刘盆子传》。朱维铮认为：“评《海瑞罢官》如果没有朱永嘉的出力，姚（文元）再有水平，也不可能写出来。”。文革结束后，被隔离审查5年，1982年被判处有期徒刑14年，1988年提前释放。 　　 　　留心朱永嘉们 　　 http://www.qikan.com.cn/Article/tzgj/tzgj201006/tzgj20100617.html 　　 　　朱永嘉又活跃了,又开言了,而且还写了不少文章见诸媒体。 　　　　提起朱永嘉,改革开放后出生的人恐怕不知此公为何人,但是从“文革”浩劫中走过来的人却对他知之甚详。当年,此人可是“四人帮”把持的上海滩上一个呼风唤雨、炙手可热的人物。他和他所掌控的“四人帮”上海爪牙的帮刊和舆论工具,可是为“四人帮”祸国殃民、篡党夺权之梦想大计立下了大功。后来,此公受到了应得的惩罚,服了刑,剥夺了政治权利 　　 　　http://www.xici.net/#d106601273.htm 　　文革余孽朱永嘉在活跃 　　引用地址：http://www.xici.net/d106601273.htm [复制│超文本复制] 返回[扬州大学]关闭窗口 | 隐藏边栏 　　 　　 　　10780409 　　 好意思不好意思.. 发表于：09-12-16 02:19 [只看该作者] 　　新世说 　　2009-12-04 作者：金生叹 　　 　　■金生叹文 　　 　　■叶春旸画 　　 　　江东子弟今犹在 　　 　　1982年3月29日《新民晚报》刊出林放老先生名文《江东子弟今犹在》，十分清醒地指出，要警惕“四人帮”的势力卷土重来，因为“江东子弟今犹在”。此文刊出后，就被一些报刊转载，后被编入报刊杂文选，是杂文界公认的经典之作。今日重读，更深感这篇千字文是警钟长鸣！君不见:十七大前夕，不是有一大帮人联名上书，并大量散发，彻底否定邓小平等开创的改革、开放路线，大骂这是“修正主义”、“资本主义复辟”吗？不是有个马某自印了一本书，在海淀“乌有之乡”书店出售，不但公然为江青翻案，而且扬言要再搞“文化大革命”，并且“应当七八年就再搞一次”吗？近日北京不是有人印刷所谓白皮书，放肆地散布极左言论，要中央领导人下台吗？不是有个前“四人帮”在上海的余党，最近跳出来为自己翻案，并著文攻击《炎黄春秋》，点名李锐老人是所谓贬低毛主席，要他们“少作些孽”吗？此人虽年过八十，还不死心，又重施“文革”时当“罗思鼎”写作组长的贯技，泡制极左文章，其司马昭之心，昭然若揭。“江东子弟今犹在”！千真万确。伏契克在《绞刑架下的报告》结尾，呼吁:“人们，可要警惕啊！”甚是。正是: 　　 　　江东子弟何其忙，一心恢复旧天堂。休道螳臂难挡车，睁目荷戟莫彷徨！11月2日于大钟寺 　　 　　 　　 　　[好意思不好意思按：这是文汇读书周报的。读了，不知是谁。后来又看文摘周报，才知道是朱永嘉。据说此人很狡猾，不肯说四人帮坏话，倒愿意说余秋雨的不是。 　　 　　朱永嘉说余秋雨是石一歌。余秋雨早说过多次他不是。我看，此事很简单，把那十一个人名单全部列出来就行。 　　 　　文汇读书报不肯写出这人真名，也是讨厌。]

浏览：1046

设置 修改 撤销 录入时间：2010/11/8 9:21:34