读了大家新浪网我博客上那么多跟帖，我都表示欢迎，一个也不删，言论自由嘛！但我也有一点希望，大家最好能摆事实讲道理。明年是辛亥革命一百周年，究竟怎么看清末的宪政运动、辛亥革命及其相关的政治流派，若对同盟会、立宪派究竟如何看待他们，相关的历史人物从孙中山到梁启超，无论前期还是后期，他们在中国历史上的功过得失究竟在那里？ 　　 这个时期凤凰网连续发表了四篇关于辛亥革命的谈话，有许倬云：回望辛亥百年，文化革新亟待开始；章开沅：辛亥革命需探索上下三百年；张朋园，夸大辛亥革命不合适；袁伟时：辛亥革命是场盛大的假面舞会。我的博文上连载的还没有刊完，下二周末可以刊完，大家可以比较一下，因为我与他们的谈话，在许多根本点上确有不同。然后再议论这个问题上的谁是谁非。是对事、对言，不是对人。 　　 我想历史只能做问答题，不能做选择题，做问答题是回答已经发生的历史事实，真相是什么，知其然，还要知其所以然，历史为什么会是这样走向。这不是任何人可以自由选择的，因为它是已经发生的客观事实。对未来可以做选择，故选择题只能是对未来的思考，但思考和选择作为个人来讲，可以自成一家之言，但历史有自身发展的趋势，这个趋势不是任何个人力量所能改变的，由于选择是带有个人的价值倾向，因此是因人，因阶层而异，而历史的演化是许多力量综合影响的结果，是合力的作用，故它不以个人意识为转移，个人意志是反映他个人的偏好和政治倾向而已，个人的偏好与政治倾向也受其外部环境的影响，至于那些个人的选择，对历史究竟会产生何种影响，那又是一个问题，有多少人会赞同它？也是一个问号，总之一切都可以分析。 　　 辛亥革命这一百年来，既有巨大的进步，中国在世界上的历史地位较之一百年前已发生根本变化了，这有辛亥革命的一份功劳。但这一百年，我们确实也犯过不少错误，有不少失着，但人类的历史从来是在曲折中前进的，正确对待过去的错失，才是不断前进的力量，不能借着别人的过失怨人、要以善心，设身处地的对待别人的错失，认真地改正错失才是正确的态度。惟其如此才能团结一致，民族才有光明的前途，故道路是曲折的，前途是光明的。 　　 从人的认识过程看，也是在不断纠错的过程中前进的，人们生产活动和社会实践也都是不断纠错试错过程中前进的，故世界上的真理都是相对的，没有什么绝对真理，讲什么普世价值，从哲学上便是讲不通的，它只能是一种形而上学的观念，民主、自由、平等只发生在实际生活的实践中，没有抽象的绝对理念，离开了具体的生活谈这些概念也是说不到问题的根子上。在讨论问题的过程中，我希望大家心平气和，不要有意气之争，应该从具体争论的事实和问题出发，人与言要分开，不能因人废言，言是言，人是人，不要动不动翻老账，况且有些事是不是帐还是一个问题，有的小朋友还年轻，还不知道当时的真情，大家还是就事论事地讨论问题，提高认识的好。大家不是喜欢讲平等嘛，咱们对问题的讨论，要平等的对待对方，才能心平气和地讨论问题，不要以势压人。我老了，不会记挂这些，童言无忌嘛！我们要认真思考的是辛亥革命前后这一百多年来的历史事实是怎么样一步一步演变过来的。为什么会这样演变，其中究竟有那些得失和经验教训，什么观念是行不通的，什么观念是行之有效的，对未来可能带来什么样的启发，对1949年以后的变化，也应心平气和，中国在世界上的地位是否发生变化，谁受益，谁受损了，会有不同的意见，立场不同嘛！辛亥革命以来这一百年的历史评价是一个学术问题，当然会有不同并互相对立的意见，也会有争论和辩论，争论和辩论是好事，真理越辩越明嘛，要辩论和争论必须容许有不同意见的表达，这个表达必须是平等的、互相尊重的，是服从于真理，决不能以势压人，这是我对如何讨论问题的基本态度，为此我也寄希望于凤凰网，不知他们有没有那样的气概，南方周末是缺少这一点气度，我想在我的博客上，即便有人骂我几句，我也是愿意虚心倾听，决不会生气闹情绪，还得保重身体呢！但作为中国人，中华民族的尊严，为自己民族的发展和自强不息那是不能动摇的。这一点作为两岸三地的同胞，我们想应该认同，如果连这一点都不能认同，那我就欢送你去做地球人，去做随便什么国家的公民都可以，但别对中国的事，以中国人的姿态来指手画脚，误导别人。 　　 我说这一点意见，作为大家进一步讨论问题的基础，不知大家意下如何？

浏览：1254

设置 修改 撤销 录入时间：2010/10/23 16:21:33