关于拜登欧洲之行的新闻观察朱永嘉 (2021-06-28 08:50:36)转载▼ 　　按： 　　 　　6月中旬拜登前往欧洲，先后参加了G7领导人峰会和北约峰会，目的是拉拢欧洲盟友共同反华，但结果并未如愿。随后又进行了与俄罗斯总统普京的会谈，目的同样是希望拉拢俄罗斯反华，但普京识破了拜登的险恶用心，并不上当。跟着美国美国反对中国的只有英国、加拿大、日本、澳大利亚，欧洲的情况不同，俄中之间的密切关系谁也无法改变，结果还是中美俄之间的角逐，美国一打二不可能取得胜利，美国的衰落趋势无法改变。美帝国主义的霸权主义不垮，这个世界无法实现和平，这个世界是属于全世界人民的，美国最终将会回到美国人民手中。当今我们能保持清醒的头脑，应该感谢特朗普和拜登这两个难得的反面教员。拜登与普京会面之后，俄罗斯马上在太平洋进行军事演习，这明显表明，美俄关系并未缓和，甚至双方的矛盾更加尖锐化。现将收集到的相关新闻报道加以摘编整理，供读者参考。 　　 　　 　　 　　关于拜登欧洲之行的新闻观察 朱永嘉 　　 　　 　　 　　一、G7会议的情况 　　 　　 　　 　　6月10日，法国总统马克龙在G7领导人峰会前的新闻发布会上公开表示，法国的印太战略应该采取独立政策，他希望欧洲在印太问题上不会成为“中国的附庸”或与美国站在同一立场。 　　 　　除了谈及印太防务以外，马克龙表示，北约仍需要明确其战略重点，北约需要制定一个关于俄罗斯的战略，中国不应成为优先考虑对象。 　　 　　正在出席七国集团(G7)峰会的德国总理默克尔11日表示，G7国家希望在应对气候变化和生物多样性等方面与各国展开合作。她强调，在这些领域“如果撇开中国”则将永远无法找到解决方案。默克尔当天表示，她希望G7峰会能够在疫苗问题上取得“非常好的结果”，从而展现出有关国家并非只顾自己，而是还想着那些尚无机会接种疫苗的非洲国家和世界其它国家。默克尔表示，尽管与中俄存在分歧，但G7仍希望开展合作，特别是在应对气候变化和生物多样性等方面。 　　 　　当地时间6月13日，七国集团（G7）峰会正式在英国康沃尔结束，会议联合公报发布，多国领导人参加记者会。不出所料，中国再次成为贯穿公报和记者会的重要主题。 　　 　　从各家外媒的爆料和分析来看，美国总统拜登是G7中推动对华强硬措施的领头人。但是，他所支持的与中国竞争的计划，却被外界批评为“言行不一”、“进展缓慢”。 　　 　　加拿大和日本迎合拜登的说辞。加总理特鲁多声称，G7需要在中国问题上表现“坚定和团结”，“更紧密地”协调应对中国带来的挑战。日本首相菅义伟则继续在台湾地区加入世卫大会和贸易等问题上挑衅中国。 　　 　　但欧盟国家的表态相对暧昧。法国总统马克龙在记者会上公开表示，他不希望G7变成“敌对中国的俱乐部”。德国《图片报》（Bild）则形象地比喻说，虽然美国、加拿大和英国呼吁“更强硬”的对华行动，但德国总理默克尔和意大利总理德拉吉“踩下刹车”。 　　 　　《金融时报》指出，相比G7其他国家，欧洲领导人在激怒中国的问题上，显得更为谨慎。 　　 　　面对各国间分裂和矛盾的态度，英国《卫报》分析说，G7是想要在（与中国）的极端竞争和必要的合作共存中取得“正确的平衡”。 　　 　　当地时间13日下午，在七国集团峰会结束之后，法国总统马克龙在英国康沃尔举行的新闻发布会上明确表示，七国集团（G7）不是敌对中国的“俱乐部”，在应对气候变化、国际贸易以及发展政策等问题上，七国集团成员仍要同中国一起努力。 　　 　　马克龙还称，他看到中国走出的道路在过去几十年让数亿人脱贫，同时他也承认中国与西方国家之间存在的不同。马克龙强调，现在发展同中国的合作伙伴关系需要坦诚与尊重，七国集团应该去直面分歧，但不能把这种分歧夸大。 　　 　　在当天的发布会上，马克龙还被问及新冠病毒的溯源问题。马克龙表示，病毒才是人类共同的敌人，当前需要各国共同努力来保护民众，并且分享创新带来的成果。马克龙强调，现在当然需要弄明白新冠病毒的来源，但不能听某个国家的一家之言。病毒的溯源应当基于清楚的事实，并通过所有国家的合作，由世界卫生组织来展开调查。 　　 　　按：拜登这次在欧洲的G7集团会议上，要联合欧洲反华的目的失败了，联合公报达不到他的要求。从马克龙的谈话可以知道法国并不愿意与美国保持一致，拜登与普京的会面也不可能有什么结果，他只能灰溜溜地回到美国。美国在世界上的霸权地位衰落了，这是大势所趋。 　　 　　 　　 　　二、北约会议的情况 　　 　　 　　 　　G7首脑峰会刚落幕，拜登就于当天（13日）晚上坐空军一号抵达比利时首都布鲁塞尔，赶赴北约峰会。据美联社报道，这次，拜登依旧带着“团结、安慰盟友”的目标赴会。和参加G7峰会一样，拜登将在会议中塞入美国自己的议题，希望形成一致的对华调门。会前，白宫预告：北约峰会的联合公报，将以前所未有的力度点名中国。 　　 　　综合路透社、英国广播公司、《华尔街日报》和北约官方网站等报道，6月14日，北约峰会在比利时首都布鲁塞尔北约总部召开，30个北约成员国领导人参加峰会。 　　 　　英国《镜报》14日报道，北约领导人当天在布鲁塞尔举行峰会，重点讨论中国与俄罗斯议题。英国首相约翰逊在会上表示，与会的各国领导人都不希望与中国开启一场“新冷战”。 　　 　　约翰逊还表示：“我认为人们看到了挑战，他们看到了需要携手应对的事情。但是他们也看到了机会，我认为我们（当下）需要做的就是共同协作。” 　　 　　成员国14日会后发表联合公报，公报提及79条内容，其中大部分内容针对俄罗斯，但公报第55和56条提到了中国，这是北约在峰会公报上首次点名中国。 　　 　　公报称，中国“正在快速扩张核武器军备”，在军事现代化进程中信息“不透明”，以及跟俄罗斯展开军事合作，“对国际秩序与北约联盟安全相关领域构成了系统性的挑战”。同时，公报也提及，北约敦促中国就核武器规模和理论展开核对话，因为透明度将同时有利于北约和中国。 　　 　　尽管此前美国方面声称，要在北约峰会公报中以“前所未有的力度”提及中国，但此次北约公报提及的79条内容中绝大部分针对俄罗斯，仅有2条提到中国。对此，有媒体评论称，在如何应对中国方面，北约各方仍存在分歧。 　　 　　对于公报提及中国的内容，北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）在14日在峰会闭幕的演说中对记者称，本次峰会为北约“至关重要的时刻”，他呼吁成员国“正视中国的崛起”。 　　 　　斯托尔滕贝格表示，中国“不共享我们的价值观”，在军事和技术方面正“越来越接近”北约。但他同时强调，中国不是北约的“敌人或对手”，北约不希望与中国发生新的冷战。他说：“中国离我们越来越近。我们在网络的任何角落可以看到中国，在非洲可以看到中国，我们也看到，中国有大量投资在我们的关键基础设施上。” 　　 　　德国总理默克尔说则在14日的峰会闭幕演说中表示，北约在处理中国问题时需要寻求“平衡”。默克尔告诉记者：“如果你看一下网络威胁和混合威胁，如果你看一下俄罗斯和中国之间的合作，那你不能轻忽中国，但你也不能过度评判中国。我们需要找到正确的平衡。” 　　 　　此前，美国方面声称，要在北约峰会公报中以重点提及中国，13日，美国白宫发言人珍·普萨基和总统国安顾问沙利文，在飞往布鲁塞尔的空军一号上，召开了非正式的发布会。总统国安顾问沙利文表示，在北约峰会后的联合公报将以“前所未有的力度点名中国”。” 　　 　　但沙利文同时表示，联合公报将不会“大篇幅”讨论中国，也不会使用“刺激性的语言”针对中国，公报涉华部分将是“清晰、直接、明确的。” 　　 　　但在14日发布的北约联合公报中79条内容中，仅有2条提到中国。对此，有媒体评论称，在如何应对中国方面，北约各方仍存在分歧。法新社指出，这次北约峰会在两个议题上凸显出分歧——各国防务预算资金和中国问题。 斯托尔滕贝格承认，与会各方既“有共同点，也有分歧”。 　　 　　《华尔街日报》称，尽管盟国之间气氛缓和，但在如何平衡来自中国的新威胁和来自俄罗斯的更传统威胁、以及如何应对网络和太空等新领域的威胁方面，各方仍然存在分歧。 　　 　　法国总统马克龙在14日的发布会上表示，中国既是一个“主要大国”，也是一个“竞争对手”，但北约不应“偏离核心人物”。马克龙表示，北约是一个军事联盟，而与中国的关系是更广泛的。他指出，这个东亚国家“与北大西洋没有什么关系”。马克龙说：“我认为非常重要的是，我们不要分散我们的努力，在我们与中国的关系问题上，我们不要有偏见。（北约对华关系）比军事话题更广泛，它涉及经济、战略、价值和技术。” 　　 　　除了媒体评论以外，也有北约成员国领导人反对与中国开展“冷战”，据法新社报道，在14日的北约峰会新闻发布会上，当匈牙利总理欧尔班听到媒体询问他是否担心北约与中国进入冷战时，他表示匈牙利反对任何形式的冷战。欧尔班说：“我今年58岁，但在冷战中度过26年。相信我，这（发起冷战）很糟糕，所以不要这样做”。 　　 　　对于北约在峰会公报中的涉华内容，中国驻欧盟使团网站6月15日消息，驻欧盟使团发言人就北约峰会公报涉华内容答记者问时这样说： 　　 　　 “我们注意到北约布鲁塞尔峰会公报有关涉华内容。北约称中国构成了所谓“系统性挑战”，是对中国和平发展的诋毁、对国际形势和自身角色的误判，更是冷战思维延续和集团政治心理作祟。中国始终不渝奉行防御性国防政策，我们推进国防和军队现代化是正当合理、公开透明的。2021年，中国国防预算为1.35万亿元人民币（约合2090亿美元），GDP占比约为1.3%，不到北约的“及格线”。相比之下，北约30国2021年军费总额预计高达1.17万亿美元，占全球军费总额的一半以上，是中国的5.6倍。到底是谁的军事基地遍布全球、谁的航母在四处炫耀武力，全世界人民都看得很清楚。 　　 　　中国的核武器数量与美国等北约国家完全不在一个量级。据瑞典和美国等国智库统计，北约成员国核弹头数量是中国的近20倍。中国始终恪守任何时候、任何情况下不首先使用核武器，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。我想问的是，不知道致力于“和平、安全与稳定”的北约及有关成员国能否作出同中国一样的承诺？ 　　 　　中国始终致力于和平发展，但我们永远不会忘记中国驻南斯拉夫使馆被炸的历史惨剧，永远不会忘记我们的同胞家破人亡的人间悲剧。我们永远不会放弃维护和平的权利，将始终坚定不移地捍卫自身主权、安全和发展利益。我们会始终密切关注北约战略调整，始终密切关注北约对华政策调整。我们不会对谁形成“系统性挑战”，但如果谁要对我们进行“系统性挑战”，我们不会无动于衷。 　　 　　中方奉劝北约理性看待中国发展，停止渲染各种形式的“中国威胁论”，不要将中国的正当利益和合法权利作为操弄集团政治、人为制造对立、刺激地缘竞争的借口，把更多精力用在推进对话与合作的正道上，多做真正有利于维护国际和地区安全与稳定的事。” 　　 　　 　　 　　三、拜登与普京会面的情况 　　 　　 　　 　　当地时间6月16日，俄美领导人会晤在瑞士日内瓦举行。会晤结束后，拜登在接受媒体访问时提到俄罗斯与中美的关系，言语中带着傲慢，更试图挑拨中俄关系，声称俄罗斯正受到中国“挤压”。 　　 　　据白宫网站公布的记者会实录，拜登谈及俄美是否会“陷入冷战”时表示：“我认为他（普京）最不想看到的就是（和美国）冷战。” 　　 　　拜登试图将中国描述成俄罗斯的“威胁”：“你和中国有几千英里的边界，中国正在前进……决心成为世界上最强大的经济体、拥有世界上最强大的军事力量。而你（俄罗斯）的经济正在挣扎，你需要以一种更积极的方式让它发展起来。所以我不认为他（普京）想和美国打冷战。” 　　 　　记者会结束后，拜登乘坐“空军一号”离开日内瓦前，又在机场接受媒体访问。他声称，俄罗斯现在正处于“非常非常困难的境地”，“他们正受到中国的挤压，他们拼命想维持大国地位……拜登已经给了普京他想要的东西：合法性，和美国总统一起站在世界舞台上，他们迫切地想拥有……” 　　 　　日经新闻网16日指出，拜登希望和俄罗斯建立一种“稳定且可预测的”关系，对前者来说，这是缓和与美国“传统竞争对手”紧张关系的第一步，以便其将精力集中在“新战略竞争对手”中国身上。 　　 　　在俄方的记者会上，普京形容这次会晤是“建设性的”，并表示他看见了和美国建立互信的“一线希望”。不过普京表示，与美国的关系能否改善还有待观察。 　　 　　对于俄中关系，普京却给出了截然不同的回答：“我们不认为中国对于我们是威胁，它是一个友好的国家，它不像美国那样宣布我们为敌人。”普京表示，中国的实力不会令俄罗斯担忧，原因之一是俄罗斯的国防能力处于非常高的水准，但最重要的是中俄关系的性质和水平决定了俄罗斯不会提防中国的发展。 　　 　　当地时间6月16日，拜登首次以美国总统的身份与俄罗斯总统普京线下会晤，这场举世瞩目的“普拜会”持续了约3小时，会后两人各自举行了新闻发布会。 　　 　　据俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）、今日俄罗斯（RT）16日报道，此次“普拜会”讨论的内容涉及战略核稳定、外交争端、地区冲突、网络安全、贸易、人权以及北极等领域。普京在会后对记者表示，他与拜登的会晤是积极和诚恳的，且“富有建设性”（constructive），在一些国际政治问题上取得了进展。 　　 　　拜登在会后同样形容峰会是积极的，但也表示并无任何重大突破产生。美媒认为，与会的两国领导人似乎都在暗示，比起解决当下存在的巨大分歧，了解对方才是重中之重。 　　 　　会谈后，两国领导人就战略稳定问题签署了一份联合声明，双方大使将在不久后重返各自外交岗位。而在有关地区冲突、网络攻击、人权、北极等问题上，双方仍存对立。 　　 　　普京表示，会后他与拜登签署了一份联合声明，俄美双方一致认为，同为世界上的核大国，两国在确保全球战略稳定方面有着特殊的责任。 　　 　　 　　 　　声明写道：“我们（拜登和普京）注意到，即使是在关系紧张时，美国和俄罗斯已经表示，共同的目标是在战略领域确保可预测性、降低武装冲突和核战争的威胁与风险。最近延长的《新削减战略武器条约》（New START）表明了双方对核军备控制的承诺。今天，我们重申这一原则，即核战争不可能赢，也永远不能打。” 　　 　　“根据这些目标，美国和俄罗斯将在不久的将来共同启动一个全面的双边战略稳定对话，通过这一慎重而有力的对话，双方寻求为未来的军备控制和管控风险奠定基础。” 　　 　　英国《卫报》在会谈前预测，在拜登和普京数小时的闭门会议中，双方将围绕区域冲突、气候、新冠肺炎和网络安全展开谈话。虽然双方存在巨大分歧，但是在核军备控制等方面能够达成共识。虽然两人都有许多话题“雷区”，但都会小心翼翼，避免创造什么让人震惊的负面新闻。 　　 　　据俄媒报道，普京在会后认为，此次在日内瓦同拜登的会谈，总体上是积极和诚恳的，且“富有建设性”，并在一些国际政治问题上取得了进展。 　　 　　而据美国有线电视新闻网（CNN）报道，拜登会后同样表示，峰会总体上是积极的，但并未取得任何重大突破，这场“普拜会”是其长期从政生涯中最重要的一场会谈。

浏览：187

设置 修改 撤销 录入时间：2021/7/9 12:53:48