文选目录 全部文选 添加文选 添加目录
张惠娟纪念馆

说说明王朝何以兴又何以亡的历史教训(二)

朱永嘉

  说说明王朝何以兴又何以亡的历史教训(二)朱永嘉 (2021-06-02 10:39:31)[编辑][删除]转载▼
  二、明所以亡,亡在贪官身上
  
  
  
  顺天府尹刘宗周曾上疏言:“顷者,特严赃吏之诛,自宰执以下,坐重典者十余人,而贪风未尽息,所以导之者未善也。”一方面可以看到贪风之盛,另一方面没有找到治贪的根本措施,而重用的又是贪官。明代的末代皇帝崇祯帝时,辽东问题越来越严峻,军饷成了国家最大的开支,辽东失守,一个重要的原因,士兵拿不到军饷。为什么士兵缺饷呢?与军饷被大大小小的贪官克扣有关。另一个方面,是西北的边军也拿不到军饷,士兵哗变,与饥饿的农民结合。如李自成原来是西边的驿卒,后被裁撤而参加农民起义,张献忠的出身就是边军。这样崇祯帝时期,明王朝不得不同时两面作战,明王朝怎能不亡呢?明末为了辽饷,不得不开始在全国原有税银基础上前后三次加派饷银,弄得民不聊生,加上多年严重的旱灾,农民不得不四处流亡,西北地区民不聊生的情况更为严重,这是大规模农民起义此起彼伏的社会基础。崇祯身边受其信用的是如温体仁那样的贪官污吏,明王朝怎能不坍塌呢?
  
  崇祯十七年(公元1644年)崇祯皇帝朱由检在明亡前不得不下“罪己诏”,其中有这么几句话:
  
  至于任大臣而不法,用小臣而不廉,言官首窜而议不清,武将骄懦而功不奏,皆由朕抚驭失道,诚感未至。终夜以思,局蹐无地。(《明季北略》卷二十《十一颁罪己诏》)
  
  崇祯帝最终吊死在煤山的树上,我前几年到北京时还去参观过。崇祯帝上吊时,在衣襟上书曰:“朕凉德藐躬,上干天咎,致逆贼直逼京师,皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗,自去冠冕,以发覆面,任贼分裂,无伤百姓一人。”(《明通鉴》卷九十)
  
  对明末的官僚队伍,也要持分析的态度,贪官污吏固然不少,但也有不少宁死不屈而殉难者,问题是崇祯帝不识人,分不清好歹。崇祯元年(公元1628年)十二月,他杀袁崇焕,便错杀了好人,这又与大贪官温体仁有关。《明史·袁崇焕》记载,袁崇焕,字元素,东莞人。万历四十七年进士,授邵武知县。此人好谈兵,而且喜欢自己作调查研究。天启二年赴京朝觐,被擢为兵部职方主事,时辽东广宁师溃,他单骑赴辽东作实地调查,人不知其所踪。“还朝,具言关上形势”,夸下海口说:“予我军马钱谷,我一人足守此。”
  
  于是超擢为兵部佥事,监关外军,发帑金二十万,听其招募军队。当时辽东是王在晋负责,让袁崇焕赴前屯安置辽人之失业者,崇焕即夜行,以四鼓入城,王在晋题其为宁前兵备佥事。十三山难民十余万,久困不能出,大学士孙承宗行边,崇焕请将五千人驻宁远。于是崇焕内附军民,外饬边备,劳绩大著。孙承宗决定让袁崇焕守宁远,崇焕定规制,城高三丈二尺,雉高六尺,址广三丈,上二丈四尺。天启五年夏,孙承宗与袁崇焕计遣将分据锦州、松山、杏山、右屯及大小凌河,缮城郭居之。“自是宁远且为内地,开疆复二百里。”天启六年正月,清兵渡辽河,二十三日抵宁远,崇焕誓死守,迁城外民居,携守具入城。次日,清兵大举进攻,崇焕令闽卒在城上发西洋火炮,努尔哈赤被火炮击中,重伤而死,宁远遂解围。这便是当时的宁远大捷。之后袁崇焕由于与魏忠贤不合而乞休,天启七年七月允其归休。不久,熹宗去世,崇祯即位,阉党败,魏忠贤伏诛,于是廷议又请召崇焕。其年十一月擢右副都御史,崇祯元年四月命以兵部尚书兼右副都御史,督师蓟、辽,兼都登、莱、天津军务。七月,崇焕入京,崇祯帝召见平台,咨以方略,袁崇焕说了这么一番话:“以臣之力制全辽有余,调众口不足。一出门,便成万里,忌能妒功,夫岂无人,即不以权力掣臣肘,亦能意见乱臣谋。”崇焕以前此熊廷弼、孙承宗皆为人排搆,不得竟其志,上言:
  
  恢复之计,不外臣昔年以辽人守辽土,以辽土养辽人,守为正著,战为奇著,和为旁著之说。法在渐不在骤,在实不在虚。此臣与诸边臣所能为。至用人之人,与为人用之人,皆至尊司其钥。何以任而勿贰,信而勿疑?盖驭边臣与廷臣异,军中可惊可疑者殊多,但当论成败之大局,不必摘一言一行之微瑕。事任既重,为怨实多。诸有利于封疆者,皆不利于此身者也。况图敌之急,敌亦从而间之,是以为边臣甚难。陛下爱臣知臣,臣何必过疑惧,但中有所危,不敢不告。
  
  在战事紧迫之际,要做到用人不疑,疑人不用,在君王与边将之间直接沟通信息,在那时确有难处,而崇祯又是一个多疑的人。《荀子·议兵》:“兵者,以食为本。”《管子·权修》:“地之守在城,城之守在兵,兵之守在人,人之守在粟。”可见那时作战胜败决定于军饷能不能充分保障,士兵要有粮饷,吃饱了才能打仗。明末饷源不足,再加上内外贪污成风,边兵怎能打仗呢?袁崇焕到了辽东,关键还是军饷的问题。袁崇焕与毛文龙之间矛盾的焦点就是争夺饷源,袁崇焕受崇祯怀疑的原因,同样也是饷源的问题,加上皇太极利用被俘的宦官搞反间计,结果崇祯错杀了袁崇焕,自坏长城。西部农民起义,士兵哗变,也与饷源不足和长期欠饷问题有关,明朝末年上下贪污成风,加剧了军饷的困难,在这种内外矛盾交织下,明朝的灭亡无法避免。
  
  下面先说一下皮岛的毛文龙与袁崇焕之间的矛盾,问题的根源在于军饷。《明史》把毛文龙传附在袁崇焕传的后面,计六奇《明季北略》中的叙述更加详细一些。崇祯元年八月间,袁崇焕返回辽东碰到的第一个问题是戍守宁远的川、湖兵因缺饷四个月而大譟,余十三营起而应之。袁崇焕抓了首恶十五人戮于市,事定以后,要保持军兵在辽东地区的战斗力,军饷是一个实际问题。当时辽西的军饷要经过登莱,在海上经毛文龙的皮岛,然后才能到达辽西,而辽西的军饷被毛文龙克扣下来,留在京师贿赂大大小小的贪官污吏,这样毛文龙与袁崇焕为了辽西的军饷,便有矛盾了。袁崇焕杀了毛文龙,要回辽西的军饷,也断了京师大小贪官污吏的财源,正是他们最后促使崇祯杀了袁崇焕。
  
  毛文龙是浙江人,从都司援朝鲜,逗留在皮岛,皮岛的位置在鸭绿江口,辽东失守以后,辽人退至渤海沿岸诸岛,毛文龙设法在这些沿海岛屿设置军政机构。计六奇《明季北略》卷二《毛文龙入皮岛》条称:
  
  文龙谋择一岛驻军,以截清兵。李景先曰:“莫如皮岛,大可四百里,环山峭壁。”文龙北行五百里,至岛,荒茸无人,多蛇虎,悉射杀之,遂迁居于中。此天启二年五月也。已而,闻杀清之大将哈都,辽民归者万计。天启三年,文龙与诸将计曰:“辽东要地,惟金州南通旅顺口,北至三牛坝,西通广宁,东可图复。此城若得,陆扼建州骑,水可登州运粮、停泊。”遂命守备张盘、程鸿鸣等,率众自麻羊岛往,止距海面四十里。
  
  毛文龙的军队以辽东人为基本群众,成为明朝联络朝鲜、从东面牵制后金的一支力量,故明朝与后金都想对他进行争取。《明季北略》卷二《毛文龙安州之战》条称:
  
  天启四年七月初二,遣人与龙议和。李永芳致手札,言龙在辽族属未遭屠戮者,尽行优待,诱龙同叛,中分土地等情。文龙将来使暨手札差官进呈。上加左都督,赏大红蟒衣一袭,银五十两。
  
  《明季北略》卷三《毛文龙请饷》条称:
  
  兵须用五万,今臣有浙直等处南兵八千,挑选辽兵三万七千,招练辽兵二千,已四万七千矣。以五万兵计,一岁之饷,并军器、盔甲、马匹、船只等项,应一百五十万两方能足用。自有东事,海内加派新饷,每岁四百万,足供今日山海之用矣!尚有辽饷旧额每岁一百万,今全辽已亡,此项银两所当给臣者也。三年以来,止给银十一万两、米二十万石,其够养官兵、够养马匹乎?
  
  这里值得注意的是,“辽饷旧额每岁一百万,今全辽已亡,此项银两所当给臣者”,这句话导致原本属于辽西的银两就没有了,都到了毛文龙那里。袁崇焕在崇祯元年八月去宁远时,第一个问题便是宁远欠饷导致军队哗变,要守辽西便有饷银来源的问题,这是袁崇焕与毛文龙矛盾的根子。
  
  在袁崇焕心目中,毛文龙在海上牵制不了后金,反而靡饷无算。《明史·袁崇焕传》称:
  
  顾文龙所居东江,形势虽足牵制,其人本无大略,往辄败衄,而岁糜饷无算;且惟务广招商贾,贩易禁物,名济朝鲜,实阑出塞,无事则鬻参贩布为业,有事亦罕得其用。工科给事中潘士闻劾文龙糜饷杀降,尚宝卿董茂忠请撤文龙,治兵关、宁。兵部议不可,而崇焕心弗善也,尝疏请遣部臣理饷。文龙恶文臣监制,抗疏驳之
  
  为什么兵部议不可撤掉毛文龙呢,因为兵部尚书梁廷栋受了毛文龙的贿赂,故其偏向毛文龙,而袁崇焕建议遣部臣理饷,实际上是限制毛文龙,两个人在这个问题上的对立,促使袁崇焕下定决心对毛文龙采取措施。
  
  至是,遂以阅兵为名,泛海抵双岛,文龙来会。崇焕与相燕饮,每至夜分,文龙不觉也。崇焕议更营制,设监司,文龙怫然。崇焕以归乡动之,文龙曰:‘向有此意,但惟我知东事,东事毕,朝鲜衰弱,可袭而有也。’崇焕益不悦。(《明史·袁崇焕传》)
  
  两个人谈不拢,毛文龙既不愿受约束,也不愿放下兵权还乡里去,那似乎就只有杀了。《明史?袁崇焕传》载:
  
  以六月五日邀文龙观将士射,先设幄山上,令参将谢尚政等伏甲士幄外。文龙至,其部卒不得入。崇焕曰:“予诘朝行,公当海外重寄,受予一拜。”交拜毕,登山。崇焕问从官姓名,多毛姓。文龙曰:“此皆予孙。”崇焕笑,因曰:“尔等积劳海外,月米止一斛,言之痛心,亦受予一拜,为国家尽力。”众皆顿首谢。
  
  崇焕因诘文龙违令数事,文龙抗辩。崇焕厉色叱之,命去冠带絷缚,文龙犹倔强。崇焕曰:“尔有十二斩罪,知之乎?祖制,大将在外,必命文臣监。尔专制一方,军马钱粮不受核,一当斩。人臣之罪莫大欺君,尔奏报尽欺罔,杀降人难民冒功,二当斩。人臣无将,将则必诛。尔奏有牧马登州取南京如反掌语,大逆不道,三当斩。每岁饷银数十万,不以给兵,月止散米三斗有半,侵盗军粮,四当斩。擅开马市于皮岛,私通外番,五当斩。部将数千人悉冒己姓,副将以下滥给札付千,走卒、舆夫尽金绯,六当斩。自宁远还,剽掠商船,自为盗贼,七当斩。强取民间子女,不知纪极,部下效尤,人不安室,八当斩。驱难民远窃人参,不从则饿死,岛上白骨如莽,九当斩。辇金京师,拜魏忠贤为父,塑冕旒像于岛中,十当斩。铁山之败,丧军无算,掩败为功,十一当斩。开镇八年,不能复寸土,观望养敌,十二当斩。”数毕,文龙丧魂魄不能言,但叩头乞免。崇焕召谕其部将曰:“文龙罪状当斩否?”皆惶怖唯唯。中有称文龙数年劳苦者,崇焕叱之曰:“文龙一布衣尔,官极品,满门封荫,足酬劳,何悖逆如是!”乃顿首请旨曰:“臣今诛文龙以肃军。诸将中有若文龙者,悉诛。臣不能成功,皇上亦以诛文龙者诛臣。”遂取尚方剑斩之帐前。乃出谕其将士曰:“诛止文龙,余无罪。”
  
  如果回过头来看,袁崇焕如此杀掉毛文龙,有点太匆忙了,处刑之前要审讯其口供,并提供具体事实依据。这十二条罪状过于简单,把事情弄清楚,并录下口供,然后把他押解到京师,让崇祯帝自己决断处置。就以第一条罪状来讲,当时毛文龙之所以不让核实军饷收支,因为这是朝廷文臣武将贪污纳贿的财源,毛文龙所受军饷大部分留在京师贿赂朝廷大臣,内阁首辅的温体仁、兵部尚书梁廷栋都与之有牵涉。温体仁本来就是一个贪官,崇祯元年时,御史毛九华弹劾称:“温体仁居家时,以抑买商人木为商人所诉,赂崔呈秀以免,又因杭州建逆祠,作诗颂魏忠贤。”“御史任赞化亦劾体仁娶娼、受金,夺人产诸不法事。”(《明通鉴》卷八十一)温体仁与毛文龙是同乡,最终是温、梁二人后来五次上疏请杀袁崇焕,毛文龙背后有一条利益链在那儿,袁崇焕杀毛文龙断了他们的财路,这是他们要求杀掉袁崇焕的原因。
  
  袁崇焕杀了毛文龙之后,如何稳住皮岛这个地区的军队和将领,这个问题袁崇焕没有处理好,毛文龙一被杀,部队就失控了,后来发生孔有德、耿仲明叛降清军的事,对袁崇焕很不利。清皇太极对孔有德热情优礼,这也动摇了皮岛守军的军心。此外,袁崇焕虽杀毛文龙,虑其部下为变,反而增饷十八万,其言:“东江一镇,牵制所必资。今定两协,马军十营,步军五,岁饷银四十二万,米十三万六千。”其结果是兵减饷增,引起崇祯的疑心。其实毛文龙的收入来源,不仅是兵饷,毛文龙被杀后,这个队伍的人心散了。
  
  努尔哈赤死后,袁崇焕与皇太极有过和议的书信往还,而皇太极深知不除去袁崇焕,则很难消灭明在辽东的力量,遂设反间计。《明通鉴》卷八十一崇祯二年十二月载:
  
  先是大军获宦官二人,令副将高鸿中等守之。太宗文皇帝因授密计鸿中等于二宦官前。故作耳语云:“今日撤兵,袁巡抚有密约,事可立就矣。”时杨太监者佯卧,窃闻其言,纵之归,以所闻告于上,上遂信之不疑。再召见崇焕及大寿于平台,诘崇焕以杀毛文龙之故,责其援兵逗留,缚付诏狱。成基命叩头请慎重者再,上曰:“慎重即因循,何益!”基命复叩头曰:“兵临城下,非他时比。”亦不省。
  
  此前在皇太极忙于对朝鲜作战时,袁崇焕乘机恢复了锦州、大小凌河及松山、杏山、塔山地区的据点,加强了山海关外的防线,皇太极不得不改变战略方针,从西边直接入关,扰乱明辽西及山海关的后方,直接威胁北京的安全,从根本上动摇袁崇焕辽西防线的根基。在满人入关前,袁崇焕曾上疏称:“臣身在辽,辽无足虑,惟蓟门单弱,敌所窃窥,请严饬蓟督峻防固御。”一疏不省,再三疏之,却没有引起朝廷的注意。后金军是从青城出发,青城即大宁都司的新城卫,在今承德的东北。分兵三路,济尔哈朗与岳讬率右翼四旗攻大安口,阿巴泰、阿济格率左翼四旗攻龙井关,皇太极则由洪山口逾边墙,目标先是关内河北的遵化。明总兵赵率教来援,兵败被杀,巡抚王元雅在城破后自尽。后金军队接着向蓟州(今河北之蓟县),至通州,距北京二十里驻军。辽西的明总兵满桂、侯世禄等俱集德胜门,崇祯元年十一月,袁崇焕由间道飞抵郊外,转战于广渠门外,急追金兵至北运河。“上(崇祯)闻崇焕至,甚喜,温旨褒勉,发帑金犒将士,令尽统诸道援军。”这时皇太极释放那两名宦官,他们到京师见崇祯帝,崇祯帝听信他们的话,“十二月辛亥朔,再召袁崇焕于平台,遂下锦衣卫狱”。(《明通鉴》卷八十一)遂逮捕袁崇焕。《通鉴纲目三编发明》曰:
  
  袁崇焕在边臣中尚有胆略,其率兵勤王,实属有功无罪。庄烈始则甚喜其至,倚若长城,一闻杨太监之言,不审虚实,即下崇焕于狱,寻至磔死,是直不知用间愚敌为兵家作用。古今被绐而偾厥事者,指不胜屈,未有若庄烈此举之甚者。
  
  崇祯抓了袁崇焕以后,是否杀掉还有犹豫,这时温体仁与兵部尚书梁廷栋五次上疏请求杀掉袁崇焕,这样袁崇焕才被处死,温体仁贪赃枉法之状前已言之,梁廷栋在崇祯四年时因纳贿营私之事被人揭发而罢官落职,由此可见贪官为害之甚。袁崇焕死后,崇祯不得不启用孙承宗及马世龙,辽将有不少是马世龙部曲,多自拔来归,祖大寿亦敛兵待命。孙承宗以马世龙总理援军,这样明军与后金军周旋至次年五月,皇太极才取道冷关口撤出关外,留阿敏守关内之永平、迁安、滦州、遵化,此四城后被孙承宗收复,阿敏狼狈逃走,后被皇太极幽禁起来。
  
  明末杀熊廷弼和袁崇焕,是明王朝自坏长城,其根子在于明朝上下官僚系统贪污成风。这个问题从李自成进京以后,刘宗敏对明朝官僚拷掠贪官的情况,也可以看到明朝官僚系统贪污腐败之风盛行。《明季北略》卷二十六《廿五癸丑拷夹百官》条记载:“限内阁十万,部院京堂锦衣帅七万,科道吏部郎五万、三万,翰林一万,部曹千计,勋戚无定数,人财并尽。”比较起来,对勋戚追赃更重一些,如嘉定伯周奎,“藉其家得现银五十三万,缎匹以车载之,相属于道,诸所冲积,尽搜无遗。”又如大学士陈宾:
  
  二十七日索饷,遂举皮箱亲送宗敏家,凡四万两。宗敏喜其慷慨,不拷掠,仍系之。其仆或告贼。言:“地下有银数万。”掘之,果如仆言。又言:“珠宝最多。”复搜进黄金三百六十两,珍珠成斛。
  
  其实吴三桂也是一个贪官,他在给父亲吴襄的第一封家书中讲到:“闻京城已陷,未知确否?大约城已被围。如可迁避出城,不可多带银物,埋藏为是。”可见其家财物甚多,由此亦可知明朝整个官僚系统无论文臣还是武将,贪污腐败几乎成为普遍的现象。
  
  朱元璋下决心治贪,颁《大诰》四篇,只是收一时之效,一旦松弛,结果明朝就亡于贪官污吏之手。可见反腐斗争必须持之以恒,不能有丝毫松懈,否则就会前功尽弃,明亡的教训值得我们警惕。新中国成立初期,天津地委负责人刘青山、张子善贪污腐化,1951年11月河北省揭出原天津地委书记张子善贪污案,此外石家庄市委副书记、原天津专区专员刘青山在任上大肆贪污腐败,鼓吹天津地区只能有“一个领袖”、“一个头”,实行家长式统治。11月30日,毛主席下决心杀之以示众。随后在12月1日和8日,中共中央连续两次发出决定和指示,号召必须大张旗鼓地进行三反斗争。所谓三反,即反贪污、反浪费、反官僚主义。1951年底的一个多月里,毛泽东多次要求各级领导同志亲自“上前线”,把三反斗争当作一场无产阶级和资产阶级的重大战役,务必取得胜利。这样贪污浪费之风在建国初的那些年没有抬过头。八十年代以后,此风又起,十八大、十九大以来持续不断惩治贪污腐败,要根治这个问题,还要持续努力许多年,我们不能忘记明朝所以灭亡的历史教训。(全文完)
 浏览:50
设置 修改 撤销 录入时间:2021/6/18 8:19:56

新增文选
最新文选Top 20
朱永嘉德尔塔新冠变异毒株使美国面临新冠疫情大流行的灾难(收藏于2021/8/30 13:26:37
朱永嘉毛主席关于赫鲁晓夫反斯大林秘密报告的态度(收藏于2021/8/21 9:15:03
朱永嘉毛主席晚年对生离死别的情感流露(一)(收藏于2021/8/9 19:16:53
朱永嘉转载:近期惊动全网的三大政策突变,在一个闭门会上说透了背后逻辑文化纵横(收藏于2021/8/3 10:51:19
朱永嘉要注意目前的一些思想动向(收藏于2021/8/3 10:50:35
转载转载:道指跌逾700点,创近9个月最大单日跌幅(收藏于2021/8/3 10:46:31
转载(转载)包商银行腐败案曝光,监管者甘于被“围猎”受贿7亿(收藏于2021/7/20 10:40:44
朱永嘉读2021年胡润富豪榜有感(收藏于2021/7/13 9:36:02
朱永嘉要懂得一点中国古代监察制度的历史(一)(收藏于2021/7/9 12:55:48
转载(转载)湘水之岸:最好的百年大庆:回归毛泽东思想(收藏于2021/7/9 12:55:01
1/2页 1 2 向后>>


访问排行Top 20
朱永嘉从毛泽东三读《晋书?刘牢之传》说一下为人的操守问题(访问13331次)
朱永嘉关于宇文泰与苏绰的对话(访问12112次)
朱永嘉金山卫与乍浦一日游(访问8470次)
朱永嘉青年是祖国的未来、民族的希望(访问8286次)
朱永嘉在求真中求是——纪念谭其骧诞辰一百周年(下)(访问7649次)
朱永嘉读王安石诗《元日》(访问6770次)
朱永嘉释辛弃疾《南乡子·登京口北固亭有怀》(访问6244次)
朱永嘉当年毛泽东向全党推荐枚乘的《七发》今天仍值得我们好好品味(访问6202次)
朱永嘉祭亡妻张惠娟文(访问5777次)
朱永嘉评《国庆六十周年前夕一位老同志的谈话》(访问5229次)
1/2页 1 2 向后>>
文选评论
访客文选评论(评论于2017/8/6 23:30:17
访客文选评论(评论于2017/7/16 2:25:38
ch001558文选评论(评论于2017/5/15 12:10:50
ch001558文选评论(评论于2017/5/15 12:08:24
ch001558文选评论(评论于2017/5/15 12:06:43

注册|登录|帮助|快捷
Powered by Netor网同纪念,2000-2021