|
|
|
南北朝以来,在文体上是骈体文占主导地位,它的句式是以四六为主,即四字、六字一句,有时也运用五言句、三言句加以调节,句与句之间讲究对偶,这样由字而生句,积句为章,积章而成篇,文章的篇章结构都建立在四六对偶的格式下,如“满招损,谦受益”,那就对偶得很自然了。又如《文言》与《系辞》都是解释《周易》的,《周易》的《乾卦》“乾,元亨利贞”,《文言》的解释是:“元者,善之长也;亨者,嘉之会也;利者,义之和也;贞者,事之干也。君子体仁足以长人,嘉会足以合礼,利物足以和义,贞固足以干事。君子行此四德者,故曰:乾,元亨利贞。”这段释文用的是对偶句式,四德,即元亨利贞。《文言》解释《乾卦》时说:“同声相应,同气相求。水流湿,火就燥;云从龙,风从虎;圣人作而万物睹,本乎天者亲上,本乎地者亲下,则各从其类也。”这段文字用的也是对偶句式。这本来是文章字句的格式整齐化,如果刻意求之,那就变成形式主义的东西了,形式束缚了文章所要表达的内容。韩愈的古文运动便是要打破这种骈文的格式,他主张文以载道,不要受形式的束缚,打着复古的旗号,即恢复先秦诸子的散文,这在当时是一种文体的解放运动。他在与人通信中极力提倡恢复先秦的古散文,不要受辞语格式的束缚。
韩愈在《答刘正夫书》说: 有来问者,不敢不以诚答。或问:为文宜何师?必谨对曰:宜师古圣贤人。曰:古圣贤人所为书具存,辞皆不同,宜何师?必谨对曰:师其意,不师其辞。又问曰:文宜易宜难?必谨对曰:无难易,惟其是尔。如是而已,非固开其为此,而禁其为彼也。 换句话说,文章不在于辞句的格式,而在于准确地表达它的内容。不是形式决定内容,而是内容决定形式。韩愈在《与冯宿论文书》中说: 仆为文久,每自则意中以为好,则人必以为恶矣。小称意人亦小怪之,大称意即人必大怪之也。时时应事作俗下文字,下笔令人惭;及示人,则人以为好矣。小惭者亦蒙谓之小好,大惭者即必以为大好矣,不知古文直何用于今世也,然以竢知者知耳。 这一段文字是说明,他打破骈文的格式,用古散作文,为时所不容。好恶相反,他认为好的,时人以为恶,他认为感到惭愧的,时人反认为好。他在《答李翊书》中说自己“非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存”,还说:“行之乎仁义之途,游之乎《诗》、《书》之源,无迷其途,无绝其源,终吾身而已矣。”表示那时“有志乎古者希矣,志乎古必遗乎今,吾诚乐而悲之。”这些话都是他表示自己倡导古文的决心,尽管在当时阻力重重,但此志不移。看来韩愈提倡古文运动还有一点反潮流的精神,没有他这种精神,古文运动亦难以兴起。唐宋文体从骈体文解放出来,韩愈有倡导之功,故唐宋八大家以韩愈为首,其功不可没。 韩愈的文章,在当时受非议最多的,不是他文以载道的那几篇《原道》、《原性》、《原毁》、《原人》等讲儒家思想的论文,反而是那几篇发牢骚的小品文,若《进学解》、《毛颖传》、《送穷文》等这几篇戏谑之文字。如张籍尝致书韩愈,“多尚驳杂无实之说,使人陈之于前以为欢,此有以累于令德”,希望他“绝博塞之好,弃无实之谈”。为此,韩愈二次答张籍书。第一次,称:“吾子又讥吾与人人为吾无实驳杂之说,此吾所以为戏耳,比之酒色,不有间乎?吾子讥之,似同浴而讥裸裎也。”“博塞之讥,敢不承教。”张籍仍去书责难他,故韩愈再次复书云: “驳杂之讥,前书尽之,吾子其复之。昔者夫子犹有所戏,《诗》不云乎:善戏谑兮,不为虐兮。《记》曰:张而不弛,文武不能也。恶害于道哉?吾子其未之思乎!” 当众人皆在嘲笑韩愈之文时,柳宗元反而是支持韩愈的。柳宗元在元和五年(公元八一〇年)致书杨悔之时,便称:“足下所恃韩生《毛颖传》来,仆甚奇其书,恐世人非之,今作数百言,知前圣不必俳也。”柳宗元尝有《读韩愈所著<毛颖传>后题》一文,其云:“自吾居夷(指永州),不与中州人通书,有来南者,时言韩愈为《毛颖传》,不能举其辞,而独大笑以为怪,而吾久不克见。”可见当时嘲笑韩愈此文之人不少,传播甚广,不然,远在永州之柳宗元怎能亦闻此事。其复云:“杨子诲之来,始持其书,索而读之,若捕龙蛇,搏虎豹,急与之角而力不敢暇,信韩子之怪于文也。”认为世俗之人读之“其大笑固宜”,“且世人笑之也,不以其俳乎!而俳又非圣人之所弃者,《诗》曰:善戏谑兮,不为虐兮。太史公书有《滑稽列传》,皆取乎有益于世者也。他完全站在韩愈这边。 西方的文艺复兴运动,也是以复古的形式,把文体从拉丁文的束缚中解放出来。五四时期的新文化运动,也是从白话文开始,从文体的解放为起始,才逐步解放人们的思想。在西方是如此,在我们当代是如此,在中古时期何尝不是如此。中唐是各种社会矛盾尖锐的时期,骈体文不仅是文体的束缚,也是对人们思想的束缚,文体上形式主义的束缚被打破了以后,人们便能直面现实生活中的汇总中矛盾,可以表达自己的观念了。有了韩愈古文运动的倡导,才有唐宋传奇小说的出现,才有借志怪以议论现实生活之不平,这还是韩愈的《送穷文》、《毛颖传》开了风气之先。一九六五年毛泽东在上海与刘大杰议论中国文学史时,对韩愈作肯定的也是这几篇小品文。 |
| 浏览:943 |
| ||
|
| ||
| 新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|