2003年2月24日晨，湖南湘潭临丰小学音乐教师黄静，裸死在宿舍里，距今，已是九个半月了。网络上有诸多相关链接，可以帮助我们了解到此案的信息。在那个虚拟的世界里，无数人在关注着这位年仅21岁却死于非正常变故的姑娘。然而，在这九个半月以来，黄静的母亲黄淑华，却在为弄清女儿的死因、替女儿讨回公道四处奔波又四处碰壁。11月2日下午，中山大学艾晓明教授与性别教育论坛项目组研究生黄海涛、陈雯锐等同学对黄静母亲黄淑华做了录像采访（http://genders.zsu.edu.cn/main.htm）。看完采访录音，我禁不住仰天长叹，为无辜的死者，为痛苦的母亲，为亿万的中国人。国有病，天知否？！ 　　 　　黄静死亡现场具有十分明显的强奸杀人嫌疑，然而警方在最短的时间内撤离现场，当天即判断不属于他杀，不予立案。上午发现尸体下午当地教育局就跟黄家商量尸体火化。本案最大犯罪嫌疑人黄静原男友姜俊武一直逍遥法外，直到六月份法院才对他才立案刑拘。姜俊武所在的湘潭市国税局领导亲自过问，国税局派车、派人与教育局、公安局、法医交涉，把此事当作该单位的公事来办。法医说领导通知他化验结果要保密，不到一天他已接到关于这个案子的一百多个电话。黄家请律师、请法医困难重重。听说跟国税局有牵连，很多律师不敢接案。连一家北京的法医鉴定中心最后也因干扰太大放弃复检。中山大学法医在亲赴湖南湘潭做法医鉴定过程中一度被赶出尸体解剖室，黄静母亲下跪求情半小时；而公安局最终也没提供任何文证资料。对黄静有利的证据被公安法医人为歪曲甚至破坏，至今为止，黄静死亡的准确时间依然是个谜。面对同样的尸检材料，公安机关从下至上都认为黄静是因病死亡（只是对“病”的说法有所变化，先是心脏病，后为肺梗死）；而南京医科大学做的书证审查结论是：“黄静属非正常死亡，因风心病、冠心病或肺梗死猝死的根据不足。尸体有进一步检验的必要。”中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定书也认为“黄静因风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、肺梗死致死缺乏依据。” 中大和南京医科大均是全国一流的法医鉴定权威机构，然而公安机关对他们的结论和结果均不予采信。至今为止，黄静案一直没有任何进展。 　　 　　在采访中，黄淑华说，“目前最难的是人为的干扰的确太大。收集证据本是公安人员的职责，但案发后，我相信公安、把现场证据交给他们，可他们却人为地毁灭证据。在办案过程中，某些公安执法人员没有严格地按法律程序办事、掩盖事实，导致黄静案三个多月不立案，证据流失，犯罪嫌疑人串供，错过了办案的最佳时期，难找突破口。随着时间的流失，会导致人为的悬案。我从雨湖区公安局到市公安局、到检察院、人民政府、到政法委、到人大反映情况，没人受理、没人主持这个公道了。第二，是法医鉴定问题。下结论、盖章子，这个权力是很起作用的，他想写什么意见就写什么意见，没有办法，严重失控。黄静案虽最终走了司法程序，但目前最难的还是证据问题，关键还是法医鉴定。中大否定病死，公安不采信，那么就有必要再进一步鉴定查明死因。官方又不给委托手续，老百姓难以讨回公道。第三，是官官相护，形成集体舞弊，下级向上级汇假报，上面来的办案人员，只要下面人员把他们招待好，就要得了，根本不会深入实际，一级一级假汇报。违法人员得不到惩治，黄静案就难以进展。黄静这个案子有很多侦破的切入口，就看有没有人真正想把这个案子查清楚。如果敷衍的话，它就是一个悬案，如果认真的话，一定能查清楚，不是非常难的。这就需要：第一，排除外界干扰；第二，办案人员须铁面无私。” 　　 　　我在网络上看到一则帖子，贴主质问道：“人命关天，到底是哪个环节出了问题？相关领导为什么不一查到底，硬要官官相护？到底是哪个在影响公安的形象？！”不知我国的公检法部门看到后会作何感想。 　　 　　中山大学艾晓明教授和“性别教育论坛”项目组师生一直在关注黄静案，并正呼吁新一轮行动。艾晓明在《约会强奸与黄静之死》的文章中说，“让我们行动起来，让我们相信国法在上；除非国法丧失尊严，否则，决不会没有地方评理！”然而，黄静死去九个多月了；至今，黄妈妈还没有讨回公道。

浏览：1456

设置 修改 撤销 录入时间：2005/9/9 9:51:51