三十二、针锋相对
蓟子
|
半步桥四十四号，坐落在北京南城的护城河边，高高的围墙上拦着层层铁丝网。这不是一座普通院落，而是解放前遗留下来的著名的“半步桥监狱”。
院内有一幢结构特别的圆顶楼房，呈放射型状，人们称它“东小楼”。走进楼内，面前是一个阴森森的圆形大厅，来往不绝的监狱管理人员在里面值勤。人们透过头顶上的铁丝网，可以看见上层走道上巡逻的看守。在圆厅的四周，有四个上了重锁的大铁门。铁门内是深长的筒道，呈放射状向前延伸。筒道的两边，是铁门紧锁并排的牢房，约有三、四十号。筒道的尽头，是供犯人“放茅”的厕所。一楼的筒道关押女犯，二楼筒道关押男囚。三楼以上是值班室、审讯室和管理人员的休息室。 12月7日晚，舒赛被拘留后，直接送到四十四号，被关进东小楼的4筒15号牢房内。 当晚12时，两个女看守将舒赛带到楼上一间审讯室内，接受首次审讯。她坐在一张木凳上，面对刺目的灯光，看不清眼前的景象。舒赛心想，当年自己当公安局长时，也曾亲自审讯过不少罪犯，即便是罪大恶极者，在未定罪前的审讯中，也不会使用精神折磨的手段，而是靠确凿的证据和党的政策去制服对方。现在竟然对她这样一个病弱的女子搞这种疲劳轰炸的夜审，她十分反感。 “你叫什么名字？”从灯光后传来一个男预审员的问话。 “叫王藕，你们还不知道？”舒赛反问。 “少说废话！问你什么你讲什么。”预审员喝道：“你还有什么名字？” “老名叫舒赛，在家叫祝成龙，以后又叫过祝况、司翘、王藕，现在叫王詠。” “你多大岁数？” “四十九周岁。” “你住哪儿？” “住大佛寺东街甲5号旁门内。你们把我弄来的，你们不知道？” “这些问题你不耐心讲？讲你的问题！” “1960年让我坐牢，我不知道为什么？这次又叫我坐牢，我仍不知道为什么？” “讲你文化大革命后都写过什么东西？” “文化大革命以来，我发现有很多打人的现象，我很担心。另外，我在国务院接待室的院里，看到很多批判刘少奇的大字报，说《论共产党员修养》是毒草。我认为《论共产党员修养》、《论党》这些文章是很好的。我还看到给陈毅写的大字报，说他走资本主义道路，还有给李先念、薄一波、谭震林等老首长写的大字报，还有打倒罗瑞卿的大字报，就是没有林彪的大字报。我就给林彪写了这个红报。” “你的红报什么时候开始写的？” “从9月份开始写，11月底写完。” “都贴到哪儿了？” “在王府井百货大楼南面贴一张，是12月2日贴的。” “你按顺序讲。” “接着在市委贴一张，第三张贴在府右街，又贴西单菜市场一张，中组部门口一张。我出了复兴门，在国务院宿舍门口贴一张，又到石景山钢铁厂贴两张。从石景山到颐和园门口贴一张，然后到清华大学和北京大学门口贴两张，再到西直门里贴一张，从西直门到府右街，在国务院接待室门上贴一张，从这里就回家了。12月3日，我又到东四人民市场门口贴了两张，还贴北京火车站一张，景山后街军委宿舍西楼一张，宿舍楼往东南的拐弯处一张。家里留了一张作纪念。”她如数家珍似的细说一遍。 “你一共贴了多少？” “十八张。” “你怎么带出去的？用什么贴的？” “我将大字报卷好装在兜里，挂在自行车把上。另一个布兜里是盛浆糊的小钢种锅。” “十九张的内容一样吗？” “全一样。” “你一共写了多长时间？” “写了一、两个月，从9月份就开始写了。有时候写到晚上十二点。” “你把内容讲讲。” 舒赛将红报上的内容，一字不漏地重述了一遍，她质问道： “有人要把河北省委、华北局、天津市委‘一反到底’，这样的大字报都可以贴，你们不管。我只给林彪写了一张大字报，你们为什么就把我弄到这里来……” “你还是讲你红报的内容针对的什么？”审讯员不理睬她的话。 “我是针对林彪一个人的。‘小小纸老虎’的‘虎’字最后一笔提得很高，是暗示林彪的。‘小老虎’就是‘彪’。我现在虽然不知道党内的事，但我不相信我们党内那么多人有问题，我认为这都是林彪搞的。” “你写的‘招降纳叛’是什么意思？” “在井冈山时期，林彪是师长，某某是政委。大革命紧张时，他叛变了，娶了个地主女儿做老婆，又当了敌伪一个县的科长。全国解放，林彪是中南军区的司令员，他找到林彪，就当上了副部级的政府官员。这是不是招降纳叛？” “‘残害忠贞’是怎么回事？” “林彪在八届十一中全会上讲话说，这次要‘罢一批官、升一批官、保一批官’，我认为这是国民党那一套。打倒罗瑞卿也是一个例子，我没见过罗瑞卿，但我相信他是个好干部，林彪把他整下去了，我想不通。” “还有什么？” “还有陆定一、周扬，现在把他们都打倒了。”舒赛继续说：“林彪讲过大民主，我没点名给他贴了一张大字报，就把我关进牢来。” “‘残害忠贞’和刘少奇有什么关系？” “我认为批判刘少奇的材料是不充分的。学生们头脑简单，林彪大 喊反对资产阶级反动路线，他们就大反河北省委、天津市委和华北局，还要‘一反到底’。我认为党内走资本主义道路的只是很少一部分人。” “你还有什么想法？” “我觉得刘少奇的《论共产党员修养》对党是有贡献的，他没有在报上发表什么讲话。而林彪有那么多讲话，有问题也没人批判。” “你对林副统帅的讲话有什么看法？” “林彪总是讲整走资派，红卫兵连学校党的领导也不听了，党的组织瘫痪了，这都是受林彪讲话的影响。运动不搞稳一点，就会让真正的牛鬼蛇神钻空子，整党的好干部。” 稍顿，舒赛隐约看见对面的长桌后，有三个男审汛员，一个女记录员在另一张小桌上埋头记录。审讯员继续问道： “你的红报往那儿送过？” “我觉得你问得太宽了。” “你的活动应该讲清楚。” “虽然党这么多年不承认我，可是我得有党的原则，你们审问我和组织的关系不行。” “你不要在这里狡辩，你写的这些东西送到哪里去了？” “你不能审查我和组织的关系，我还没有把自己降到一个群众的地步。组织上不承认我，是组织上的事。” “你要是想解决问题，就应当交待清楚。” “在审讯中，我不谈我和党的关系。再说一遍，组织上否认我，我不否认党。” “我们今天是代表党和政府和你谈话，你不要将党和政府对立起来，应该有什么就交待什么。” “事情很简单，因为这是审讯，我不能丢掉党的原则。” 审讯者未料到，这个刚才还老实交待的女犯人，现在却拒绝交待了。他改变话题问： “这个问题你不讲，还可以给你时间考虑考虑。你是什么时候到北京来的？” “1953年来北京，在建工部工作，一直到坐牢。” “你都和哪些人有来往？” 舒赛思忖，这是怀疑她有背景与同伙，她马上说道： “这个问题我不回答。我做的事，没有别人给我出主意。” “你都接触过哪些中央领导同志？” “我没有接触过。即使接触过你们这样问也不应该，我也不会讲的。” 审讯员桌子一拍，大声吼道： “不要胡搅！你这么不老实，现在不交待，回去考虑去！” 另一个审讯员对她说： “王藕，你过来看记录，看完后在上面按下你的指纹。” 每当审讯结束后，要让犯人对口供记录过目，并按下指纹表示认可。舒赛走到桌边，记录员将一迭记录递给她。这是一种《讯问记录》专用纸，首页上有审讯“起、止时间”、“审讯人”和“被审讯人”等条目。她看到审讯时间上写着“1966年12月8日，自0时0分起，至5时15分结束”，而在“审讯人”一栏内是空白，看来这些色历内荏的审讯者不想留下他们的大名。舒赛每看完一页记录，就在“被审讯人”一栏签上“王藕”二字，在最后一页她写上： “以上记录给我看过，和我说的相符。拒绝盖指纹。王藕 1966.12.7—8日.” “持续了五个多小时的夜审，几个预审员已疲惫不堪。而眼前这个拒绝按手印的瘦弱女犯，不仅未显露出半点困倦，头脑也十分清醒，对自己作案的过程及主要事实供认不讳，其它问题只字不谈，丝毫没有认罪的迹象。在以往的审讯中，他们从未遇见过，不禁想起局长的话：“王藕是个公安老手，你们不能掉以轻心!”他们预感到此案有些棘手。 舒赛被带出审讯室，窗外一片漆黑。此时，她才感到困倦难支，恍恍惚惚地回到楼下4筒，两旁牢房内阵阵鼾声。突然一个牢房内传出嘶声裂肺的喊叫：“我没有罪！没有罪！”震撼了牢房。女看守打开15号牢门，舒赛走到自己的铺位旁，倒下便蒙头大睡。 9时许，舒赛醒来，牢房内一片污浊的气味。此时，她才注意到这间牢房只有六、七平米大小，斑驳的墙壁上留有暗暗的血迹，靠里墙从左到右是一排木板搭成的低矮床铺，铺前的走道只容得下一人走过。走道的一头，放着一个没有盖子的“马桶”，另一头是一张木制的“餐桌”。显然，这是一间双人牢房，“文革”后人满为患，这里已关了六个犯人，睡觉时只能侧身而卧。冬天，没有取暖设备，不见阳光，在后墙高处有一个三尺见方、涂了白漆的玻璃铁窗。牢房内既阴暗又潮湿。白日臭气熏天，夜晚滴水成冰。除《人民日报》外，不允许有其它读物。曾被囚禁的著名女作家郁风写道：“铁窗三尺观天色，铅字六版系人间。” 10时整，铁门外传来“放风了，放风了”的叫喊声。舒赛身旁的一个女人说： “起来吧，该去放风了。” 舒赛随大家离开牢房，在女看守的带领下，排队走出东小楼，来到楼南的一片场地。场地上以铁丝栅栏分割成约十五至二十米大小的一些空间，男、女囚犯在各自看守的带领下，分别在里面放风，相互间禁止交谈和接触。放风虽然只有半小时，却是囚犯们每天所期盼的事，舒赛抓紧时间，在阳光下活动着自己的身体。 当天下午和晚上，又连续对舒赛进行审讯，主审员陈某提问： “你还是把该说的问题讲一下。” “今年8月，我用复写纸试着写了些东西，对林彪提出的‘读毛主席的书’、‘四个念念不忘’、‘四个第一’、‘活思想’等言论和编印《毛主席语录》的做法进行了批判，一共写了两本。”舒赛回答。 “你复写前有底稿吗？” “不用底稿。” “你写林彪同志是‘黑帮头子’是什么时候？” “是8月份开始写的，这时北京发生了打人的现象，我以为这都是受林彪的影响。到9月中旬，我就改写红报了。” “你复写的东西拿出来没有？” “没有，我认为还批判得不深不透。”舒赛又质问道：“文化大革命号召大民主，为什么我写了几张红报就把我抓到这里来？” “大民主是有限度的，你超过了大民主的限度。” “我复写的东西还没有拿出来，红报上也没点林彪的名。大街上点名给刘少奇贴的大字报，完全是攻击，为什么我就得坐牢？” “你不要这样纠缠，还是谈具体问题。” 舒赛针对林彪所提的“四个第一”、“四个念念不忘”、“急用先学、立竿见影”等问题，无保留地重述了自己的观点和看法。 “你对林彪同志还有什么？” “就这些，我没对他的全部讲话进行研究。” “你对林彪同志的一些提法有看法，从什么时候开始的？” “从看到林彪给公交系统的‘公开信’以后，引起我想写文章批判。这封信我先是从广播里听到的。” “你准备写些什么？” “8月份，没经过深思熟虑，我写了个十条的提纲。” “你谈谈这十条的内容。” “我没准备发表，写的时候没打稿，也没考虑修辞。” “你把主要内容讲一讲。” “开始我写林彪是黑帮总根，黑话总头，后又改成黑帮头子，就是 头号黑帮。……对红卫兵写过别看林彪有军功地位，应看到他的问题，军功不是他个人的。过去提毛主席的亲密战友大有人在，而现在惟有林彪一人……我在国务院接待室看到金海洲的大字报上说要解散党中央，留下几个老的，全换成年青的。我认为这是受林彪讲的要升一批官，罢一批官，保一批官的影响。这时，我才决定要写红报来揭露林彪。” “你这些问题到现在还没有好好的交待。” “谈不上什么交待问题。”舒赛反驳。 时间不知不觉已到夜晚十一点半，主审官决定结束这场毫无所获的审讯，他严厉地说： “王藕，现在摆在你面前，只有交待认罪一条，别的出路没有！” “我没有罪！我是坚持毛泽东思想的……”舒赛口气坚决。 “你的态度很不老实，今天就问到这里。还有些重要的问题你没有讲清楚，回去好好地考虑！” “林彪是反革命我都敢讲，还有什么比这更重要？” 舒赛看罢《讯问记录》，如第一次一样，写上“拒绝按指纹”，签上自己的名字。 三个预审员匆匆离去。 次日，公安局十一处召集预审员听取汇报，会上决定对舒赛的审讯要加温，尽快地找到突破口。 12月10日上午8时，再次审讯舒赛，换了一个姓王的主审官，他提高嗓门，开门见山道： “你讲讲过去对林彪同志都采用什么方法攻击的？” “不是攻击，是批判。‘文革’开始后，我看到林彪要搞资产阶级篡党夺权，有人跟着他跑，我必须揭露他。我认为林彪是反毛主席的……” “毛主席是支持林彪同志的，他是毛主席培养起来的，你的矛头指向谁很清楚。” “林彪在天安门讲话时，毛主席在身边，这我知道，但毛主席受了林彪的蒙蔽。我贴他的红报，是做好思想准备的。我曾在国务院外的墙上，看见清华大学红卫兵第三司令部的大字报上写着‘谁反对林副主席就是反对毛主席!’我到清华去贴大字报，是有针对性的。我知道要是贴出红报，可能会引起辩论和武斗，也许我就回不来了。为此，我在家里留下了遗嘱。为什么我没有贴复写的材料，因为小字报看的人少，大字报看的人多。但林彪分子撕的也快！我贴林彪的大字报也不至于让我坐牢。” “这是无产阶级专政！” “对我，这是资产阶级专政。” “你这是对政府的诬蔑！” “中国共产党决不会对我这样，只有个别混进党内的内奸分子才会对我这样。” “你不要胡言乱语！”主审官拍桌子。 “我还要讲几个问题。”舒赛继续说：“你们枪毙我可以，送我劳动教养也可以，送我劳动改造我不去，去了也不干。” |