武安君：“杯酒释兵权”并不是时候. 　　 　　此计得天下后用可谓良策,但打天下时却不合时宜.打江山更需要集思广益,做江山时集权才更为重要.天国后期大将在外征战,开拓自己的根据地,而不再象初期居朝中掌权对解决权力之争有一定帮助(可能是洪吸取教训的结果). 　　 　　我以为崇祯和洪天王一样在权谋方面无大智谋,但有些小聪明.对魏忠贤他不只是忍耐,而是逐步削其羽翼,慢慢收网,还是比较有策略性的.魏的势力并不比秦末的赵高小,这样的事情如果不通权谋,处理不当,让魏狗急跳墙,崇祯变成第二个秦二世也是有可能的.历史上皇帝并不总是宫廷斗争的赢家. 　　-------- 　　kill：回复:“杯酒释兵权”并不是时候. 　　 　　洪进天京以后弄得那些怪东东，您真应该去好好欣赏欣赏。 　　然后再说，他心里到底有没有“天下”。 　　 　　还“杯酒释兵权”呢？ 　　看得出您是个君子，所以就好以君子之心，度蠢人之腹。 　　所以才如此抬举“洪疯子”，“魏没种”。 　　------------ 　　武安君 回复：最早把魏比作赵高的不是我! 　　 　　熹宗的张皇后和我所见略同.明史载"帝尝至后宫，后方读书。帝问何书。对曰：“《赵高传》也。”帝默然。" 　　---------------------- 　　kill：当然了，那就要看权奸的反对派的力量大小了。 　　 　　赵高对的那帮指鹿为马的家伙，能和东林比么？ 　　魏一共才得几年势，就算是赵高，全天下的人都说他是奸贼，他也没扛多久。 　　至于皇帝本人的能耐，作用非常小。 　　就说汉献帝，光绪皇帝个人决无法跟汉献帝相比。但光绪好象比汉献帝有出息，能闹一回“变法维新”，也是因为这个那个条约一激，当权者的反对派突然变得人心所向，势力大增了。 　　皇帝个人的能耐，在这种夺权的斗争里，并不起什么决定作用。 　　魏忠贤能比赵高吗？赵高是自己处心积虑争来的地位，而魏忠贤的地位，全来自客氏抛弃旧爱的一句话，整个一吃软饭的。魏忠贤要真是狗，在天启死的时候，就应该能跳墙。他既然暗箭明枪的害了张皇后与信王不止一次，怎么天启死了就会哭？冲他这点出息，给赵高拾鞋赵高都不要。他也就是头黔之驴，让崇祯给撞见了。有些东东，急死了也没出息去跳墙。 　　---------------------- 　　楚云飞：由“杯酒释兵权”引出的闲话 　　 　　宋太祖黄袍加身篡位篡的是比较文明的，本对他没什么反感，就是“杯酒释兵权”干的实在不怎么样，江山还未一统，北方的异族对中原正虎视耽耽就先把自各儿的将军先赶回家去了，为后人开了个恶例。自宋以后文官的地位远超过武将，再没有了汉唐贵族子弟、民间士子纷纷投笔从戎的奋发气概，给人留下了南人文弱的印象，到明朝更是发展到了及至：能带兵打仗的大将统统杀光，子孙才能太太平平地坐龙庭，于是子孙只好让书生带兵、太监将军，污七八糟，好不容易终于还是把家底折腾光了，这才（上另一个世界）太平了。 　　-------------------------------------------

浏览：665

设置 修改 撤销 录入时间：2001/12/23 16:28:58