目前，本报《新闻周刊》强势推出了独家报道——《调查“南昌黄静案”》，引起了广大读者的深切关注。3日、4日两天，打电话到本报或发短信给记者的超过百余人次以上。 　　南昌市某广告公司部门经理袁先生3日晚打电话给记者说，《调查“南昌黄静案”》一文，他们公司全体员工在工作空暇时争相阅读。白天没时间给记者打电话，他于是在下班后代表全体同事给本报打来电话。他在电话中说，首先对死者周燕芬父母表示慰问，希望他们能节哀。再则就是希望本报能继续报道该案的相关进展情况。 　　昨日，远在上饶市的李国平先生在电话中说，作为公安机关，不管是自杀还是他杀，应该在第一时间勘查现场，提取物证，否则，会给后面认定案件性质造成很大的障碍。如果当初公安机关有权威证据来证实周燕芬是自杀，那家长也会理智地接受；如果是他杀，那么，公安机关就要在第一时间组织警力破案，可以有效防止案犯串供。 　　手机尾号为4367的读者在短信中写道：“但愿不是又一个黄静！”手机尾号为0621的读者在短信中写道：希望公安机关尽快立案、侦查、破案，给死者一个交待、给家属一个交待、给读者一个交待！ 　　据死者父亲周玉辉介绍，2日下午，他到江西省公安厅信访处和南昌市公安局信访办反映情况。随后，西湖公安分局向省、市两级公安信访部门作了答复。信访部门依照西湖公安分局的答复给周玉辉作了口头答复。口头答复中称，周玉辉提出的立案复议要等到第二次尸检报告出来后再定。而在西湖公安分局答复两级信访部门的另一份材料中则写道，第二次尸检的委托书，西湖公安分局不能开具，理由是西湖刑侦大队从来就没有为私人出具过尸检委托书。 　　都市消费报2004年7月6日

原文 发表于江西都市消费报  浏览：1400

设置 修改 撤销 录入时间：2004/7/23 0:25:56