|
|
|
昨日,本报刊登了南昌市公安局西湖分局胡局长约见本报记者时通报周燕芬案的侦查情况。死者周燕芬的父亲周玉辉看后,认为西湖公安分局认定涂通武没有作案时间的结论,存在众多疑点。
上岗卡被朋友借用 周玉辉介绍,西湖公安分局经过调查后认为涂通武于5月6日下午2时41分在广丰县城四海网吧上网,就认定涂通武没有作案时间。在周燕芬死后的第二天也就是5月7日,涂通武朋友夏洪武证实涂通武在上饶市人民医院住院,而就在那一天,四海网吧里还在使用涂通武的上网卡。警方对此的“解释”是5月7日以后涂通武的上网卡被他的一个叫“潘磊”的朋友借用。 周玉辉说,既然5月7日是涂通武的朋友在使用他的上网卡,那怎么认定5月6日在四海网吧上网的就是涂通武呢? 涂通武身上有伤痕 据死者周燕芬的妈妈黄水仙介绍,她在周燕芬死后近一个月在广丰县城菜场碰见了涂通武。当时看到涂通武手臂上有两道刀痕,从伤痕情况来看很像在5月6日左右留下来的,同样的伤痕在他脖子上也有。警方为什么不对这个问题进行调查呢? 询问笔录没有及时做 周玉辉介绍,5月7日,也就是周燕芬死亡的第二天,他到西湖刑侦八中队找到民警了解情况,当时民警明确告诉他没有询问笔录。周玉辉还说,案发现场采访其实直到案发8天后才被真正封锁,也就是5月14日。这期间,现场会不会被人蓄意破坏,谁说得清? 律师认为疑点重重 南昌市豫章法律事务所律师顾斌在详细了解了周燕芬离奇死亡的情况后,他认为,周燕芬完全有被他杀的可能,现场疑点重重,认定为自杀有些草率。对于周玉辉提出的第二次尸检要求,公安机关应在第一时间执行,而不能“等到”几个月或几年以后再来,这无疑会给破案带来了巨大的困难。 警方与涂父解释不一 对于涂通武是什么时候离开南昌市三医院的,西湖警方说法和涂通武父亲的解释也是“天差地远”。涂父说他是在8点多钟到达南昌市迎宾大道,后得知周燕芬死亡再要求涂通武一行离开南昌。而警方则说大概是在10点多钟以后,警方在5月6日晚上9点半左右接到报案,当时还看到了涂通武。 对此,周玉辉说他也想不明白,涂通武一直不给他打电话,就连警方也在知道电话号码后一个多小时才给他打电话,这是什么原因?周玉辉说5月7日看到周燕芬尸体时,发现喉部破了一大块,当时法医解释说是在上吊时绳结造成的。但在5月9日看到现场照片上却是宽宽的床单,而不是绳子。如果及时勘查了现场会连绳子和床单都分不清吗?周玉辉说,5月6日晚,警方在对案件尚未明确的情况下就在电话中对他说周燕芬自杀了,这是不是太武断了? 都市消费报2004年7月8日 |
| 原文 发表于江西都市消费报 浏览:1009 |
| ||
|
| ||
| 新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|