9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__事迹、考证、讨论、感评

来源: 四川在线 　　　四川在线-四川日报 　　 　　石城山兀峰独立，环列如城，自古为兵家必争之地。 　　 　　　　近日，记者从长江第一城宜宾西行40公里，登临石城山。这里林间石径人迹罕至，寺庙残垣断壁。当地文化人郑启友对记者讲述石达开与清军在此战事，颇为传奇。 　　 　　　　1862年11月26日，太平军主力弃高县北上，10万大军占领横江、双龙一带，在捧印场“怀信号”大寨内，设下横江战役指挥所。郑启友指着山腰栈道和寨门说，为了退守石城山，太平军将士在山上修筑栈道3000余米、寨门四道，派精兵强将把守。寨门前悬岩高约四五丈，没有梯子根本上不去。 　　 　　　　石达开占领横江一带后，清廷震动，急调大军围堵太平军。北面以重庆镇总兵唐友耕、叙州营都司徐步云、总兵熊焕章、云南参将杨发贵，以及屏山、雷波等县团练，由安边而上沿金沙江北岸设防；南面以甘肃镇总兵何胜必、云南提督胡中和、提督肖庆高、臬司刘岳昭等率军由高县、庆符、筠连向横江、双龙进攻；两面则由云南金衢、安宝辰，大关冯世兴等扼堵，企图凭借金沙江天险，将太平军消灭于南岸，一时清军云集，声势嚣张。 　　 　　　　1862年12月8日，太平军分三路在双龙、回龙、横江镇等地猛攻清军。太平军欲抢渡金沙江，经陆路沿横江而下，向中咀、牛皮滩、马鞍山冲击，但却遭到清军的阻击，被迫转攻为守；水路几十只战船由明滩飞舟抢渡，受到了徐步云水军的拦截，只好顺流而下。太平军激励战士：“誓必渡此金河！兵士之有功者赏军功检点职衔，功高者赏侯爵。”金沙江上炮声不绝，河水被鲜血染红，太平军虽然击沉了清军战船数艘，自身伤亡也重，已无力再渡。两军激战二十余日，太平军锐势消减，只得由高滩坝、大漕峡、伏龙口向横江镇退却。清军乘势向横江、双龙太平军大本营轮番强攻。 　　 　　　　1863年1月9日，太平军由双龙场分兵2万，经罗家坳，再克高县城，活捉了知县丁良俊。次日，太平军与清军刘岳昭部于高县玉皇观（今高县四烈乡地）激战，牺牲3000余人，经沙溪退回双龙场。于是，云南提督胡中和率部推至距回龙场仅5里之地；甘肃镇总兵何胜必率部推至横江镇东南25里五宝山（今五宝），太平军由攻势转为守势。12日，清军向横江镇发起全面进攻，“胡中和攻横江之左；肖庆高、何胜必进攻横江之右；唐友耕会同杨发贵率所部及陈庆友、徐步云等驾战船水陆并进，直攻横江。” 　　 　　　　两个月争战，太平军屡屡受挫，内部出现裂痕。将领郭集益、冯百年暗中向清将刘岳昭献书请降，约期举火焚寨。胡中和亦探得横江后山有小路可通太平军营寨。于是清军各部约定于1月30日进攻太平军。是日，太平军正与肖庆高、何胜必相持苦战，横江镇后山忽然鼓声大震，胡中和由后山小路破卡而入。太平军腹背受敌，三四万太平军凭借卵石筑起的城堡、战壕奋起抵抗，“三四万人伏墙死拒”。最后他们与10倍之敌激战两个时辰，“铅丸将尽，继以锅铁、碎石”，使清军“死伤不少”。但终因寡不敌众，最后败退至今石城山脚下的横江镇西黄鳝沟、白果坪一带，与此同时，双龙场也遭到了清军的猛攻，郭集益、冯百年与清军将领刘岳昭里应外合，举火焚寨，太平军大本营最终陷落。 　　 　　　　横江大战，太平军英勇战斗，一直坚持到弹尽粮绝，牺牲将领近50名、战士近4万人。1863年1月31日，横江两岸太平军的所有据点都失守了，石城山也被迫放弃，太平军遭受了巨大损失，石达开被迫率残部由燕子坡渡横江，退入云南。 　　 　　唐扬本报记者王向华张宏平童顺鸣编辑：邱波 　　 　　 　　 　　 　　 作者： 道家学生12006-11-26 22:40 　 回复此发言 　　 　　-------------------------------------------------------------------------------- 　　 　　2 回复：（转贴）宜宾石城山与石达开--四川日报记者：王向华、张宏平 　　 　这几个记者大约是查了点资料的，但是很显然他们只是拼凑资料，而压根没弄明白横江战役是怎么回事。 　　 　　　太平军进入四川后，无时无刻不是在想着北渡长江，因为只有渡过长江，才能进一步攻下成都，才能在四川建立稳固的根据地，而清军也很清楚太平军的战略意图，所以竭尽全力阻止太平军渡江。因此太平军在四川和清军的战斗，归根到底就是抢渡与反抢渡的战斗。 　　 　　　然而太平军和清军相比最大的不利在于他们没有水师，这意味着 　　 　　1 如果清军水陆夹击，在对岸没有接应部队的情况下正面渡江几乎不可能。（第二次西征时英王几万大军面对兵力极其空虚的武昌城之所以不敢在没有彼岸部队接应的情况下贸然进攻，也是忌惮敌军的水师） 　　 　　2 太平军的陆地行军速度虽然比清军快，但清军可以用船运送部队，人腿的速度比不上船跑的速度。 　　 　　3 太平军翻山，清军坐船，后者可以以逸待劳。 　　 　　　　太平军占领横江作为渡江基地的原因是，横江和金沙江在春天涨水时节的流速极快，船只顺流直冲而下，敌军即使有水师也很难阻挡。 　　 　　　　横江战役的背景是，太平军在先在四川东溪做出决策，分兵行动以迷惑清军，接着，石达开本人率领的主力绕着四川，贵州，云南兜了一个大圈子，甩掉清军的追踪后直插横江镇，从而成功占领了这一渡江基地。 　　 　　　　横江战役爆发的原因是，横江在涨水季节虽然适于抢渡，但当时正值冬季，是枯水季节，水位太浅，因此太平军必须坚守到春来涨水才能实现“誓必渡此金河”的意图，而清军则必须在春来涨水之前攻陷太平军的抢渡基地，才能破坏太平军的抢渡计划。 　　 　　　　由此可以看出，横江战役中清军主攻，太平军主守，太平军的目的不是抢渡而是守住阵地。12月初太平军几次尝试渡河不过是试探性动作，目的大抵是测试水流状况，以便计划明春的抢渡，根本不是什么“猛攻”，证据之一就是石达开是在试探性渡河失败后才把一度分兵作战，此时就在近处的李福猷召往横江镇的。如果此前石达开已经准备全力抢渡，岂有不把近在咫尺的几万部队调过来的道理？翼王坪的网友应声茶客曾在冬季走访了过横江战役的战场，证实枯水季节横江水势较缓，而且据当地人说，有许多险滩，这种地理状况非常不利于抢渡，石达开更不可能特意选择这么一个天时地利都不利的状况渡河。 　　 　　　　太平军在占领横江镇后，多次主动向清军阵地发动攻击，其目的显然不在于渡河，只不过是不想一味被动挨打，希望掌握战局主动权罢了，因此小胜之后自然会撤军，而且在清军重兵云集、战况激烈的情况下收缩兵力确保主阵地的安全也是应有之义，什么“太平军虽然击沉了清军战船数艘，自身伤亡也重，已无力再渡。两军激战二十余日，太平军锐势消减，只得由高滩坝、大漕峡、伏龙口向横江镇退却”，纯属清军的自我吹嘘。至于“两个月争战，太平军屡屡受挫，内部出现裂痕”就更是无稽之谈了，清军调集川湘云贵四省之兵，水陆齐发攻太平军横江阵地而不下，屡屡受挫的究竟是谁？太平军全军近十万，叛变投敌者不过三千人，充其量就是个别贪图荣华富贵的反复小人而已，还不到全军百分三的个别败类也够得上“内部裂痕”？未免太夸张了吧！ 　　 　　　　 　　　　　三四万太平军凭借卵石筑起的城堡、战壕奋起抵抗，“三四万人伏墙死拒”。最后他们与10倍之敌激战两个时辰，“铅丸将尽，继以锅铁、碎石”，使清军“死伤不少”。但终因寡不敌众，最后败退至今石城山脚下的横江镇西黄鳝沟、白果坪一带 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　这段更是夸张，湘军合三营之力半天攻打的不过是太平军一处营垒，那个战场故址网友不但探访过，还拍过照片，那片地方容纳三四百人是没问题，装不装得下三四千人就成疑问，三四万人简直是漫天胡扯。

浏览：915

设置 修改 撤销 录入时间：2006/12/17 15:49:56