9837号馆文选__本馆其他太平天国相关文章总目和链接 |
姓名:星儿Email: 时间:2003年9月27日09:54
主题:在书店看到两本关于太平天国的小说。 内容: 一本是吴某的《忠王李秀成》,谬误百出,这不去说它了。但有一个情节,设计得还是不错的。就是写翼王回京主政后,李秀成因为桐城危急而一再请求调陈玉成援宁国之军改援桐城,但天王为了钳制翼王,故意对其奏调陈玉成改援桐城的本章扣而不批。 但是另一方面,天王也知道李秀成的请求和翼王的决定是有道理的,所以派人传旨给李秀成,叫他自行向陈玉成请援。 这道诏旨令李秀成大惑不已,不知道究竟是翼王因为陈承容之死而对陈玉成有所疑忌,不肯向其发训谕,还是陈玉成因此心有不满,不遵调令。就在这个时候,翼王府的密使又来传谕他,说陈玉成即将援桐,这个传谕的内容和天王的诏旨又刚好相反,令李秀成对究竟是否要直接向陈玉成请援拿不定注意。 但是,就在李秀成犹豫的时候,得到手下禀报,陈玉成已经前往枞阳了,于是连忙前往与之会面。 原来,翼王发现天王故意拖延批准决策的时间,而桐城岌岌可危,皖北战事亟待天京方面的决策,于是果断地决定绕过天王,直接给陈玉成发训谕。而陈玉成接到命令后也立即北上。 之所以这段情节会引起后人猜度,是因为《李秀成自述》中说是因为他与陈玉成自幼交好,所以陈玉成才援助桐城的。但这种说法令人有些难以置信,军机大事,怎能凭私交授受,如果将领们都因私废公,这仗还怎么打!何况翼王回天京前将援宁国之军留给陈玉成节制,令其继续援宁,如果陈玉成竟然擅自放弃援宁,以致宁国陷落,那可是贻误军机了。陈玉成自由在军中成长,东王杨秀清又治军极严,恐怕陈玉成不会也不敢这样“徇私”。但《自述》为什么要这样写?这就是引小说家好奇的想象空间吧。 不过,严格地说,吴某的写法和《李秀成自述》是矛盾的,虽然他发现了问题,但只是借题发挥,并没有用情节去解释矛盾。从这点上说,还是镝天豫的《抉择》既符合《李秀成自述》的记载,又合理解释了翼王和陈玉成在援桐一事中的角色。 另外一本是台湾南宫博的《太平天国》,常识方面一样乖谬百出,这也不必说了,但有个最荒谬的情节,是说第二次鸦片战争爆发,咸丰逃往热河以后,翼王派密使送信给曾国藩,想拉他下水。具体来说,就是请湘军让出北上的通道,由翼王率军直入山东,而湘军经河南进入河北,在洋人退兵后合取北京,就此把满洲人赶出去,拥戴曾国藩做皇帝。 这个“奇想”,姑且不说当时远征军的行动和翼王本人的思想上是否可能,仅就事论事,破绽也实在太多。试想万一曾国藩将计就计,一面假意合作,让出道路并掌握太平军的行军计划,另一方面和咸丰暗通消息,做好口袋等太平军钻,再从背后挡住太平军后路,结果如何? 这种荒谬的情节设计,可谓破绽百出,简直对当时的“人”和“势”缺乏起码的把握,小说本身之不可再现历史,已不难知了。而说到底,是作者太高估曾国藩,笔下的翼王却对曾国藩太低估了。 姓名:星儿Email: 时间:2003年9月27日14:24 主题:南宫博的书里还有一令人忍俊不禁的常识错误 内容: 他写大渡河时,编了一个叫王XX的王娘出来,显然是误会了《石达开自述》中“娶妻王氏”,其实翼王口中的这位妻子就是卫天侯黄玉昆的女儿,七年前罹难于天京事变的那一位。南宫博不知道按太平天国“黄”姓即“王”姓,才弄出这种笑话。 其实大渡河边五位王娘的姓氏本来十分清楚:马,潘,刘,吴,胡。很多人以为刘王娘既携翼王幼子离开,当不在翼王所说的“投河”之列,其实刘王娘之事仅见于《擒石野史》一家之言,是否可信尚且存疑,即便真有此事,翼王也不可能透露刘王娘的行踪,让清军去追捕她吧。所以所谓投河的五位王娘中显然应该包括六王娘。还有人和南宫博先生一样,因为不懂太平天国避讳制度而以为还有一位“王”姓王娘。凡是认为大渡河畔有六位,七位王娘的说法,大抵是由这些误解而来吧。 姓名:阿苗Email: 时间:2003年11月22日18:00 主题:今天去书店 内容: 历史小说架上,赫然摆着张笑天,南宫博,王一心的《太平天国》和一本《忠王李秀成》。 记得在翼王坪看网友批驳过另三本书的荒诞,于是拿起王一心的书。随手翻到天京事变一节,只见石达开说:“。。。老母七十有二。。。” 顿时不支倒地。石达开这时才二五岁呀!而且他下面还有年龄更幼的妹妹,其父又没有妾室,那他妹妹出生时他母亲不得五十了。真是老来得女啊! |
浏览:15778 |
| ||
| ||
新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|