9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__诗词曲赋、小说剧本

镝非 加贴：残忍的和慈爱的 ---- 关于小说《最后一夜》 　　 　　 　　Netor网同纪念(http://cn.netor.com) 　　 　　最初想到写《最后一夜》，是缘于之前网友的追问，为什么翼王不让石定忠和他的母亲弟弟一起死在大渡河，却让这个才四岁(虚岁五岁，实足年龄应是四岁)的孩子在父母都死后还要一个人孤零零地留在清营的监狱里？ 　　 　　那时我的回答是，毫无疑问这是谈判的条件，即使不说斩草除根的考虑，骆秉章为了圆他对朝廷和天下所撒的“石达开乞降”的弥天大谎也一定会要翼王携子同来的。 　　 　　当我看到这个问题时，才突然意识到，骆秉章将石定忠和翼王同囚一室，原来也是别有用心的！ 　　 　　对翼王而言，酷刑和死亡绝不能使他有丝毫动摇，悲烈的场面只会激励他的意志更加坚定。所以骆秉章才想到了石定忠这个天真无辜的孩子。 　　 　　翼王的部将和妻子的死虽然也会带给他悲痛，但路是他们自己选的，也可算是死得其所。两个随王娘投江的孩子尚在年幼，全然不知世情，也毫无痛苦。只有石定忠，同样的不解世情，却毕竟已经懂得了喜悦，悲伤，相聚，离别，懂得快乐也懂得恐惧，降落在他身上的灾难是最无辜的。 　　 　　所以，骆秉章才想到“攻心为上”，想利用这个天真无邪的孩子达到用酷刑和死亡都不能达到的目的。 　　 　　曾国荃在擒获忠王后，曾“叱勇割其臂股”，但那不过是自暴野蛮，自取其辱之行径，是骆秉章之辈所不屑为的。骆氏所施诸于翼王的手段，较之曾国荃无疑更为高明，实际上也更加残忍，残忍得令我现在每一思及，就不住地发抖。 　　 　　为此而重读史料中仅有的那段有关石定忠的记载，短短数行，却又令我莫名感动。 　　 　　翼王在戎马倥偬间，和家人团聚的时间是很少的。并且，他还是一个万人所尊的“王者”和号令四方的“统帅”。而小孩子的亲疏，总是特别敏锐且全然感性的。但从史料中，却丝毫感受不到石定忠对父亲有疏远之意。他因为连日不见乃父而啼哭，而当狱卒告诉他将要杀死他时，他所关心的是“我死可见父乎？”听到“正好见于天上”的回答，便“破涕为笑”。从石定忠对翼王的感情上，不难想象翼王在极为有限的相聚时间里的慈爱。 　　 　　我始终不屑于连基本的人性亲情都可以无所顾忌地抛诸脑后的所谓“革命者”，我始终认为，一个人若是对自己的亲人都不能关心爱护，怎么可能真心地去关心爱护别人，尤其是和自己根本无关的人？那种虚无的“对人民的爱”只能是为了一己的“伟业”或“功名”打出的美好的幌子而已。而我很庆幸的是，在石定忠的故事里，我见到的是一个拥有真切的爱的翼王。 　　 　　于是有了《最后一夜》的故事。我在故事里，加入了史料中对翼王最后经历的种种回忆插叙，也呈现了史料中有关这一段的环境和人物及其思想。但这些，乃是和我们一向以来所熟知的翼王并无二致的。唯有和石定忠相关的两段描写，虽然是十分简短的，却是必不可少的，也是最重要的。因为它呈现的是一个过去所不多见的翼王的侧面。 　　 　　或者可以这样说，因为有了慈父的翼王的那一回顾，英雄的翼王的毅然转身才更加令人起敬。 　　 　　雁子 加贴：看過這一夜，再也沒有遺憾了．．．． 　　 　　 　　Netor网同纪念(http://cn.netor.com) 　　 　　大渡魂的最後一夜並不能讓我滿意．．． 　　有的最後一夜太過情緒， 　　有的又太過記述．．．． 　　雖然這一回這夜不像”七個夜”那樣隱喻．．． 　　但是那臨別一回顧才真是翼王啊！ 　　 　　”七個夜”是空靈，是泠寂，是痛定後的曙光， 　　可這”最后一夜” 　　是還未見赴刑场．．．心已在淌血．．． 　　－－－－－－－－－－－－－－ 　　看這篇時人正要走出捷運站，就這麼楞楞地站定，依著柱旁看完這五頁． 　　再走出捷運口時，心頭上就只有這麼一句 　　未語～淚先流．．． 　　 　　乐罗 加贴：镝非关于革命与亲情的那段分析得很有道理！ 　　 　　 　　Netor网同纪念(http://cn.netor.com) 　　 　　看翼王赴死，虽然难过，但想到他短短的三十年，活得如此不平凡，想到他身前身后赢得了那么多的尊敬与爱戴（有来自亲人的、朋友的、部下的、敌人的，还有无数像我们这样的陌生人的），心情也就平复了。就像臧克家写的有的人活着，他已经死了，有的人死了，他还活着。 　　 　　闻笛 加贴：同意 　　 　　 　　Netor网同纪念(http://cn.netor.com) 　　 　　我在中学里也写过类似的议论文，本来是讨论英雄人物舍己为天下的，我的论调却是先爱了自己才能怀着更深沉广博的爱去兼济天下的。无情的英雄并不是完整的英雄，心存儿女情却能舍弃才是真丈夫。 　　 　　原上草 加贴：看过《最后一夜》想起了那位幼天王 　　 　　 　　Netor网同纪念(http://cn.netor.com) 　　 　　看了镝非兄提供的史料中仅有的关于石定忠的记载后，不由得想起了那位十六岁的幼天王。在他的自述里丝毫看不出对他的父亲有任何亲近感。只是说：老天王死了，众人扶我登基，打天下的事都是老天王做的。几乎不象一个儿子在提到自己的父亲，倒象在提一个和自己毫无关联的陌路人。要知道，当时的幼天王洪天富贵已经十六岁了。对于世事人情，悲欢离合是完全懂得了。洪秀全自住进天王宫后，就几乎没有出来过一步，幼天王也一直生活在天王宫里。他是在自己父亲身边长大的，应该说这一对父子是朝夕相处的。靠着父亲，幼天王享尽了人间的荣华富贵，可是父亲死后却没有丝毫怀念之意。 　　而石定忠呢？他是在翼王离京远征途中出生的，生于军旅，长于戎马。是在刀光剑影，征战厮杀中长大的。在他短短的一生里，一直过着颠沛流离，居无定所的生活，能享什么福？尤其是在大渡河畔的日子里，全军绝粮，最后树皮草根都吃光了，每天都在饿死人。就算将士们会尽量省下粮食给小殿下，恐怕石定忠也没少尝到饿肚子的滋味吧？况且，翼王作为担负着几十万大军命运的三军统帅，又一直面临着险恶的环境、频繁的征战，繁忙是可想而知的。能有多少时间和他相处？但就是在这些条件下，在翼王死后，年仅五岁的孩子却表现出了对父亲深深的眷恋之情。从石定忠的反应中不难想象翼王是个怎样的慈父。 　　抛开文韬武略、品行才干不谈，抛开对太平天国的贡献不谈，抛开种种是非恩怨不谈，仅从做父亲的角度来看，洪秀全也是远不如翼王的。 　　写到这里，忽然想起也许晚年的洪秀全在可恨之余也有可怜之处吧？太平天国的局势一天天衰败，昔日的友人风流云散。他对谁都失去了信任，心中既有对前途的恐惧，又充满了深深的孤独感。同时又得不到亲情的抚慰。正如乐罗的感受“故人何在，前程哪里，白发秋风”。嘿嘿，不过这一切却得不到我的同情，因为造成这一切的都是洪秀全咎由自取！ 　　 　　顺便我也想起了一些影视作品在写到先进人物时总是把他们写得全身心投入工作、从不顾家、不关心老婆孩子，甚至父母重病也不能尽孝。以至于父母不认儿子，儿女疏远父母等等。说实话我一直对这些写法有意见。我觉得一个人如果真的对亲人有一腔挚爱的话，就算相聚苦短也能表达出来，除非他根本是没有感情的冷血动物。 所幸的是这一写作现象近几年已有所纠正。 　　 　　寒山： 　　在大多数人心中，死的可怖，远远过于别离的悲伤；但小孩子，不明白，或者说，不在乎。成人的勇气，在于坦然直面人世的责任和命运的戏弄；而小孩子的勇气，就是这死神寒冷目光之前无邪的一笑罢。

浏览：1283

设置 修改 撤销 录入时间：2004/2/14 2:26:31