政府应对纽约《下午报》的攻击采取步骤表明态度 　　 　　 　　7月1日纽《下午报》（PM）刊载合众社中国区经理伦道尔所撰一文，指责“蒋主席之烟亲使美国公司遭受损失而致富”，其言有曰： 　　“蒋主席之姻亲能获得25000美元之外汇以输入化妆品，而化妆品为中国政府所颁布之紧急经济措施中所严格禁止入口者。同时美国进口商则无从获得31万美元之外汇，以输入能使中国工厂复工之机械器具。中国政府之购料机关，曾输入大批明令禁止之奢侈品，例如汽车、收音机、电气冰箱及照相材料，以供私下分配。同时美国公司则申请中国煤矿复业所需之抽水机之入口执照，而竟未获准。中国豪门第一家，即蒋夫人之昆仲及远亲等所办公司，则能借其与政府之关系获得特权，并向在中国历史悠久之美国公司之经销商人勒索。豪门利益之支派不胜枚举，例如宋子文之弟宋子良及孔祥熙所办之中孚公司，宋氏弟兄皆蒋夫人之手足，而孔氏则为其姊丈。宋子文所经营之南洋烟草公司，其另一兄弟宋子安之中国建设银公司，蒋夫人之弟兄姊妹合办之金山公司，宋子文宋子良所办之中美橡胶公司，宋子文所控制之扬子电力公司，宋子文之中加公司，蒋夫人之外甥孔令侃所经营之扬子建业公司，其他远戚疏亲所办之公司，亦不胜枚举。遭受不道德方法失去代理人之美国厂家，据悉计有西屋电气公司，该公司之经销，已由历史悠久之店号转于中孚公司，威利斯汽主公司可贵之吉普车经销权，亦由其美籍代表让于宋家。美国安纳康铜矿公司则在宋家压力之下，取销其美籍代表。其他类似情形尚不知凡几。” 　　年来美同报章杂志所刊指摘中国局势的文章很多，而伦道尔此文，其性质实较其他指摘中国现状的文章为严重。第一，伦道尔此文已经不仅仅是一种广泛空洞的指摘，他文内所涉及的都是有姓有名的人物以及具体的事实。第二，伦道尔此文所涉的不只是政策上的问题，而已涉及了政治道德上的问题。第三，伦道尔此文所涉的人物，包括曾任中国前后10年以上的两任行政院院长，并涉及国民政府主席的夫人。我们认为此文已经不能仅仅视为是一个批评任何私人的问题，它实已涉及中国国家的荣誉。正因此种理由，我们对于此事不得不出而一言。 　　我们认为国民政府以及“蒋主席之烟亲”，其中以孔祥熙宋子文两氏为代表，对于伦道尔此文，不能不出而有所表示。伦道尔此文的主要动机当然是替美商争取利益，但该文所涉的已经不仅仅是美商的利益问题。孔宋两氏虽然先后曾任中国行政院院长达10年以上，但我们不能谓为一个行政院院长卸任以后即无经商之自由，但伦道尔此文所涉及孔宋的部分，并不是一个行政院院长有无经商之自由的问题。伦道尔此文所涉的问题，约如下述： 　　（1）“中国政府之购料机关曾输入大批明令禁止之奢侈品一，“以供私下分配”的问题。 　　（2）有助于中国工业建设之正当器材，无从获得外汇及人口执照，而用以购买化妆品及奢侈品者，反能获得外汇及并能人口的问题。 　　（3）豪门“借其与政府的关系获得特权”，向外商“勒索”，并以“不道德方法”压迫正当商人的问题。 　　我们认为伦道尔文中所述，或者是事实，或者是虚造，二者必居其一。假如是虚造，我们认为论道尔此文对孔、宋两氏及蒋夫人，已构成严重的毁谤状态，孔宋等氏对于论道尔应即提出法律控诉，借以维护其私人的名誉。同时，因为孔宋两氏曾先后担任中国行政院院长多年，而蒋夫人则为今日中国国民政府主席的夫人，国民政府应即循外交途径，向美国政府提出抗议，责令伦道尔及刊载伦道尔此文的《下午报》正式向中国政府道歉。假如伦道尔此文所述，确系事实，国民政府应对此事严格惩处，俾在外交上维护国家荣誉，在内政上以申政府的纲纪。 　　因此我们建议政府对于此事应即迅速采取适当步骤，以澄清国内国外因伦道尔此文所引起的混乱的观感。我们建议由监察院单独组织，或由监察院会同立法院及参政会会同组织一个调查委员会，专门办理此事。在欧美，当国会自身发现国家机关或政治人物发生重大过失或不道德的行为，或外间舆论对于国家机关或政治人物的行为有所指摘时，不论此种指摘发自国内或来自国外，而那种过失或行为足以损及国家的尊严及荣誉者，国会常常组织一个特别委员会彻查此事。我们认为政府应当采取下列步骤： 　　（1）彻查国民政府购料机关自胜利以后自国外购入器材用品之全部单据，查究是否有为伦道尔文中所述“曾输入大批明令禁止之奢侈品，例如汽车、收音机、电气冰箱及照相材料，以供私下分配”之情形，并公布彻查之结果。 　　（2）政府曾经明令禁止奢侈品之输入，但事实上，奢侈品之输入并未绝迹。其中单单汽车一项，最新式之汽车时有输入。上海报纸对于此事屡有记载。政府应彻查此种明令禁止之奢侈品究由何人在何种方式下输入，并追究其责任。 　　（3）政府应即公布自胜利以来核准外汇之全部情形，其中包括：（一）申请人全部名单，（二）核准购买外汇者之全部名单，（三）核准之数目（包括申请人原申请之数目），（四）核准之理由。 　　（5）政府应查究为伦道尔文中所举之豪门，有无“借其与政府之关系”，获得“特权”，其所获得之“特仅”，其内容与性质又如何？ 　　（5）政府应令伦道尔负责供给更多之材料与证据，以证实其所指摘之事实。并要求伦道尔文中所涉及的若干外商如西屋电气公司，威利斯汽车公司及安纳康达铜矿公司等，提出材料及证据，借以决定伦道尔文中所述者是否为事实。 　　无论如何，对于伦道尔此文，即使为了政府自身的名誉，政府亦应采取步骤，表明态度。除非政府默认视政权的存在确是仅仅为了维护少数特权阶级的利益，政府对于伦道尔一文不宜默无一点表示。我们愿意借此向政府进告一言：八年以来，中国绝大多数的人民，牺牲了他们的生命、财产、健康，以及他们应有的幸福，从事抗战，以争取国家的生存。但是我们争取国家的生存，其目的显然不是为了要替少数特权阶级保护并扩充他们的利益。现在中国的一般人民都在饥饿线上挣扎，绝大多数的知识分子则被摈弃于购买圈外，沉沦在生活的水平线以下。不仅民怨沸腾，到处是“反饥饿’的吼声，据我们所知，就是在国民党党团内部，最近也发生了“这个党到底是代表哪几种人的利益”这样一个极端严重的问题。现实环境，看来是越逼越紧了，事实上已不容许豪门逍遥自在。假如政府自身缺乏勇气，不能采取剧烈措置，其结果那就势必只有等待别人来采取措置。只是要铲除豪门，须知孔宋只是豪门的代表，豪门初不限于孔宋两家。一切既成的豪门及正在生长中的豪门，俱应在铲除之列。同时铲除豪门只是一种消极的行为，单单消极的行为无补于今日国家的大局，豪门在性质上是一种特权阶级，我们必须同时在根本上消灭一切足以产生特权的制度，豪门的象征是少数人饱死，多数人饿死。我们一方面铲除豪门，一方面需要努力改善一般人民的生活。今日中同政治，如其不从解决绝大多数人民的生活问题下手，则社会将永远不能得到到安定，一切建国的工作亦即无从获得成功。 　　 　　7月17日北平旅次

原文1947年7月26日 发表于《观察》第2卷第22期  浏览：872

设置 修改 撤销 录入时间：2003/12/29 2:02:15