文革纪念园中国的政局
储安平
|
一
大局已到了穷则变的阶段；虽未变出，确已穷极。 在最近几个月中，南京的高级核心人物，在心理上已起了很大的变化；这种变化是自国民党 执政以来所未有的。这个变化就是：他们已深切感觉大势之日非了。迫使他们心理上发生这种 变化的原因是多种的：马歇尔的离华，共产党的不妥协，一般舆论对于政府的抨击，民心的涣 散，经济的崩溃，军事上的没有把握。南京显已沦入黯淡与苦痛之中。 在国民党的心目中，今日他们最大的敌人是共产党。然而他们很少反省：今日共产党势力之 所以如此膨大，到底是谁培植出来的。我们可以一一分析。先说青年。青年本来纯洁，对于政 治初无成见，只要政治清明，社会安定，一切上轨道，国家有前途，他们自然拥戴政府。但是 政府种种表现，无不使人失望；这已是了不得的大危机。而还要花样百出，“帽子”乱飞，无 异火上加油，以致造成今日青年清一色的厌恶南京政权的局面。再说中年人。现政权的支持层 原是城市市民、公教人员、知识分子。工商界人。现在这一批人，一股脑儿都对南京政权没有 好感。国民党的霸道作风使自由思想分子深痛恶绝；抗战以来对公教人员的刻薄待遇，使公教 人员对现政权赤忱全失；政府官员的贪污作弊，种种刁难，使工商界人物怨气冲天；因财政金 融失策以及内战不停而造成的物价暴涨，使城市市民怨声载道。今日全中国人民，对于现政权 ，可谓人人离心，个个厌恶。现政权中的人，恐怕也未尝不顿脚叹息：为什么这些人都“左倾 ”了！假如不满政府就是“左倾”，那末老实说，在20年来国民党这种统治作风下，假如还不 “左倾”，那这个人即使不是奴才，也是个大大的糊涂虫。就思想左倾而言，思想左倾和信奉 共产主义本为两事；思想左倾不一定就是附和共产党。但在共产党与国民党政争之中，一切不 满现政权的情绪，其无异间接增涨共产党的声势，确为事实。共产党是有组织的，一般人是没 有组织的，没有组织的人之渐渐被有组织的人吸去，已为事理之常，而当局还采行“逼上梁山 ”政策，遂使一部分人在感情上愈来愈和共产党接近。不论这些不满国民党的分子和共产党有 无联系，或在感情上是否附和共产党，总之在国共的斗争中，凡此皆对国民党为大不利。然而 是谁驱使大家不满国民党，反对国民党，痛恨国民党的？不是别人，就是国民党自己。今日国 民党脑子里所想的是如何消灭共产党，然而他两只手所做的却无一不是在培植共产党，替共产 党制造有利于共产党的政治形势。可是在这样一个极为明显的大势之下，现政权当让不让，可 和不和，应改不改，要做不做，还是迷信武力，图以武力解决一切。不幸得很，现在已经开始 感觉武力解决不了一切！武力肃清不了病入膏盲的贪污风气，武力振作不了推拖鬼混的行政效 率，武力挽救不了已如堤决的经济危机，武力收拾不回麻痹死去的人心，甚至武力也决定不了 前线的战局。美国军火快用完了，日本军火也维持不了好久，自己制造则远水不救近火。虽然 大帅出巡，而未必有补于士气，因为将军们都吃得饱饱的，而士兵们已无意为少数人送命了。 二 据我们观察，现政权业已失去挽回这个颓局的力量，最近且已失去挽回这个颓局的自信心。 就政治说，从抗战末期起，政治上的主动攻势，迄在反对派一面，特别是中共一面，国民党始 终处于招架的地位；直到国大开会前一两个月，国民党突然争取主动，但国大一开，局势大但 ，最近渲染政府改组，闹了几个月也无甚成就。再说军事，军事之不可恃已如前述，而2月17 日蒋主席在中枢纪念周上论及临沂之战时说：“不管是共产党自行撤退或国军进攻，总之现已 占领”(2月18日《大公报》），在过去蒋主席的演说中亦从无如此的语气。经济更是束手无策 ，上海的金价跳到960万，南京还在指派人员，组会研究。出口补贴，令甫10日,即行取销， 简直不怕痛，自己打自己的巴掌。最近又想抛售救济物资，现政权的穷形极相，实已毕露。在 一个民主国家，一个由民选出来的政党，为了顾全本党的前途，搞不下时，早就漂漂亮亮的下 台了，但在一个以武力争得政权的国家，一个执政党，即使在最无办法的时候，还是要挣扎维 持其政权。挣扎是人情之常，就看如何挣扎。在正路上挣扎，成败另为一事，要亦不失为一种 努力；若走错了路，则所有的挣扎，都成为了一种浪费和罪行。据我们的观察，现政权的挣扎 ，显然并未针对病源。举例言之，现政府目下努力的是改组政府。但我们不知照现政权最近两 三月来努力改组政府的做法，这种改组，在政治上有何意义？还是想以此使国内人民一新耳目 呢？还是为了对友邦一种表示呢？在我们看来，目前这种改组，无甚意义。第一，要改组政府 无非要刷新政治，振奋人心。那就得大公无私，唯贤是用。被延揽的人总要德才孚望，能胜重 任。可是现在政府所拉拢的是些什么人？这些人，有的是臭而不可闻也，有的根本在算盘子上 没有地位。拉这些人入府，不足为国民党之助，反足为国民党之累；不足以见国民党开放政权 之诚，反足以见国民党开放政权之伪。这是就改组论改组。第二，要使改组政府获得成功，是 有条件的，即必须同时改革政治作风。而在我们看来，改革政治，远较改组政府为重要。一般 人民所期待的不是随便换几个部长，添几个委员，而是改革政治的根本作风。老实说，单替国 民党设想，国民党果有决心打开当前的局面，振奋人心，则改组政府，尽不必向党外拉那些不 相干凑凑数的人，国民党里面未尝没有优秀开明的自由进步分子。给他们权力，给他们机会， 接受他们的观点，接受他们的作风，全国耳目，也会一新。今日国人，深受“训政”之赐，政 治的经验与政治的认识，确已不如中山先生制订建国大纲时所认为那样的简单幼稚了，他们所 要求的不再是政府外表卜的改变而是政治本质上的改变；何者为假改革，何者为真改革，他们 洞若观火，一目了然。但是事实上国民党有无此种远见，有无此种胸怀，有无此种决心，我们 简直怀疑。就说最近上海发生的劝工大楼血案，还不是一套老办法？工商界人平时对于民主运 动，本来不甚关心，处于旁观地位，可是给这一打，又平空替政府增加了许多反对派，真是目 光如豆，愚不可及。一方面通令保障人权，一方面在北平大举逮捕。我们别的且不说，就说蒋 主席所提的四项诺言，若能兑现，人心亦可渐渐拉回过来。诚则灵，只要国民党有诚意，有决 心，民心未尝不可收拾。传说当局对于目前局势，非常明白，忧虑焦愁，倍于常人。但是觉悟 而无行动，这种觉悟仍是属于私人的，而无任何政治上的价值。20年的时间不算短，病得太深 ，走得太远，要拉回来，须费大气力，我们怀疑现政权的人物有没有这大气力。 三 共产党是要获取政权的。一个政党当然要努力获取政权；争政权是一个政党的常情，政党不 想争取政权才是天下大荒唐。共产党的坚主组织联合政府，只是他们的一个步骤，并非永远满 足于这个联合的方式。能用政治谈判方式，插入政权阶层，徐图后举，自然最好；否则只好硬 硬头皮用武力来夺取。我们在原则上是反对一个政党蓄养军队，以武力来夺取政权的；为中国 的元气设想，我们也不希望共产党采取武力革命的方式。但这是就理论而言。就事论事，共产 党的不肯放下枪杆，也未尝不能使人同情，因为在国民党这种政治作风下，没有枪，简直没有 发言权，甚至没有生存的保障。所以国民党主张先军队国家化，然后政治民主化，共产党则主 张先政治民主化，然后军队国家化，各人的出发点都是由于双方的猜疑，而双方猜疑的根据则 为过去种种事实。在政协阶段，共产党表示愿意还军与国，但须得到保障，这就是所以中共和 民盟要连合在国府会议中取得否决权的背景（当时民盟力劝共产党放下军队）。后来这个计划 固未实现，就是实现了，共产党到底放不放心交出军队，还是一个大疑问。 计划中的联合政府，至今未能实现。实在说，即使联合政府成立了，参加各方面如何合作， 如何发挥有效能的政治力量，还是一个问题。不过我们相当赞成成立这样一个联合政府。我们 希望在这个联合政府里，发生一种政策上的制衡作用。在这个拟议中的联合政府中，共产党(即 使联合民盟）也只是一个少数派，容能check，未必能balance。但因为共产党是一个组织坚 强的党，是一个有整套不同于其他政党的政治计划与政治作风的党，所以在政治做法上，在这 个联合政府中，或能发生一种领导作用。现在人民实在太穷太苦，政府应当推行大规模的社会 改革，借以改善今日一般穷苦人民的生活情形。今日的国民党成了维护既得利益阶级的机构， 要希望他能顾到一般低层人民的生活，不啻缘木求鱼。我们希望共产党参加联合政府后，能在 这方面有所作为。一切社会主义的政策，其目的都在为最广大的穷苦人民造福，国民党为了要 争人心，虽非所愿，亦难因拒。共产党既以争“民主”为号召，加入联合政府后，必不致倾向 统制，国共双方且均欲尽量提倡“民主”，以博民情。今日中国一般人所追求的就是社会主义 和民主政治（包括意志自由），这两样东西在以国共两党为主的联合政府中或能勉可得之。我 们期望这个联合政府者在此。 在过去一年多的和谈，共产党一直把持攻势地位。他们一再要求和平。国共双方对于“和平 ”究竟有无诚意？有人认为国民党是有诚意的，有人认为共产党是有诚意的。我们认为国共两 方面根本就无所谓诚意不诚意。我认为只有“顾到自己，也顾到对方，更顾到国家”，这才算 是“诚意”，专门替自己打算，都是为私，绝不足以语“诚”。即以“和平”而论，以前共产 党的“无条件停战”和最近国民党的“就地停战”有什么不同？最妙的是双方的主张停战，据 说都是为了人民。既然共产党的“无条件停战”和国民党的“就地停战”没有什么不同，则为 什么共产党要求“无条件停战”时，国民党不接受，国民党要求“就地停战”时，共产党不接 受？原来停战与张三有利时，张三即要求停战；停战与李四有利时，李四即要求停战。一切都 是为了自己，老百姓只是他们的幌子。现在我们看得很明白，共产党对于“和平”是越来越不 发生兴趣了！要和平，从前是“无条件”的，现在是有条件的了；或者从前的条件低，现在的 条件就高了；从前共产党反对美国调解，主张美苏英根据莫斯科三国宣言共同调解，可是现在 ，共产党宣言反对任何外国的调解了（2月22日合众社延安电：周恩来谈话）。在过去和谈一 年中，在共产党自身看来，他们也是失望又失望，苦痛又苦痛的。但周恩来氏返延后提出的和 谈两前提，他们又何尝不知道其事之甚少可能。既无可能而仍提出，也是有意使马歇尔和南京 方面难过难过而已。共产党是现实的，所提和谈的前提，在我们看来，也只是一种幌子。即以 国大及国大通过的宪法而论，周恩来氏既然同意由沪去京，至少表示共产党有一种“有条件的 ”参加国大的可能。假如共产党参加国大，通过的宪法其内容容有变更，但共产党之不参加国 大，并非为了宪草，而是为了宪草以外的其他条件没有讲好。要是讲好了，还不是一样可以参 加国大？而且去冬国大之所以开得成，也是因为政协承认了那批旧代表的原故。要知这批旧代 表，本元承认之理，但绝无承认之理者，政协那些代表们也居然承认了——只要自己的党得到 利益，牺牲人民亦竟不顾！去冬国大之能开得成，至少与政协的承认这批旧代表有关；而关于 这点，共产党也是同负其责的。老实说，宪法不宪法，共产党并无大大的兴趣，共产党真正的 兴趣，还是在军队和地盘两者之上。就军队论，他们显然不愿再接受过去整军协议中所规定的 国共军队的比例了。就地盘论，他们有他们的价钱。他们在过去至少希望得到四个地方，这四 个地方要具有三个条件：第一，要能自给自足。第二，要交通工具便利。第三，要四地能连为 一气。不具备这三个条件的地点，他们不要。哪四个地方，他们不说，但是照上开三个条件， 似乎是指山东、河北、山西、陕西四省。然而要南京给他们这四个省，在南京看来，这不啻要 南京的命了。 四 共产党是一个组织严密的党。多年以来，我们一直住在国民党统治区域内，对于共产党的内 情，我们自承所知不多，我们暂时只能根据常识来说。近几年来，外间对于中共在延安边区一 带的作风，颇有好评。共产党在这样一种艰困的环境内，能站得住，亦自有他们所以能站得住 的道理。一个政党当他在艰困奋斗的时候，总有他一股朝气和生命的力量的。不过上年他们在 苏北一带的作风，却大失人望。苏北的作风，究竟是中共的政策改变了呢？还是中共在延安一 带是一种做法，在苏北这一类地带又是一种做法呢？还是苏北一带的作风非出自延安的命令而 |