9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__诗词曲赋、小说剧本

晚秋:烛泪如血，照我心坚 　　 　　刘承芳的泪是因感动而流，但翼王无声凝望着的那殷红的烛泪呢？难道是心里流淌的血？ 　　 　　是这样吗？ 　　 　　读《决定》，有种隐隐的感觉：战场上无往不利的年轻的天国之翼，在过去谁都未曾留意到的那个时刻，其实已经深深受伤了。他可以面对着刀枪箭矢无动于衷，他可以处身于滚滚硝烟中谈笑自若，但在那一刻的笑容里，却包含了无尽的，不能为人所道的苦涩。 　　 　　----那是第一次的因为背叛而受伤吧？不是为了哪一个人，一句“我倒宁愿东王现在就杀了我”，分明是种被献身追求的理想背叛的心痛。。。。。。 　　 　　如果最亲密的兄弟张遂谋在，或许可以为他分担一些忧伤，但他偏偏不在，而对他的知心爱人，想来又不忍其多添愁思。于是，只剩一支红烛，为他默默流泪。。。。。。 　　 　　懦夫在伤口面前会彷徨逃避，真的猛士，必愈奋然前行。---- 所以，才有了这一次的“决定”吧。 　　 　　《决定》，选了一个全然不同以往的视角，再次让我们看到一颗勇敢的心。。。。。。 　　 　　 　　原上草:感动《决定》 　　 　　看了小说《决定》后十分感动。感动于翼王的一片忠诚、仁爱心肠和侠肝义胆。为了不枉杀无辜，不给天国造成坏影响，不惜自己承担责难。要知道，当时石达开身负戍卫首都天京之责。又正值京里出了“反骨妖人”的特殊时期。倘若因为他的“宁纵毋枉”的政策真的使嫌疑犯漏网的话，虽说不至于被扣上“通妖”的帽子，但那“失察之罪”还是逃不掉的。而东王杨秀清，又是个极其严厉，甚至专横的人。北王，天王地位均在翼王之上，他却都可以责打惩罚，如果要责罚翼王的话，以他的地位是完全办得到的。到时只怕连天王也回护不了翼王。对于这一点，翼王是完全清楚的。而他为了挽救无辜，不使天国的事业因为错误的政策遭受损失，可以把个人荣辱得失置之度外。这种胸怀，不值得敬佩吗？ 　　 　　另一个感动我的就是东王对翼王的信赖。东王作为领导人虽有很多不足，但 “知人善任”这方面做得还是相当好的。东王知道翼王的能力，也信得过他的为人。因此，虽然对他的有些做法可能产生疑惑，甚至不满，但却不去干预。而是相信他自有自己的道理，并且耐心的等待翼王向自己说明，并且不许身边人说翼王坏话，即使宠臣也不行。看了东王对翼王的态度，再对比一下那位洪天王以后是怎样听信两位宝贝哥哥的谗言，纵容他们牵制，排挤国家栋梁之臣（先是逼走翼王，后是欺负忠王）。天王东王作为领导人孰优孰劣也是一目了然的。 　　 　　 　　阿雪 　　我看《决定》，却好像红楼梦里抄检大观园，三姑娘既悲且愤，叹声“自己家里好好的抄家”！ 　　 　　翼王当时一定恨极了那几个在东王面前煽风点火唯恐天下不乱少了自己的威风和功劳的小人，只差骂一句“该怎么处治，我去自领，你们别忙，自然连你们抄的日子有呢！” 　　 　　探春说着“可知这样大族人家， 若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的`百足之虫，死而不僵 ，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！”便落下泪来。一叶落而知天下秋，饱读经史的翼王或许当时便觉得这是天国不祥之兆，所以才有那样不惜一切代价的决定吧。 　　 　　 　　晚秋：我看罪魁祸首就是韦昌辉 　　 　　看看敌人写的“乐府”诗吧：“凌晨牛角鸣乌乌，齐集北府入塞途”，干什么？不是出征和门面昼夜骚扰的江南大营作战，而是在自家城里抓人。“或生虱，或生疮，或因辗转并在床，蓬松剪落寸许长，城门失火池鱼殃”(清军内应以短发为记号，因此北殿把但凡头发短些的抓来讯问，连因为虱，疮，病而剪发的也不得幸免)，“初入试院继天牢，颜色惨沮声嗷嘈，一千余人数间屋，一十二时两碗粥，和衣枕籍杂溲勃，垢啐声闻予鞭扑。。。。。。”然后便是严刑索供，屈打成招，“有人嫁祸亦同奸，长发乡亲有谁赎？”短短十几天，把好端端一座天京弄得风声鹤唳，人人自危，监牢成为阎罗地狱。 　　 　　北王对这事为何如此积极？他不是一向小心翼翼，唯恐有失的吗？还不是因为几个坐实了勾结清军为内应的将领官员都是他北殿的人？陈桂堂，萧月峰，张沛泽，萧保安，有的是他主持天京防务时任用的守将，有的是他府中参与机要的书手，这些人串通江南大营，一次又一次地出卖天京情报，图谋里应外合，他这个城防总司令却毫无察觉；直到陈，萧，翁出来自首，内应之事已经明朗，他还想大事化小，隐瞒不报。结果竟被萧翁二人逃遁而去，这才不得不上报东王----大约就是为了“弥补”自己的严重失职，所以硬是找借口把这案子从刑部移交到北殿，祭出宁枉勿纵的手段穷搜滥捕，造成天国历史上第一大冤案，三十多名忠诚的能员干将，数以百计的兄弟姐妹，无辜命丧黄泉。这哪里是将功补过，简直是把因为失职造成的损失再百倍扩大！ 　　 　　天国的中低层官员们有许多好样的：诏书衙的官员，心存警惕，忠于职守，不肯轻易调出官册，使张继庚的攀诬阴谋未能完全得逞----若是张继庚看了官册，专找重要的官员将领诬蔑，后果不堪设想！东王下令，凡有广西馆馆长做保者可以释放，那些肯于挺身而出，为兄弟们说句公道话的馆长们，减少了许多无辜的流血。江南妇女用假髻者甚多，有时会剪去部份真发，竟也被当成通妖缉捕，幸而东殿一位不知名的女承宣仗义执言，对东王禀明实情，才挽救了几百位姐妹的性命。和这些正直忠诚的天国兄弟姐妹相比，堂堂北王六千岁的所作所为实在显得太过猥琐，渺小！ 　　 　　 　　寒山： 　　第三段里面，关于陈桂堂归属的问答。东王这一问之下，小人会窃喜，智者会心生隐忧，粗豪之人会一口应承。对于他来说，一将得失，并不在意；好生之名，更不计较；与同僚共事，却是向来谨慎，不愿平添波澜，但在这一切之上，他更看重的是人的生命。世间推崇的，多是明于保身，果于弃子的铁腕人物，与此相较，更叫我敬重的是他一瞬间的踌躇，和踌躇之后的坦然应承。 　　 　　北王不算出场，就是那麽提了一下子，却叫我想到很多。以前想到这个人，就在心里叹口气：缺乏才能而富于妄想，会有多痛苦，会受多少无益的煎熬。牺牲了那麽多棋子，将本心隐藏得那麽深，要是知道命运终点等待自己的是什麽，他一定会哑然失笑。东王和翼王之间偶尔的误会，能以疾风快雨始，以光风霁月终。在他却永远不可能。想到茫茫黑夜他在木栅之间最后的逃亡，真像一场噩梦。金庸小说里，有种寓言式的笔法，写的是一些费劲心机的坏蛋，怎样倒了血霉；而坚持本心的好汉都终成正果。在天国这部大书里，我看到了北王悲惨的结局，但我也看到翼王遭受的厄运。后一点曾经叫我死也想不明白，后来明白了：他不是一个童话里的英雄，他的征途，并不能在尘世走到一个胜利的终点。但即使在命运的铁面之前，他也无可惭愧，无可悔恨。 　　 　　 　　心儿 加贴：对了，这次张遂谋不在场吗？这样大的事，翼王不找他商量，倒新鲜的说。 　　 　　镝非 加贴：偶尔让遂谋兄缺席一次，也不是坏事嘛。 　　 　　1854年初太平军克服庐州后，翼王曾留张遂谋镇守舒城可能是因为庐州新克，所以留张遂谋就近协助胡以晃稳定形势。张遂谋在舒城的时间不是太长，充其量二三个月，而张继庚事件却就发生在这两三个月间。 　　 　　“七个夜”中，石达开曾对爱将曾锦谦说：“为国效力，为石达开之私也”，我特意选了这个张遂谋很可能不在翼王身边的时期内发生的大事，也是为了强调，张遂谋毕竟不是翼王的私僚，而是天国的将领。(很高兴心儿注意到了这个不同以往的安排)在翼王旧部中，有许多深受翼王器重的将领，但翼王并不曾想方设法把他们笼在自己周围，而是哪里需要他们，就把他们派遣到何处。(张遂谋守六安是如此，黄再兴到武昌是如此，李秀成叶芸来等人留守皖北又何尝不是如此)而这恐怕也正是东王信赖翼王的原因之一。 　　 　　 　　星儿 加贴：从“决定”开始，以“决定”终结，我猜到了前头，可是我猜不到这结局。妙！ 　　 　　川妹 加贴：如果南明同样号称兄弟的孙可望和李定国也能像东翼二王，清朝就统治不了中国了 　　 　　原上草 加贴：陈桂堂被东王赦免后的经历如何？是什么结局？ 　　 　　镝非 加贴：回复:陈桂堂被东王赦免后的经历如何？是什么结局？ 　　 　　 　　Netor网同纪念(http://cn.netor.com) 　　 　　如小说所言陈桂堂被加封为殿左四十九指挥，调回朝阳门驻守，而他后来的活动，史料中的正面记载不多。只有《金陵癸甲纪事略》的一句简单记载“遂变心(指内应之事)，仍魔于贼。”另外就是这之后三个月间朝阳门的主要战事：从4月上旬开始，向荣命人以6万斤大炮对朝阳门日夜滥轰，又附以纵火和攻城，但均被太平军所退，6万斤大炮的神话就此破灭。5月17~18日，向荣连日进攻朝阳门外太平军营垒，被城内外驻军联合击退。6月6日，太平门小股守军被诱至明孝陵后遭清军伏击，朝阳门守军前往驰援。等等。 　　 　　另外可以找到一些侧面信息。 　　 　　曾国藩组织人收集太平天国情报编写的《贼情汇纂》中对陈桂堂评价为是“矫捷机警，贼中号为能者，实罗大纲之亚流”，特别提醒“是诚剧贼”，要求官兵务必将其作为重点歼杀对象。 　　 　　另外还有一件事可以看出陈桂堂的才能及1854年4月被赦免后的表现。 　　 　　1854年6月26日，西征军二克武昌。东王命原镇守汉阳的国宗石凤魁改守武昌，韦俊石镇崙陈玉成留驻武汉，为其辅佐。7月中旬，湖南战事吃紧，东王命翼王返回安庆，自此凡西征军事均先禀于翼王，再由翼王转报天京，并授翼王向前方将领指示机宜之权。与此同时，命韦俊石镇崙陈玉成等俱率军进援湖南。 　　 　　在石凤魁的任用上，东翼二王似乎存在分歧，东王指令石凤魁守武昌，而翼王则认为自己这位族兄难当大任，在启程赴安庆之前就此事与东王进行过商议，(从后来的发展看，翼王很可能当时就曾提议由陈桂堂代石凤魁守武昌)最后采取了折中的办法，以石凤魁为守武昌主将，而由翼王奏荐当时任职翼殿的地官副丞相黄再兴赴武昌，作为石凤魁的副手，与之“共襄军事”，同时主持地方民政。但翼王推荐黄再兴到武昌显然还有另一个用意，就是要他观察石凤魁是否有能力担此重任，并迅速将结论回报。 　　 　　8月，黄再兴到武昌。经过1个多月时间的观察，他在9月即禀复翼王，认为石凤魁实“不足守武昌”，必陈桂堂方可。----《贼情汇纂》记黄再兴“奏以陈桂堂代之”，但以黄再兴的地位，指名由谁代替石凤魁太过僭越，则似不可能。而另一方面，黄再兴虽是1854年3，4月才由北殿改隶翼殿任事，却极受翼王信任与重用，《金陵癸甲纪事略》说他“每日见翼贼议事”，“凡翼贼事，代批代行”，这样一个人肯定是了解翼王对武昌守将一事看法的。因此推测翼王可能早在黄再兴赴任之前就曾推荐过陈桂堂。另外黄再兴也无权直接向东王禀奏请，，只可能将其意见呈报安庆，由翼王权衡后再向东王“奏以陈桂堂代之”，因此在接到黄再兴报告后翼王显然是力主以陈桂堂代石凤魁守武昌的。 　　 　　东王接到翼王的奏请及转呈的黄再兴之意见后，同意所奏。但陈桂堂未至而武昌已失。事后黄再兴曾叹息说，“如桂堂来，武昌必不失！” 　　 　　总之，从翼王与黄再兴都推荐陈桂堂主守武昌一事看来，他在被赦免后的三个月中的表现是很突出的。 　　 　　陈桂堂后事不明(至少就我所知的范围)----与翼殿有关的重要人物很多后事不明，从梁立泰朱凤魁张潮爵，到刘承芳曾锦谦张遂谋。。。。。。 　　 　　雁子 加贴：怎麼辦...我覺得寒山小小一篇寫的比"決定"還好耶.... 　　 　　镝非 　　嘻，我写小说的最大目的，就在于引人们去注意那些过去不曾被注意的历史的片断，或者传递一种无法用充分的史料和严谨的考究来确凿论证的对历史的诠释。 　　 　　能够籍一篇小说引起共鸣，又推卸了责任(借他人的笔说我想说的话)，我的目的已经达到了：) 何况钓上来的还是寒山这条大鱼哩！^^ 　　 　　合 欢 加贴：我可是一向把镝天豫的小说当历史读的哟！ 　　 　　 　　Netor网同纪念(http://cn.netor.com) 　　 　　不过来翼王坪最大的收获，对我而言不是看到一些对翼王生平重大功过的雄辩考证(过去我一直以为翼王远征真的带走了十几万二十几万大军，而且走后就和天京没什么实际关系了，但也从来不认为他是错的。过去我也一直以为“舍命全军”并没什么实际效果，但也不认为那是什么“错误”的----舍己为人总比损人利己强。至于说翼王参与发动天京事变，镇压起义回京将士，甚至说他求降，我从来就没相信过。)，而恰恰是镝天豫每每注意到的一些细枝末节，像《曾经沧海难为水》中关于翼王断后的推断啦，《此情可待成追忆》中翼王成人的襟怀啦，《七个夜》中提到的翼王对韦俊的维护啦，《金石录》中提到的翼王修王府不毁民宅啦，《身无彩凤双飞翼》中安徽百姓对翼王的推崇啦，《再谈石达开的清正廉明》中对翼王掌管圣库的考证啦，还有很多。像这次《决定》中写到的翼王放“反草妖人”出城，以前就从不见哪位史学家写到过，张继庚案和“女馆”制度的取消还有湖口大捷，这是对太平天国有点了解的人都知道的，可是这样点出三者间的关系，《决定》似乎还是第一次。而且，看《决定》的时候，既看到了翼王“正直耿介”的锋芒，又看到了他作为天京城防总司令十分辛苦的一面(过去注意到的都是他的游刃有余)。 　　 　　总觉得《决定》的文学色彩很淡，倒有点像剧本，看的时候，脑海中仿佛浮现出人物的神情和动作。。。。。。

浏览：1107

设置 修改 撤销 录入时间：2003/12/19 22:34:49