又是一年开始 　　 　　又是一个年度的开始。我们在岁尾年首，总不免要对过去有一番检讨，对未来满怀若干希望；这也是人情之常。以我们的国家来说，去年后半段，真是一段富有戏剧性的日子。日本的投降在不到一个星期的短促日子之内，骤然而至，使我八年抗战，也骤然宣告终止。一般人民的欢悦情绪在意想不到的环境下升腾到了极点。可是接着而来的失望也就够惨。最初以为在极短的日子内即可还乡的；到现在还是一步不能动；甚至有些人过分乐观冲动，竟将衣物用具悉数变卖，到头弄得在重庆过不得冬！又有些人对于传说中的“胜利奖金”抱大希望，结果只落得春梦一场。而且各种恼人的消息接踵而来，物价则又于回复到了8月投降时候的指数以后，再作努力上涨的趋向。人民从大高兴跌到大失望，又在大失望中，渐渐麻痹了起来。 　　然而局势终于在穷则变、变则通的公式中，开始放射出新的希望。政治上风云际会的人物，目下都集合在重庆。民主运动已达到空前高涨的程度。杜鲁门发表了一篇美国对华政策声明，五星大元帅马歇尔奉命到了中国，最近的三国外长会议又对中国大局下了一道虽然简短而极硬性率直的“眉批”。客观环境现在已充分成熟，只待我们变，向好的方向变了。 　　 　　以万变应不变 　　 　　国家政治，从政党的角度看，是一种看法；从人民的角度看，又是一种看法。我个人对于“政党活动”的兴趣十分淡薄，而对于“福利政治”的兴趣异常浓厚。政府的组织可以变，政府的政策可以变，政府的人选可以变，但政治的目的不能变；政治的目的只有一个，就是保障并增进人民的自由、权利与幸福。不论哪一批人来，哪一个党来，总要认认真真拣几件与人民生活有密切关系伪事业。在为民谋福利的原则及目标下，大刀阔斧做一下。“福利政治”在各国都是占第一位的，而“福利政治”在中国的需要尤为切迫，因为中国一般人民的生活实在大无保障，和现代国家的生活水准实在相差太远！在我们记忆中，在中国，政治的目的似乎只是为了少数人，并且也只是做给少数人看的。因为只是做给少数人看的，所以在这一批少数人的心目中，他们所看到的和所听到的，都是好的；他们觉得他们所用的人员，也都是有为有德之士。因为国家的政治部只是为了少数人，于是这一批少数人便越来越肥，而全国的百姓便越来越瘦。为卡莱尔所称的“人民状况问题”，是历来的英国内阁的第一件大事，而在中国，则很少从事政治的人注意这个问题。若问我的良心，我仍然相信在中国，绝大多数在政治上负责任的人，都乐见中国之强盛都期望中国之强盛。盖事实上，未有民穷而国可富者，亦未有民弱而国可强者，“以不变应万变”的时代已经过去了，我们以为应当“以万变应不变”——什么都可以变；在政治上应以人民的公意为第一，在经济上，应以人民的生活为第一。政府总要使人民有房子住，有衣服穿，有食粮吃审工具用，有工作做！ 　　 　　假如在野党派能采行我这个具体的建议，即可达到使政治协商会议新闻公开的目的 　　 　　政治协商会议决定1月10日举行。大家希望政治协商会议举行时，能够允许新闻记者自由采访，让人民能够知道政治协商会议每天在讨论些什么，各党各派或无党无派的代表们在会场上说些什么话，表示些什么意见，从而使人民对于这些代表们所讨论的问题和所发表的意见，有批评及建议的机会。据报纸所载。在野各党各派都不反对政治协商会议的新闻公开。政府方面则有人表示恐怕会场狭小，不能容纳新闻记者。这个理由当然极牵强，如因会场大小，则进一个比较大的地方做会场好了。所以看上去，大概是政府方面不愿新闻公开。我以为单单‘希望”新闻公开或“要求”新闻公开，仍嫌过于消极，我们应当想一个有效的办法，使新闻非公开不可。我现在提出一个具体的建议。既然在野党派赞同新闻公开，则只要在野党派采纳我这个建议，便可达到使政治协商会议新闻公开的目的。 　　我认为假如因为政府的反对，致使政治协商会议举行时，不能允许新闻记者自由采访的话，则在野党派可以每天在会后自行招待新闻记者，因为政府可以不许新闻记者旁听政治协商会议，但政府可不能禁止各在野党派，自由招待记者。这种在野党派招待记者，可以在野各党各自单独招待，或在野各党联合招待。假如是前一种办法，则决定每天在会后招待记者的各党派，可于事前自行排定各党招待记者的时间，务使彼此不相冲烈并将各党招待的时间稍加限止，以便让各报记者回到报馆后有充分的时间写稿子。如甲党定下午8时至8时3O分，乙党可定8时30分至9时，两党可定9时至9时30分等。（假定招待记者在同一地点举行，如在不同一地点举行，时间便须另行酌量排定，使记者们有交通往返的时间。）当日会场经过的本身虽然只有一个，但是各党的解释和观感彼此不同，新闻记者及全国人民便可从些不同的各党记者招待会上对于当天的政治协商得到一个轮廓，并从不同的党派的报告，得到一种比较与研究的机会。假如是后一种办法，则可由联合招待记者的党派互推一人，对当天会议情形作一叙述报告，各党可以各派代表在场，如有需要的话，可再补充该报告员报告之不足。这两种招待办法，各有得失，但只要能采行一种，即可使每天的会场详情，传布全国。新闻记者纵使不免大为辛苦，但职责所在，这种招待会即使退至午夜煌时，也必不会放弃机会，宁愿减少睡眠出席采访的。 　　当在野各党派自行招待记者，报告当天会场经过时，在报告中，各在野党派当然要利用这个机会或多或少地宣传他们本党的观点必不仅是不可避免之事，而且是极自然之事。这样一来，政府就决不会“相应不理”了，因为假使只让在野党派天天向记者宣传，而自己反而不急起直追，未免吃亏太甚、必不甘心，于是其结果，必定：（一）既然这样，那就不如干脆新闻开放，让各报记者直接到政治协商会议来旁听，自由采访；或者（二），在野党派每天招待记者，政府亦规定时间招待记者。不论出于哪一种，总之，我们完全得以实现政治协商会议新闻公开的目的。 　　假如在野党派有诚意使政治协商会议新闻公开的话，他们应当不具任何成见，认真考虑我这个切实具体的建议，而很乐于接受去实行。

浏览：769

设置 修改 撤销 录入时间：2003/12/9 2:20:29