9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__诗词曲赋、小说剧本

不必说，他们笔下的天国英雄不如清宫人物写得成功--当然石达开是例外。而在天国英雄形象系列中写得较弱的大概又要数洪秀全。对此，作者一宜懊悔不已，读者也为之感到惋惜。原因当然是多方面的，譬如：感情上的厌憎，篇幅上吝惜等等。但从已有的描写看，我以为最根本的是在于没有抓住一些足以反映人物思想性格的典型性的情节和细节。可能是出于对此弊的自明吧，作者在此次重修时就有意作了一些改写。在第二十一玖他们描写洪秀全为了确保自己在宗教上、政治上的至尊地位，早在冯云山出狱后就精心议划了对杨秀清、肖朗贵的“控驭之术”。在第三十六章，他们描写洪秀全在情势急的关头，突然向杨秀清行施“出奇制胜”之策，制杨于难堪，迫使杨对他既害怕又感动。这些描写，虽然是浓缩的，手法是粗线条的。但有了它．则使洪秀全形象平添了不少神彩和意蕴。 　　 　　星儿： 　　 　　《天国恨》写得最精彩的是石达开和张嘉祥这一正一反两个人物，这两个人物又刚好是在同一段情节中出场，再加上一个张遂谋，碰撞出的火花给人留下极为鲜明，“石达开出山”一场戏几乎是各方评论中公认的初稿中全书最精彩的章节之一，但如果没有张嘉祥的生动形象，石达开年少锋芒背后隐藏的深沉与远略便无从显示。相比之下，“洪冯”虽然是争夺石达开的胜利者，但反而没有张嘉祥甚至张遂谋给人的印象深。 　　 　　下卷中的“张嘉祥投诚”以我看是全书唯一可以和“石达开出山”媲美的一节，尤其赞成的是顾氏兄弟坚持不肯把张嘉祥“写低了”。看他兵如子，置自己部下于死地时由人到魔鬼的心理变化，直到他杀死追随多年的亲密兄弟时的凄然，还有他在向荣面前的不亢不卑。。。看过不少评论，说是比《星星草》《李自成》更出色的叛徒形象，深以为然。

原文1986 发表于贵州文史丛刊  浏览：841

设置 修改 撤销 录入时间：2003/4/23 10:54:21