9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__纪念、随笔、杂谈、其他

心 儿 ： 　　 　　留言区有网友说起上海电视台的《小刀会》，记得那里面刘丽川英文很棒，可以用英文写的信件，他居然可以随口拟出，我用汉语都做不到：( 　　 　　早年还看过一部关于天国电影，名字和内容都不记得了，好象是天京失陷后的事儿了，主题曲倒很雄壮，就是不记得歌词了，好象有个什么“还我天国，还我亲人”，有谁对这电影有印象？ 　　 　　《石达开》播的时候好象很轰动，可惜我家电视坏了，不然我第一个喜欢上的天国英雄可能就是他。后来《洪秀全》播了，里面的石达开挺儒雅的，甚至有点仙风道骨。镝天豫说不象石达开，倒象诸葛亮，深有同感。那部电视剧拍得很烂，主题曲却好听，我还记得歌词：折断了青锋剑，擦不干英雄泪，万里长江呜咽水，孤身长叹知是谁？凭一双黄泥腿，发万丈龙虎威，万里长江呜咽水，孤身长叹知是谁？帝王旧梦今何在？山川空见大风吹！XXXXXXX(不记得了)，唱不尽五千年悲歌轮回。 　　 　　《百年风云》我只听过一两回，没什么印象了，却记得永安突围一节，十四岁的陈玉成领兵援助西王的故事，很感兴趣。后来历史课老师讲他的故事，然后就喜欢上他了，在天国英雄里，他是我永远的“初恋”。但我开始了解他的真实历史却比翼王和遵王都晚，真实的历史和故事差距好大，我也知道了童子军的故事是不存在的，但知道得越多，却觉得自己对他越不了解，还想知道更多。---- 英王的故事，第一次给我感动和震撼的不是他的辉煌胜利，却是《五千年演义》中他被革职时的辛酸和坚强。这一段，是我多年前读到的，没想到居然在翼王坪纪念文选里看到了，真是惊喜！谢谢镝天豫。 　　 　　好象楚云飞说对翼王的一切，她都会觉得是那么自然，那么清楚，而对忠王的一切却总想知道为什么。我也觉得，翼王身上的光明，坦荡，无论在逆境中还是困境中都能坚守的原则和不屈的信念，甚至是在被背叛伤害时的良苦用心，都那么清楚地呈现出来。而对英王，可能我还问不到为什么，因为我总想追问的是：是什么。比起忠王和翼王，我觉得英王才是真正笼罩在迷雾中，谁能确定说出他在春风得意马蹄急时的心态？谁能想象安庆失守前夜他的内情？寒山说我们可以看到第一幕和最后一幕，可是我们甚至无法知道他的最后一幕。在最后时刻，赖文光明确地说“国破家亡，君辱臣死，古之君子，大义昭然”，洪仁矸坚定地说，“天国虽灭亡，他日必复生”，翼王慷慨地说“吾来乞死，兼为士卒请命，九泉当拜公赐！”“今生你杀我，安知来世不是我杀你！”。。。。。。可是英王，当他走向屠刀的时候，除了曾经的胜利和被俘的悔恨，他还想到些什么？教科书，马列主义史学家和小说家们的解答我不相信，我一次次向着历史深处追问，却总是没有答案。 　　 　　我们的历史老师狂批翼王的“分裂主义”和“对敌人报有幻想”，使我一开始对翼王的印象很不佳，还曾经根人一起对他表示过不屑。不过这反而成为我后来更尊敬他的原因----我想，像他那样一个人，能够做那样的决定，需要多么大的勇气和多么坚定的信仰啊！《三国演义》片尾曲唱，“担当生前事，何计身后评”，我一听就想到了明明很在意“忠义”却依然选择了远征的翼王。 　　 　　在这里我可以没有顾忌地说，翼王最感动我的是他的理想和信念，不仅仅是对恢复华夏或者救民水火的信念，还包括对人性的光明一面的执著，不因为命运的不公或者别人的背叛或背叛而动摇自己的原则，在任何情况下不做对不起自己良心的事儿，对于一个普通人尚且不容易，对于一个领袖人物，特别是他那样站在风口浪尖上的人就更难能可贵了。我对翼王最初的感动来自于他那份五言告示，“重重生疑忌，一笔难尽陈”“唯矢忠贞志，区区一片心。上可对皇天，下可质古人”“用是自奋励，出师再表真”“精忠若金石，历久见真诚”。。。镝天豫写翼王的小说叫《金石录》，我喜欢。有人说翼王这告示煽动性很强，我不觉得，我看到告示时字里行间看到的都是他的良苦用心，我曾设想过如果我是天国的将领，看到这告示，是不是会跟翼王走。但我不认为我肯定会走。如果我觉得我对于天京根据地可有可无，或者留下来也无可作为，又或者我对天京政权已经彻底失望，那我会选择走。可是如果我对天京政权还有希望，而且我的存在又对于天国根据地非常重要，我不会选择走的。那样不是辜负了翼王“依然守本份，照旧建功名”的殷殷嘱咐了吗？如果因为我的离去而给天国造成不可弥补的重大损失，不是有违翼王”一统太平日，各邀天恩荣”的初衷了吗？他所希望的是那一天的早日到来啊！我觉得真正读懂这份告示的人是不会不问青红皂白就甩手离开的。当初这份告示深深感动了我，让我看到他金子的闪亮的品格和磐石般坚定的信念。我对翼王是有敬又爱，有种深沉回荡的感觉。 　　 　　遵王赖文光，他最初感动我的是一篇忘记了名字的写捻军的小说，我记得其中有一段，好象是遵王得知了谁死的消息，“就像呆了一样，现在大江南北，太平天国就只剩下这一支他这一支队伍了，他仿佛听到天王和战友们的呼唤。。。。。。”接着他挥笔写了八个字：“披霜踏雪，报仇复国！”这种悲愤与不屈深深震撼了我。后来，我读到了这八个字最初的由来，那一纸自述，慷慨如出师表，壮烈如满江红，于国破家亡，军覆身死之际写下的这数十行文字，包含了多少难抒的豪情和不为人知的血泪啊！ 　　 　　后来读《星星草》，把遵王写得太正格了，似乎没有一点弱点，除了开几个玩笑，也缺乏更多人性化的描写，我反而对其中的张宗禹印象更深。(《星星草》里的张宗禹，很多人都会喜欢吧) 　　 　　后来得知赖文光在自述中多少有点抬高自己地位的嫌疑，而且还有火并德王军队的事，稍微有点失望(这点和英王不同，我最初对英王的了解本来就没完全当历史，所以知道不对后也只是更好奇而已)。不过，我还是很喜欢和敬佩赖文光的----我还是可以接受自己喜欢的人有缺点的。不过，我看这里好象很少有人提赖文光啊！ 　　 　　这是天国里我最喜欢的三位英雄，也许他们都有缺点，但我知道他们感动我的是什么 　　 　　镝非： 　　“战马长鸣，热血满腔，还我天国，还我亲人，好儿女火中举刀枪”，对不对？ 　　 　　这部电影的名字叫《天国恩仇》，我也只记得主题曲，这几句我还会唱。 　　 　　一爬上来就看见这篇真情洋溢的文字，真是惊喜，心儿提到的文艺作品，我差不多都看过，有些是极少有人注意的，想不到还有人和我一样记得，想来也曾和我一样，在图书馆里一本一本地搜索，对着电视节目表一行一行地检查。。。。。。《星星草》就是这么发现的(幸好没当成《苦菜花》丢了)，《洪秀全》那句歌词是“面对着九万里皇天后土”，最神奇的是，你说的那部关于捻军的小说我也看过，张宗禹后来接着写了八个字，“誓同生死，万苦不辞”，然后赖文光心里一热，握住张宗禹的手说：“宗禹，我的好兄弟！”是这样吧？我也只记得这个情节了。 　　 　　完全同意你读《五言告示》的感觉，我也觉得真正读懂告示的人不会不分清红皂白就甩手离开的，除非是对天京政权已经不抱一丝希望了。记得李续宾记载过这么一段，是说东梁山一带翼王的驻军去找安庆投奔翼王，翼王劝他们回去，(东梁山这地方对天京的安全是很重要的)，可惜那些人不愿意，而翼王也不愿意强迫他们，于是就尊重他们选择留下他们来了。我想换成是我，翼王既然劝我回去，我就回去吧，何必非让翼王为了尊重我的选择有违初衷呢。(当然，这只是现在说说，真到那种场合，不保证我会怎么做。但有一点，如果我是受了《五言告示》的感召而去追随的，那翼王让我回去我一定回去，如果我不愿意回去，那绝不是因为《告示》的缘故) 　　 　　 　　小颖： 　　：《洪秀全》里的石达开一出场就有三十几岁了，结束时还那么大，外形算儒雅，演技剧遭 ,他不管什么时候都那副表情，听见洪秀全对洪宣娇喊“还要不要上下”了时蓦然回首是那副表情，和人议论军事是那副表情，远征辞别的时候是那副表情，就连破获一起具有政治企图的谋杀案时对人脏并获作案未遂的凶手说“你拿着匕首偷看女人洗澡？”时居然也是那副表情，我记得那女的(杨长妹吧)居然在河里就问：“翼王，他想杀我？XXXXX。。。。。。”而他居然坦然得连头都没转一下，难不成是为了表现他已经有“空即是色，色即是空”的修为？ 　　 　　阿 雪 　　《天国恩仇》我也看过！歌词里还有什么“天国英烈万古流芳，昨日的恩昔日的仇深深刻在心上” 　　 　　赖文光不是最后失利的太平军将领，更不是那股反清浪潮中最后的倒下者，但是，他的死，的确可以标志着一个大时代的结束。。。在他身后，留下的只是一些余波和回响而已。 　　 　　《星星草》对张宗禹有拔高美化是无疑的，并不仅仅在他用《资政新篇》改造天国的理想这一点，还有一些更基本的东西。不过，书里的张宗禹的确比赖文光更有神采，也更富有传奇性和理想主义色彩。 　　 　　我还是很怀念早年的历史小说，像《天国恨》《天京之变》《星星草》《忠王李秀成》。。。。。。还有《金殴缺》《白门柳》《未央宫》《长安恨》。。。。。。也许它们在一定程度上有拔高历史之处，但那不过是时代的烙印，并非作者刻意为之，也许今天追求新奇刺激的人们已经无法欣赏带着那样的历史凝重感的毫无功利色彩的作品，但我实在遗憾这类小说的几乎绝迹。王庆成先生的《天国悲剧》令我大跌眼睛，我现在才明白那本内行人人见人骂的《天朝悲歌》居然是师承王先生的作品，从日期上看，那部作品出版于电视剧《太平天国》拍摄之中，也是张笑天的书出版的同时，作为学者享有盛名一向令我尊敬的太平天国史学界的学者居然也追逐这样的风气，写出这样一部无论文学性还是史学性都惨不忍睹的著作，以致很快淹没在大潮中，看来罗老说的“板凳要坐十年冷”越来越困难了，对于这样的“晚节不保”实在令人遗憾。而庐山先生的《西王妃洪宣娇》，简直令人不忍淬读了，居然连拿夸父比洪宣娇的话都写出来了！ 　　 　　其实我很高兴，在网上能看到网友以这样的凝重写天国的故事，无论是陶短房先生带着苦涩笑容的《鹦鹉之魂》，寒山笔触深沉的《此日临歧百感生》，还是楚云飞文笔优美，激荡着千回百折的柔情与壮志的《金戈恨》，又或是镝非视野开阔，意境高远的《金石录》，在我看来，这些洋溢着真情又不失冷静克制的作品，无论是文学性还是思想性，至少比过去10年中出版的那些林林总总商业味十足充满香艳刺激的信口开河却短短不见真情真心的所谓关于太平天国的小说强得多，在我被那些劣质小说倒足了胃口乃至几乎绝望的时候给我耳目一新的感觉。再次衷心感谢每位在这个领域辛勤耕耘的天国历史爱好者们。

浏览：1150

设置 修改 撤销 录入时间：2003/4/17 12:01:13