9837号馆文选__清代，近代史及边缘文化文章目录

前日看到论坛一帖《中国历代王朝大排名》似有诸多谬误，言辞之间不乏偏袒满清封建王朝的地方。鄙人颇感不平，今一一驳正，以明视听。 　　 　　疆域 　　就历史来看，清王朝的疆域无论如何不是最大的。首先，蒙古人建立的元朝地跨欧亚大陆，从中国，蒙古本部一直到了多瑙河畔，是世界公认的有史以来最大的帝国。而四大汗国是元帝国国内的封国，从级别来说是从属于元朝的，并不是作者所谓的与元朝并列；唐朝、汉朝虽没吞并吐蕃，但是对西域以及越南、朝鲜都有行政管理。汉朝设西域都护府，辖区覆盖今哈萨克斯坦、阿富汗及其他中亚地区。唐朝设有北廷都护府及波斯都护府（此处可去陕西省历史博物馆查证），辖区直达今伊朗和波斯湾沿岸。此两朝的疆域都远大过清朝。因此，清朝疆域只能排在第四位。 　　 　　国祚 　　无论翻阅哪个图书馆的资料，清朝历史都是267年（1644-1911），不是作者所说的296年。排在汉朝（410年）、宋朝（316年）、唐朝（289年）、明朝（276年）之后，是第五位。作者肯定是将1644年前的后金国也算在内。如果按这样计算，那秦朝当是最长的，因为自西周起就已经有了秦国，历时八百多年。而且各朝初期都曾有人建立过长短不一的割据势力，如朱元璋的吴国、元代前的蒙古汗国、宋时的西夏、辽等，这样清王朝不知排到了第几位了。 　　 　　军事 　　清朝就军事上来说，前期确实有其过人之处，这与其统治者是游牧民族有关。但要指出的是，满族并没有征服蒙古诸部落，而是以联姻的形式与蒙古贵族结盟，共同来打江山。满族人在征战过程中虽然战绩颇丰，但远没达到作者所吹嘘的程度，所谓历朝第一。汉曾破楼兰、龟兹等国，将匈奴人一直赶到了欧洲；唐横扫北亚，所向披靡，谴大将李靖擒住不可一世的突厥王，被北方各族奉为“天可汗”。李世民还企图征服西方诸民族，但因几十万天兵在沙特附近被波斯人所败，只好作罢；铁木真的蒙古军队似乎不用多说，那是人类文明史以来最为骁勇的一支部队，清朝哪能望其项背。这些才是中国历史上的最强者。至于与西方列强交战，清并不是第一朝。最先与西方发生武装冲突的是朱明王朝。从正德年间起，中国就先后与葡萄牙、西班牙、荷兰以及英国开战，并取得了骄人的战绩。特别是与英国舰队在广州港的交火，致使英国人心有所忌，因而转向印度，将侵华战争推迟了二百年。而清朝军队在后期腐朽而不能战，致使外国“租界”蔓延到了京都，这是历朝历代所没有的“光荣”！ 　　 　　摄政 　　《排名》作者极力为慈喜开拓，吾心甚不以为然。不知这个老女人是你的那一门子亲戚，值得这么为其颠倒黑白？慈喜在位期间割地卖国、签约赔款、镇压有进步意义的戊戌变法、用海军的钱修园子，将整个国家和民族的耻辱和生命作为代价来换取她那几天可怜的皇位。可以说没有这位“老佛爷”的赏赐，中国所受的内伤不会那么多，中国觉悟的那一天不会那么迟。没有慈喜，外国人不可能毫不遇到什么抵抗就杀进来；没有慈喜，中国的土地不可能沦丧得那么快；没有慈喜，中国改革的进程不可能那么艰难。慈喜乃一千古最大的卖国贼，安敢与吕后、武则天相提并论？！ 　　 　　治世 　　清朝虽有康乾盛世一百三十四年，但这个所谓的盛世只是相对于清朝其他时期来说的，与其他朝代相比根本算不了什么。而且这个所谓的盛世在世界范围来看正是中国走下坡路的开始，中国闭关锁国就发生在康熙年间。乾隆一朝，贪污舞弊腐败成风，几乎无官不贪，无贪不官。大家所知的和坤就在乾隆手下贪污了白银三亿两之巨，我想恐怕连西晋的石崇都要拜他为师了吧。至于“康乾盛世”发生的文字狱、冤案、惨案更是数不胜数，百姓说一句话，作一首诗就可能要面对“满清十大酷刑”。我想这样的“盛世”我们还是不要为好吧！ 　　 　　变乱 　　作者因为满族统治者成功的镇压了几起民族起义而引以为豪。疏不知这正是清朝残忍、嗜杀行为血淋淋的结果。清朝统治者对待国民的不满很少有招安抚慰什么的，采用的唯一方法就是杀戮。当年太平天国起义被成功镇压后，清军对安庆、南京进行了几天的屠城。昔日繁华富庶的江南城市变成了巨大的坟场。对平民的任意杀戮除清朝外，历史上仅暴秦的焚书坑儒有记载，而且只有400来人遭难，相比之下这次清军的刀下之鬼至少有十万人。古今中外还没有那一国的统治者会对自己的平民如此残暴和狠毒的，这也是天下第一啊！ 　　 　　宫廷 　　古代皇帝奢侈无度，这本不用说，几乎半斤八两。可《排名》作者故意掩盖满清统治者的罪行，似乎有怀念满族皇帝的意思。避暑山庄、颐和园都是清朝所建，费用惊人，耗费了大量民脂民膏。而圆明园虽沿袭于元、明两朝，但其奢侈程度乃是清朝最盛。还有《排名》作者将1690年的清宫开支与明朝相比，岂不叫人笑掉大牙。为何不拿1912年的来比，那可是最少的呀！ 　　 　　人口 　　清朝人口为历代最多，这不可否认。但这也没什么可夸耀的。如果你知道按康乾时期的人口数、耕地面积和亩产量来计算，即使在丰年，清朝也有十分之三的人在挨饿的话，你还会认为这是清朝的骄傲吗？ 　　 　　民族 　　清朝是中国民族矛盾最为尖锐的一朝。早在开国初，统治者就实行“留头不留发，留发不留头”的民族政策，导致汉族精英死伤殆尽。后来即使对归顺的汉民，他们也时时刻刻防范着他们，处处搞民族歧视。清朝结束后，遗清统治者首先就搞国家分裂，建立所谓的满洲国，为日本鬼子的鹰犬，实为可恨！ 　　 　　文化和科技 　　有清一朝几乎就是文化荒漠时代。由于残酷的文字狱和民族政策，知识分子把精力投入了无风险的古籍研究，在科技、思想、文化上与中国其他时代相比有了明显退步。科技上几乎没什么成就，甚至到了鸦片战争时期，当看到清军火器不管用的时候，龚自珍献给林则徐的秘密武器竟是明朝的战船和火炮。由此可知，清朝的科技水平已经不及明朝；思想上，清朝人保守无知，除了龚自珍以外没有一个真正的思考者，相对于明朝的英才辈出，如王阳明，李挚，王夫之等人，简直不可同日而语；文艺上，可称为上品的著作仅《红楼梦》《儒林外史》两部，诗词一片阿谀之作，故鲁迅先生称之为“无声的中国”。 　　 　　影响 　　这更好说。秦汉以其强大而闻名，唐朝以其繁荣而闻名，宋朝以其富庶而闻名，明朝以其开放而闻名，清朝只能以其软弱好欺而闻名了。鸦片战争以前，欧洲人称中国是黄色帝国（黄祸论的起源）；鸦片战争以后的近代，欧洲人称中国是“东亚病夫”。 　　 　　总而言之，我强烈反对这种为腐朽的满清封建王朝唱赞歌的做法。当今都二十一世纪了，如果这些枯朽的亡灵还在我们生活中游荡的话，我们何谈富国强兵，何谈“新”时代呢！我写此文就是要让一些尚在混沌中的朋友稍微清醒一点，不要再被这些糟粕所蒙蔽了。希望在我们的共同努力下，让该死的封建幽灵见鬼去吧！

浏览：895

设置 修改 撤销 录入时间：2002/12/18 22:30:05