9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__纪念、随笔、杂谈、其他

听你说英王单纯,也曾不止一次听别人这样评价他,要是以前我准得跳起来,我总理解“单纯”就是“弱智”的意思，（这股邪火从何而来，可能就是叫“革命英雄主义”给恶心的，好话坏话都听不出来啦。）， “也就因为单纯，他不明白自己一片忠心为什么会换来这种局面----换忠王就不会不明白，天王是个什么东西他心里相当清楚。。。。。。”读了你这一段的解说，再想想我老姐以前写的《昂然背后》，我突然从他火焰般的生命中读出无限凄凉。写历史小说，有时试了再试，却发现怎莫也没有原始记载更动人。 　　 　　童子军？武昌？要是你允许我说，我就说------我不知道~~~~~我不记得我看过什麽800童子军的纪录,好像关于他,最初的记载是罗大纲侍卫,身手相当不错,因此留下了1852年那段“谁敢当我！！”的记载。他从牌尾脱籍到正规军之前，不可能做到太高，塞拉利昂游击队倒是有七岁的排长，到底国情不同：）武昌登城，英王自己也没有说成是他的决策，他是不是去实地勘察，提出这个创意呢？可能而已。归根到底这不过是一次引人注目的战役罢了，还要怎麽往高抬？ 　　 　　你提到韦俊，我可真要请教你了，有记载说韦俊投诚，是因为受杨辅清威逼，想躲到忠王那里，但英王不乐意，结果韦俊渡河之时，两军械斗，也有材料说械斗在前，杨辅请逼近池州在后~~~不管怎麽说，----------这叫什麽？简直是耍野蛮！真希望英王没干过这样的事。 　　 　　忠王和英王关于李昭寿的态度截然相反，忠王想感动他；英王是一点也不跟他客气，把他整的没法。野史说李昭寿有一回喝多了大喊大叫：“陈玉成这样轻视我，要和他大战三百回合！”不知真假。但对待李孟群，他就做的很克制，丝毫没有为难对手的家人。欺强而不凌弱，可以这样概括吗？ 　　 　　二郎河大战的描写，你一定记得，我当时看了这段，就想起《现代启示录》里边那个根本不躲炮弹的小军官。还有见巴夏礼，居然愣了一下，不知道该不该叫洋鬼子坐下。这些记载简直逗死了。 　　 　　看庐山的破书，就记住了一个情节，说三王苏州会议，参观拙政园，忠王问他怎麽样，他心里不爽，就没好气地说：“玉成纵横数万里，闻所未闻，见所未见！”也许只是小说。 　　 　　安庆一战，决定了他的命运。后人说他置精锐于险地战略眼光太差，我都同意。但我还有一个奇怪的阴暗的感觉，安庆他输不起，淮北无处容身，部下的离心更使他深感耻辱，他如此爱荣誉，胜过了生命，也胜过了事业？ 　　 　　你问，忠王听到英王的死讯，是怎样的心境？这是一个问题，然而浩如烟海的史传中，你找不到它的答案。忽然忆起从前看《三侠五义》，蒋平和白玉堂谁也不服谁，好几次差点动手；白玉堂死后，蒋平趁夜去盗他的遗骨，瓦钵出土那一刻，明月下，他突然泣不成声。 　　 　　这荒岭上无人知晓的悲泣令我心动，它与爱无关，也并非来自忏悔，它只是在哀惋一个突然喑哑的声音，世界依然喧嚣，战争还要继续，在这一切之上，你可曾听到一个精灵振翼飞去，你可曾听到冥冥中一声无言的诀别？ 　　 　　说了这麽多，语无伦次。别笑我，你论证的文章，都是be；而我在这里说的，全是might be；但我渴望看到的，也是一个真实的人，一个有种种缺点的有趣的英王，一颗年轻而飞扬的灵魂，而非一个被人利用的宣传工具。你说你恨死了“御用文人”，下面是我去年夏天在 　　 　　************************************************* 　　群鼠 　　 　　“盲目的群众心理,实在很可怕的,近代的群众心理学书籍中常有提到.第一次宁远大战,清军猛攻,眼见城破在即,百姓就大骂袁崇焕害人,清兵退后,便即大哭拜谢.据动物学家的调查报告,合群的动物,(如老鼠)在遇到危难时,往往会撕杀同类.或许是处于同一心理.” 　　 　　 　　------------------------------------<袁崇焕评传> 　　 　　我读袁崇焕,实在少少.像许多人一样,震撼了我的,是他的结局:”争相咬噬之,…唯余一首,传示九边.”是何等刻骨的仇恨,竟可令人类互相吞噬,连垂死的片刻安静,也不给殉难者.我的答案是:没有.没有这种恨.然后我再提供一个解释:借酒撒疯.有明一代的虚伪压抑,道德沦丧,加上此时清兵临城的大.恐怖,山崩一样压下来了.观刑的人群中,我猜一定有昨晚上和老婆打架没打爽的酒鬼,输了裤子的赌徒,家有征人的怨妇.,秋风失意的钝秀才…… 　　 　　他们可以是任何时代的小人物,需要一个发泄对象.此刻他们面前就有!!!!!!管他是谁?有”爱国主义”的堂皇旗帜,于是-------- “模糊热血面如生”,----------谶语成真. 　　 　　人类的表现欲,很多时候莫名其妙的强烈. 　　 　　余生也晚,没赶上Great Culture Revolution.那是一个充满了”奇迹”的年代.”忠王不忠”就是其中一项.充满正义感的红色学者,纷纷挺身而出,正应了当年杨秀清的一句狗屁诗”我们弟妹果然忠,胜过长山赵子龙,”.存世的绝妙好辞,也不必说了.我对此的评价是:有这份精力,不如去当伟大旗手的~.写字多间接呀.后来又不知那个大才子,先使用了陕北信天游的”比兴”手法.1972年一本小册子<陈玉成>只是当年红海洋的一粟.这是世界上最让我生气的一本书,(它的恶毒,仅次于<高等数学>).对李的歪曲,接近可笑;对陈的吹捧,无比肉麻.更让我受刺激的是:中国出版界打那以后犯了疯病,陈玉成就是可以照出一切叛徒的风月宝鉴.(用词不当,sorry,我也懒的改了),对他的”完美”描写,使他永远如同一个大活宝.他已经没有了自己的思想和喜怒,他的终极目的,就是--------反衬. 　　 　　这是不是另一种歪曲( Of course!!!!!!!!)这是不是一种极为低级下流的丑化.高大全?这个傻B怎末配来概括一个绝世少年英雄的智力和情感.一个独立的人格,有什麽必要和另一个没完没了的比对????这一点我完全同意你.人不是仅仅因为历史的不公正待遇而高大 　　 　　毛文龙是土皇帝,盘踞皮岛坐地分赃.杀之招疑,不杀遗祸.杀不杀的,也真他娘的无所谓了.群鼠的逻辑(包括崇祯),做大事的豪杰何必挂心? 　　******************* 　　 　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　　最后给你讲个反对封建迷信的小故事 　　上个冬天德语考试，我是一逃课就逃的老师都不认识那种人，当时急的直跳，蹦到忠王馆里点烛，说我要抄小条，此烛若灭是君震怒此烛不灭君当怜我，当时云飞和我老姐直骂我无耻。看了一宿书，天明时朦胧睡去，梦中看见了三个人------------------------------- 　　 　　第一个是翼王，我连忙上前求救，他听罢哈哈大笑：“宁从直中取，莫向曲中求。不过是一次考试，小朋友，你要诚实啊。”我一震，衣服里小条掉了一地；然后我看见忠王，神情憔悴，目光忧郁，我感觉自己快要流眼泪了，走出很远再回头，他还是那样忧伤又担心地看着我；在梦的结尾，英王出现了，他不等我说完就叫了一声：“这有何难！本王替你去考！”我简直不敢相信自己的耳朵，可是过了不到五分钟他又回来了“尔老师恁地无理！出的甚麽鸟卷子！本王替天行道，已斩了他的狗头在此！！！”~~~~~~ 　　 　　第二天考试，枪手在隔壁的教室，我抄的书后题一道没考，没有人替我答卷子，也没有人来杀老师，我坐在那里忙的头也不抬，-------其实写的全是英语单词，只不过把所有的ch 变成sch，c变成k，ar变成aa。。。这麽写完全是做死，因为两种语言再相近也到不了这个程度，至于语法我就一点办法也没有只能胡说八道，总而言之这份卷子答的气势如虹。用我们老师事后的话来说就是，学了一年，考卷居然是这副尊容，这种事打文革以后他就没见过~~~~这个故事真没教育意义!

浏览：1052

设置 修改 撤销 录入时间：2002/11/6 3:23:54