9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__纪念、随笔、杂谈、其他

镝非： 　　 　　我为什么会为英王建馆？ 　　 　　第一，因为他有资格拥有一个。套用太平花姐姐的话，既然网上有位这么多人建立的纪念馆，英王当然也有资格拥有一个。因为等了好久都没人出面，我便决定自己来建。总不成老让人跑到别的纪念馆去为英王献花吧？ 　　 　　第二，因为他应该拥有一个。目前网上倒反太平天国的气焰甚嚣尘上，而种种攻击的矛头都指向洪秀全，似乎他就代表太平天国的一切。然而，在太平天国中，有许许多多人，比洪秀全更能象征天国的精神，更应该被记住。英王无疑是其中的一位。每次看到翼王坪的友情链接时，我都遗憾在东王，翼王，忠王，后面不能再加上一个“英王”。建立这个纪念馆，主要是为了收集一些资料，让更多的人知道，太平天国是一个英雄之国！ 　　 　　第三，因为他需要拥有一个。我差点就成了英王的崇拜者了，那是在我已经深陷在翼王的魅力而无法自拔，而对东王和忠王，因为众所周知的原因还犹存有“野心家”“叛徒”的误解的时候，最终导致我对英王的喜爱裹足不前的原因是我发现自己被愚弄了。我发现我所接触到的各种书籍宣传中的英王，都是被出于政治目的而包装过的，是一个被刻意塑造出来的革命模范标兵，而他本来的样子，却是那么难以看清楚。这在我心中卡了一个心结，当我每看到一篇关于他的文章，都要怀疑文中是否故意出于政治目的而以偏改全，甚至随意更改史实，以达到塑造莫非的目的时，我如何能带着这种怀疑和反感去全身心地去欣赏他，喜爱他？----这是英王与东王，翼王，忠王不同的地方。后三者的情况和英王刚好相反，你知道得越多，就越为他们不平，就越想去发掘更多。 　　 　　尤其是建立纪念观的过程中，我收集资料，建立年谱的时候，更加痛感有关英王的可以相信的资料是如此少，误导，误导，误导，我不断地发现自己以外天经地义的有关英王的事情是种误导。因此我产生了这第三个想法，就是还英王以本来面目。抹去人们涂在他身上的种种色彩和堆砌在他身上的光环，让他身上原本佩带的勋章闪出光芒来。 　　 　　 　　寒山： 　　 　　我承认我没有勇气来为陈玉成建一个纪念馆，因为我到今天也没有勇气说：我全知道。关于他的事，你全可以来问我。--------就像你为翼王做的那样。一本评传，一本破小说，这就是我念过的东西（我这会也不嫌丢人了）你说真正敬爱一个人，就决不能甘心这敬爱是建立在虚无缥缈的基础之上，这话令我心惊。他在我心中，至今还是一个模糊的影子。 　　关于身世问题，上次寄去的材料中已考证（基本照抄苏双碧），我也同意藤县说（在小说里瞎说陈承镕如何如何，是觉得有个叔叔讲起来热闹，我胡说八道又不止这一处。：）再加一句，文选里关于“遗孤”那一篇，我在超星里看过更全的版本，里头那位老奶奶竟然回忆到了陈承镕，说“叔叔”在当初1856年生孩子时如何照顾~~~~~~我一听气的要死，您不知道“叔叔”当时有多忙吗？？？小儿五旗营之说，手边没有书，只能说我感觉不对，有一点附会捻军的兵制。《被掳纪略》里提过他军队的编制，不知是否可靠。我搞不清楚的是他最后怎麽会上这样的当？还有就是杀降和军纪问题，有记载说三河大战後湘军宁死不降，已然被俘又作乱，他无奈，只好杀光。忠王馆里也有一篇当时人的笔记，提到忠王说英王入城会如何如何大家快跑~~~这样的记载我不乐意相信，伶俐写他军纪严明，但那是小说，我也不觉得可靠，两害相权，我不知道该取那个。他令我想到拿破仑时代的缪拉，波斯古歌中早死的苏赫拉布，但也仅仅是想象而已。 　　 　　我以为翼王馆里最好的东西，是解惑。史传从来浩如烟海；美妙的小说，后世还会不断涌现，但真相，只有一个；发现真相，这才是有意义的事，别的，都在其次。那麽你可不可以为英王也做同样的事？我知道这个要求实在过分，因为爱不可以强求，灵感不可以强求，你的时间，我更不可强求。 　　 　　 　　我在网同看到了太多荒凉的坟墓，这一种荒凉，比起尘世的聚散，更让我难过。但我绝没有权力去要求谁，我也不能预测这个馆的未来。但是它已然建成，总不能问一个刚刚诞生的婴儿：谁叫你出来的，回去。我只能祝愿他。我只能祝愿他。

浏览：819

设置 修改 撤销 录入时间：2002/11/6 3:22:25