9837号馆文选__本馆其他太平天国相关文章总目和链接 |
《天父圣旨》、《天兄圣旨》还显示了不少重要的或有趣
的事实,与太平天国研究有直接关系。 首先是关于萧朝贵和洪宣娇。韩山文《太平天国起义记》 说萧妻名杨云娇(Yan yun-kiau)。但李秀成自述说“天王 妹子嫁其(萧)为妻”,清方亦有洪妹为萧妻之记载,于是多 有学者以为洪妹宣娇嫁萧为妻是有政治意义之结合,系为牵制 杨秀清之手段。至后世,洪宣娇又成为文艺创作中的英雄人 物。但以可征信的历史资料论,并无存在“洪宣娇”其人的确 切证据。至于萧朝贵,其父名“蒋万兴”,载于太平天国后期 的幼主圣旨①,萧之父何以姓蒋,亦费学者猜详。今据《天兄 圣旨》的若干记录,这些问题似可获得解释。 己酉年(1849)十二月十八日,天兄在平山下凡: “天兄恐西王娘等来未能遵正,以享永福,爰降圣旨谕之 曰:尔为朕胞妹,总要炼得好好,替尔天上爷爷、妈妈、 哥哥、嫂嫂争面光,又要替尔秀全兄、云山兄、秀清兄、 韦正等争面光也。......又谕萧玉胜云:萧玉胜,为父母要 平心。朝贵是尔子,是朕妹夫,又是秀全妹夫,又是云 山、秀清等妹夫,尔切不可轻南重北也。......” 这段话没有说“西王娘”是谁人,但明确说萧玉胜是萧朝贵之 父。这同前述幼主诏旨说萧父名蒋万兴的矛盾如何理解?我以 为很大的可能是,蒋万兴虽是萧朝贵的生父⑦,朝贵原姓蒋, 但后来因故出继为萧玉胜之子,故改投萧。萧玉胜可能至少有 两个儿子:萧朝贵和本文第一节提到的萧朝隆。天兄初出场 时就指责萧朝隆“得罪天兄”,现又告诚萧玉胜不可“轻南重 北”,可以推测,萧朝隆是亲子,萧朝贵同他和同玉胜的关系 不会很和睦⑧。 在这一次天兄下凡教导“西王娘”要“炼好”以后不多 天,庚戌年(1850)正月初二日天兄下凡时提到:“秀全,尔 要教导宣娇。”《天兄圣旨》中有这样一段记录:“天王在萧 玉胜家,常教杨宣娇读天父诗。或字眼不变,天兄基督下降, 教二人读焉。可见宣娇即杨宣娇,是住在萧玉胜家的。《天父 传》记“先娇姑”喜自逞能,受过天父教训。“宣”,南音同 “先”,先娇即宣娇。在《天兄圣旨》里,天兄托洪秀全教导 宣娇,又记天兄自己教导了“西王娘”,可知这个在萧玉胜家 中的杨宣娇,应该就是西王娘。 杨宣娇并不姓洪,当然不可能是洪秀全的胞妹,李秀成记 为天王妹子云云,当是天父天兄以宣娇为女为妹因而宣娇也是 秀全之妹的缘故。也许因为这样,杨宣娇也被称为洪宣娇。有 趣的是,杨宣娇本来也不姓杨。《天兄圣旨》记:“杨宣娇肉 父黄权政亦拜天父上主皇上帝。”天兄吩咐黄权政毁除家中各 邪神,黄有些疑惧,使其妻、子“到萧玉胜家来复间天兄基 督”。这也从侧面透露黄、萧两家的关系。黄权政或是王权政 的避讳改称。故洪宣娇、杨宣娇云者,原来的姓名可能是王宣 娇。黄(王)宣娇何以改姓杨,现还难以悬测②。《太平天国 起义记》称萧妻为杨云娇,大概是由于宣、云二字形讹而致拼 音错误。 《太平天国起义记》说,杨云(宣)娇在教徒中很有名, 有“男学冯云山,女学杨云(宣)娇”之语。而《天兄圣旨》 中却记:己酉年(1849)十二月初一日天兄下凡谕众人:“男 人要学冯云山,女人要学胡九妹。”何以有此不同?是否天父 另有圣旨要“女学杨宣娇”而天兄因杨为自己(萧朝贵)的妻 子而谦让改为胡九妹?这只是猜测。胡九妹后为东王府女宫, 其名见于《天父下凡诏书(二)》。 傅善样是另一个人们感兴趣的人物,清方人士笔记中颇有 记载,后世小说戏剧中亦多有其人。《天父圣旨》记有东王府 “内薄书伏善祥”。“傅”何以作“伏”,是否由于避讳或改 字,或原姓伏,清人多讹为傅,今不可知(清人记载中亦有 作伏善样者)。伏善样的确有些文化,能懂得杨秀清的意思。 天父于甲寅四年(1854)正月二十七日为制止焚书、肯定古 书的价值而下凡时,首先命伏善样书写“千古英雄不得除,流 传全仗笥中书”两句,然后命她解释其意。伏善样作了长篇的 解释,天父满意,说:“然,尔所解是也。”这是关于伏善祥 其人其事的唯一官方记载。 《天兄圣旨》中提到的人物近二百人,其中的绝大部分其 后的事迹不显,但仍颇有助于了解金田起义前的干部情况。林 风祥是后来的著名大将,《天兄圣旨》载有他起义时因耕牛事 件引起的斗争事迹(见本文第二节)。林风祥的早年事迹和 籍贯是近年多有争议的问题。《天兄圣旨》有“白沙林风祥 家”宇样,则林凤样应是广西桂平白沙人。他是首义元勋,这 本是毫无疑问的。向达自英国抄回的天王、幼主诏旨早在1950 年出版的《太平天国史料》一书中刊出,其中幼主加封“平在 山勋旧”的名单中就有林风祥之名。据“林风祥供词”而以为 他去永安做买卖时才参加太平军云云,其不可信自不必待今日 《天兄圣旨》之发现。太平天国庚申十年幼主诏旨升封“平在 山勋旧”的第一批名单,其中有些人在起义前有何活动,以前 我们完全不知道,今从《天兄圣旨》中可以稍知一二。如名单 中的黄玉绣,是洪秀全之表侄,起义前与石达开同攻六屈村, 另外还有其他一些活动,是一个比较活跃而有个性的人物。如 李世光,《贼情汇纂》但记“系金田起首老贼,在永安州病 死”,今知在起义时洪秀全匿居胡以晃家期间,他与闻此项机 密,天兄并通过他传话给洪秀全。如林大居,天兄曾派遣他设 计调取象州以“妖宿”名义讲话之李来得,加以惩处。如赖培 英,是洪秀全因与其妻赖氏同姓而认作亲戚。幼主升封的勋旧 名单中还有刘子居其人,或即《天兄圣旨》中的刘子机,起义 时天兄曾告以重要的军事部署要他转凋各兄弟。天兄在起义前 曾屡次为黄为政、吉能胜二人在平南狱中受苦操心,命众科炭 打救,但《天兄圣旨》末载明打救有何结局。《金陵癸甲纪 事略》记黄“至金陵,为伪丞相”,幼主封赏勋旧名单中黄为 政为“烈天义”,吉能胜为“殉天义”,是吉能胜似已在当时 殉身于狱中。《贼情汇纂》记余廷章其人起义时“随之入伙” 而《天兄圣旨》记余与闻机密,并称赞他:“廷章,尔是老忠 臣,算尔能为顾秀清胞弟也。”幼主后封陈廷扬为“家天义”, 此人起义前供养众多兄弟,“一条草(心)到底”。似此有助 于了解金田起义前一些干部的活动和贡献者很多。还需要提到 的是,当洪秀全的家属在庚戌年(1850)六月自广东来到广西 时,陪同到达的,有秦日纲、陈承瑢、黄七妹三人。当时天兄 下凡曾慰谕黄七妹说:“黄七妹,尔家敬高老,时时有兄弟姐 妹到尔家,怕食完尔家么?”可见黄七妹是广西“拜上帝会” 的人,很可能就是洪秀全在赐谷村的表亲黄盛均一家的,故被 派去迎接女眷。秦日纲、陈承瑢是广西的弟兄,他们二人之 被派陪同到达,也许可以同样说明与洪秀全有较密切的关 系①。 有助于理解金田起义前“拜上帝会”活动的经济来源问题 的,是《天兄圣旨》小多次提到的“进贡”、“科炭”以及若 干人经常供养会中兄弟姐妹等事实。上述黄七妹、陈廷扬就是 时时招待兄弟姐妹而得天兄表扬的,《天兄圣旨》中记类此的 事例很多。“料炭”是会友捐资救护被捕入狱的弟兄,这种活 动在起义前开展得很广泛。至于“进贡”,是招会友向首领奉 献财物。《天兄圣旨》中提到的事实有:已酉年(1849)韦正 之父韦元玠进贡帽子两顶;庚戌年(1850)初胡以晃变买家产 “真心纳贡”,张维坤、谭应桂“有财宝进奉二兄(洪秀全)”。 后二者都是“为天父天兄事”,看来是用作准备起义的费用。 《天父圣旨》中也提到卢贤拔在起义前曾“贡珠”。但“进 贡”是有节制的。天兄一次询问天王关于众兄弟进贡财宝的情 况,然后谕天王:“秀全,尔要问过兄弟,他家可度得日,方 可收他,不然要使各拿回家也。”“拜上帝会”经费来源中与 “进贡”稍异的另一种情况是大户支援军粮。如起义前六屈村 之战的军粮系石福隆、石贤隆、石镇交各家“顶起”,后来石 达开、黄玉绣表示他二人“在后顶起”。起义时桂平白沙林风 祥家因耕牛事件引起的战斗,系事主“李得胜之吴表亲出粮谷 二千石”支援粮草。 《天兄圣旨》对了解太平军起义初期的军制也有帮助。太 平军初起时究分为几个军?郭廷以曾有一说,谓分九军或十 军①,近年据我考证研究,应为前后左右中五军②。《天兄圣 旨》记辛开元年(1851)二月天兄下凡教导众军土,有前军、 左军、后军、右军诸名号,是可确证其时只有五军。但军长以 下之军官,有副军长、先锋长,此为其他太平天国史籍所末 载②。又有各弟兄须遵“军长、百长、营长”命令的词句。据 《赋情汇纂》,卒长又称营长①,据《金陵杂记》等,卒长亦 称百长⑥。而此处百长、首长显为不同级的军官,百长地位在 营长之上,又无师旅帅名目,故初起时军以下的编制,仍有待 进一步的探讨。 《天父圣旨》、《天兄圣旨》对某些词语的使用和解释, 可澄清今人的误解,有益于正确理解史事。《金陵癸甲纪事 略》记韦昌辉事说:“(韦)事东贼甚诌,舆至则扶舆以行, 论事不三四语,必跪谢曰:非四兄教导,小弟肚肠嫩,几不知 此。肚肠嫩,浔州乡语,犹言学问浅也。”①这一段记载多为 论者引用,以证明韦昌辉故意卑躬曲节,实际包藏祸心。但据 《天兄圣旨》、《天父圣旨》两书,“肚肠嫩”是不少人在同 天父天兄应对时的常用语。如庚戌年(1850)十一月天兄下凡 谕众人不得与大头妖张钊来往,韦正与众人“跪求天兄赦众小 初犯之罪,化醒众小嫩心肠”。辛开元年(1851)十月,萧朝 贵作战受伤,天兄下凡谕韦正不要着慌,又传见韦正妻妾教 导,韦正奏称,“小弟肚肠浅,经炼末深,恐事有错,求天父 天兄开恩,又求赐圣神风化心”;又奏称,其妻子“有些肚肠 浅,未曾多晓,恳求天父天兄化他心肠”。甲寅四年(1854) 正月天父命伏善样解诗,伏跪奏:“小女愚昧,肚肠稚嫩......。” 六月,天父指示不印新旧约圣经,傅学贤奏称他“肚肠浅嫩”。 乙荣五年(1855)六月,天父责曾水源,曾奏:“小子无用, 肚肠浅嫩......。”八月,天父责天王前诏有错,天王跪奏: “小子肚肠嫩,求天父教导。”所以,“肚肠嫩”一词并非韦 正专用,也不能说明人际关系中的问题。 《天王记西洋番弟》是供秀全于戊午八年(1858)冬即杨 秀清死后两年多以后给英使领尔金的七言句诏旨,其中历述天 父的若干圣旨以明天王自己的真主地位。在这些叙述中有这样 的话:“爷爷预先降圣旨,师由外出苦难清,期至朝观遭陷 害,爷爷圣旨总成行。......东王赎病同哥苦,瘟脱归灵谢爷 恩。”这些话的意思很难理解,或以为第二、三句及末两句隐 示韦昌辉由外率兵,使杨秀清遭害归天。今《天父圣旨》中有 一大段似与此有关的记录。乙荣五年(1855)八月二十六日, 洪秀全降诏至东王府,其时杨正在内殿午睡,梦中由天父降圣 旨四旬:“今有无好耳,边大知瘟脱归灵,小小口日光众耳 精,师由外出苦难清。”杨命韦正、秦日纲及众官解释,都不 能解。至晚,天父下凡,闻众人不能解,连“四兄(杨秀清) 细思半日,实解不出天父圣意”,天父大怒,命锁东王杨秀 清,东嗣君及韦正哭泣跪奏,代东王求恩,天父乃息怒,亲自 解释云: “今有无好耳,是言尔二兄恩降诏旨,金锣金鼓齐呜,送 到九重天府。尔正小与众小等俱在府前,未曾迎接诏旨。 为何金锣金鼓如此响(左火右亮),尔正小与众小都听不到?此就是 不好耳也。 边大者,是言朕天父之恩广大无边也。 知瘟脱归灵者,昨日尔韦正登朝,回至九重天府时说,明 日尔二兄欲降赎罪赎病之诏,是语明尔四兄代世人疾病, 救出天下瘟疫之人,脱归尔四兄圣灵之身。尔等为何不鼓 乐齐鸣,迎接尔天王诏旨,以致停锣鼓也? 小小,是众小,固然错矣,口日光者是尔韦正之名,亦有 错也。众耳精者,是言众耳皆精精,闻得降旨来到,不知 接也。师游外出苦难清者,乃言朕天父恩生尔东王为劝慰 师,名既外游四海,普天下皆知尔天兄赎罪之功劳,尔东 王赎病之乃【】,如此代世人之苦难,就是尔东王之名为清 也。因何尔等不知恭迎接乎?” 从天父本人所作的解释中我们知道,“师由外出苦难清”之句 与军旅之事完全无关。天父对“由”、“游”二字是混用的。 “瘟脱归灵”之句包毫无升天之意。洪秀全七言诏中“期至朝 观遭陷害”句,未见于《天父圣旨》,如何理解,仍需推 敲①。 |
浏览:2251 |
| ||
| ||
新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|