9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__事迹、考证、讨论、感评

“继续北上，进取成都，意味着的是更超过现在于百倍的困难和危险，甚至也许就是全军覆没!” 　　 　　“只要能够越过大渡河，天国大军就可以很快地出现在成都的大门之前，中国的历史就将从根本上发生改变。扭转乾坤，在此一举。” 　　 　　“是的，北上！只要有千分之一的成功的希望也要北上!即使没有成功的希望也要北上：前进是死，后退也是死，是慷慨悲歌还是苟且屈辱?任何一个人都会在两者间做出选择。” 　　 　　。。。。。。 　　 　　鄂华的小说《翼王伞》中，对于石达开渡过金沙江后，下决心不惜风险挺进成都的心理的描写，引起我对翼王最终失利的“偶然性”与“必然性”的思考与感慨。 　　 　　从大渡河战役看，失败的偶然性很大，石达开的决策和指挥并没有明显的失误，如果不是百年不遇的大渡河突然涨水延误了渡河的时机，太平军将在无人防守的情况下越过大渡河，直逼兵力空虚异常的成都，实现坐拥蜀中的战略目标，而后与江南太平军联合，共捣黄龙，取得全局性的胜利。 　　 　　然而，从当时的全国形势来看，远征军的失利又有其必然性。安庆失守，英王殉国，天京危急，这都使清军得以将更多的人力物力投入对远征军的围剿之中，而且由于全国的起义形势陷入低潮，远征军得不到地方义军有力的配合，缺乏粮秣弹药方面的支援，又没有根据地进行充足的休整，万里转战，孤军深入，已经犯了兵家大忌。加之清廷对蜀地又是势在必守，水陆并重，全力以赴，太平军却缺乏水师，处处受制，因而其失利也非全然无兆。 　　 　　然而，我以为，这并非石达开的失误，反而是他最令人尊敬之处！是的，他可以选择苟延残喘，他并不是非打成都不可！他可以选择避开清军主力，在云贵川之地有广阔的回旋余地，有大量清军兵锋所不及的地区。他也随时可以像朱衣点等人那样，返回富庶的江南，那里作战的条件至少险山恶水，处处贫瘠的大西南好多了，又可以得到更多友军的支援。总之，只要他不坚持攻打成都，短期内至少不至有全军覆灭之危。 　　 　　然而，如果那样，他也就不是那个“忍令上国衣冠，沦诸夷狄，相率中原豪杰还我河山”的石达开了。如果他为求自保，而置神州万民于不顾，则虽生犹死！孤军深入，凶险异常，除了尽人事，还必须听天命，这些他不可能不懂，然而这是想实现光复神州的大业，所必须冒的风险！以大渡河一战，太平军走险蹈虚，方才深入绝地。但倘若太平军不走险地，不求出奇制胜，则太平军恐怕永远没有机会正面夺取成都！正如史式先生在《太平军在四川》一书中所说，石达开明知道局势对自己不利，但为了实现光复神州的大业不得不冒险深入。他不愿意苟延残喘，也没有自欺欺人逃避不利的局面，他报着志在必得之心一次又一次为了进取成都而与清军周旋，四进四川，深入不毛，这不是鲁莽，不是疏失，不是不自量力，而是深思熟虑之后作出的崇高的抉择！ 　　 　　很喜欢《翼王伞》中的这一段，写出了石达开这一决定中包涵着的信念，无畏，与沉思。

浏览：895

设置 修改 撤销 录入时间：2002/8/25 6:43:58