9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__事迹、考证、讨论、感评

录入：翼王坪 　　 　　一 紫打地与安顺场 　　 　　1863年春(清同治二年)。石达开串部经滇入蜀，北进宁远(令四川昌都)；经冕宁；越西、铁渣子，于五月十四日易进抵大渡河南岸之紫打地 　　 　　紫打地、安顺场并非一地，一些史料常常把紫打地视为安顺场，很不详确。紫打地与安顺场虽都同在大渡河之南岸，但两地相隔足有两里之远。紫打地在安顺场之西，地形犹如一把铁锹之锹盘，呈长方形，自西南向东北方向延伸，它的。锹口”直含大渡河，枕山靠水，面积约一里。 　　 　　紫打地地形险要，人置身其地，看后面高山绝岭，望前头波涛滚滚，令人毛骨悚然。大渡河横亘于前，这条河古谓峨江，素号天险。 　　 　　紫打地段的大渡河深约九米，宽约180米，它的东南面是1600米高的营盘山和更高的马鞍山。北面是高耸入云的奇斧山。紫打地这块铁锹的左腰是昔年土司王应元兵拒石达开、踞险以守的小松林河(小松林河于清光绪甘八年后改道)。 　　 　　紫打地地形险要，处于孙子兵法上说的“山川险隘进退艰难，疾进即存，不疾进则亡”的绝境，石达开当年如能从此越过大渡河，便可北上径取成都相川西平原，实现图川的，目的。但他却于此滞兵三日，失却了战机，沼致全军覆没，诚为可叹。 　　 　　二、小松林河 　　 　　翼王石达开率部抵紫打地时，土司王应元断桥据守小松林河。 　　王应元为第六代番族水田赤辖于户，翼王曾送与他重金，他许以借道过境，后背信异义。兵拒翼王。据当地居民说，昔年的小松林河宽约七米，平时水深约三米，水流量与深度和今之小松林河不相上下；笔者于1985年曾到紫打地考察，，见昔今之小松林河道相距有4里。现在的小松林河虽水流湍急，但河面不宽，河水不深，地势水势宛似当年的小松林河，自南向北流入大渡河。陪同我们到紫打地考察的．四川石棉县(紫打地属今石棉县)文化馆馆长张弗尘同志告诉我说，当年的石达开几次强渡大渡河未成后’转而强溜小松林河，只因河水暴涨，玉应元踞险以守，未能得渡。我想，区区小松林河，石达开以万人之众，投鞭可渡，若非河水暴涨，王应元有多少兵力能拒石达开？一个千户，即使一户抽一兵，其兵力充其量亦不过干人而己。据当地口碑材料，石达开两次强渡小松林河失败后，曾派善水性的敢死队从小松林之上游偷渡，但未上岸便被手持长枪的土司兵所杀伤。由此可知，当年的小松林河确是由于“阴云四台，滂沱大雨”河水暴涨，难以强渡。 　　 　　三、 “生太子，休兵三日”之说不可信 　　 　　 　　有些太平天国史料说，翼王石达开率部抵大渡河畔时，适逢王妃生了太子，休兵三日庆贺。笔者于1985年5月到大渡河畔考察时，当地父老也以石这开休兵三日，庆贺生太子之说相告。“生太子；休兵三日”之说，不论从理论上、事实上探讨均不足信。 　　 　　石达开深通韬略，善晓兵机。 　　 　　石达开自幼喜读兵书，颇知兵法，自金田举义以来，身经百战；富有实战经验。他师出广西后，进军滇蜀；识虚实，出奇兵，历尽艰辛，终于兵临大渡河。面对这道今古天险，石达开自应早有所算。兵抵紫打地时，正是初夏时份，这么一个凶山恶水的地方，两旁高山耸立；隘口险仄，进退艰难。如夏雨骤至，山洪暴发，大渡河水必然暴涨，非惟全军难渡，且有“水淹七军”之危。’精明的石达开，对此必有所料。然滞兵三日，非为生了太子，休兵庆贺，而是筹措军粮，制作渡具。石达开自滇入蜀以来，多走深山小道，所经之地，人迹罕至，像诸葛亮出师表中所说的“深入不毛”如此地区，筹措军需定然困难，所以他在全军渡河之前，必须解决粮食和渡具问题。这就是石达开在大渡河前滞兵三日的主观原因。 　　 　　至于有些史料说，石达开在兵抵紫打地时，北岸还没有清军，他使命令各军造船速渡，渡过的已经有—万人。因天晚，他恐伯没有渡完而敌人到来，所以复传令撤退南岸。据我们在当地收集到的材料表明，此说不甚可靠。如果兵巳半渡，又何须撤回重渡?如此岂不浪费时间。兵贵神速，石达开难道不懂这个道理。 　　 　　夏日暴雨，河水陡涨，大渡河、小松林河巨浪湍流难渡，石达开兵抵大渡河时，正是雨季。当时北岸确无清军防守。《越西厅志》载， “四月，粤逆后队伪翼王石达开，复自滇入蜀，率十余万众，自冕宁奔越西属之紫打地。时千户王应元飞章上奏，并禀越西同知周歧源。场外旧有铜河，由打箭炉并冕宁合水，下合大渡河。贼甫至，未之渡也。王应元率士兵团练，暗将松林桥拆毁。令乡村各寨坚壁清野。俄而阴云四合。月夜滂沱大雨，河水陡涨………。”这段记载明确地告诉我们：石达开率部到大渡河时，没有马上渡河，失却了战机。后来日夜大雨滂沱，河水暴涨，不能能渡河。至于“率十万之众自冕宁奔越西属之紫打地”纯系夸大兵力之词，为的是炫耀功绩，。向他们的主子邀功而己。清同治二年五月，骆秉章在杀石达开的告示中也称，“河伯效灵，贼之甫至大渡河边，水势防涨数丈………， 　　 　　上述资料，充分说明石达开滞兵三日大渡河南岸，初为筹措军粮渡具，及河水暴涨、兵不得渡，遂至失却战机，致全军败亡。 　　 　　四、败亡真相 　　 　　石达开在大渡河南岸，从五月十七日起到六月九日止，发动了多次的渡河战斗，终于因敌人枪炮猛烈，加上水流湍急，不少舶筏触礁浪卷而沉没，部队伤亡惨重，无力再行强渡。敌人趋石达开粮尽弹绝，四面攻击，石达开部虽兵疲器钝，但仍拼命奋战，在众寡悬殊的博况下，只好率队向东突围，夜走老鸦漩。一些史料说，石达开困陷者老鸦漩时，“竟杀二百多无辜少数民族响导以祭旗，加深了民族矛盾。”笔者认为这种说法很不可靠。一些史学家引用这条出自四川《汉源县志》 《武备志》的史料，是根据人云我亦云的口碑材料写的，不足为信。石达开一向军纪严明，爱民如子，即使部属有越轨滥杀行为，也不致于有滥杀二百余人之数，试问二百响导从何而来?如果是从入蜀路上掳来的话，这邦人作响导引石达开部绕越西，过冕宁、走摄径，带路有功，何致于杀?如果说是从紫打地附近掳来的话，更是言之无据，石达开部抵紫打地时，土司王应元早已坚壁清野，把司属番民全部迁之高山深洞，团体固守，哪可能掳来二百余众? 　　 　　六月十一日拂晓，石达开率部死战，向东南方向的凉桥突围。此时，清军派员来要他去清营谈判，他轻信了敌人的所谓誓言。幻想“舍命以全三军”，竟于六月十三日自投洗马姑敌营．石达开上当受骗了，到了清营地马上成了阶下囚，他的部属也在大树堡掺漕清军大屠杀。 　　 　　石达开携五岁儿子石定忠和宰辅曾仕和、黄再忠、韦普成等入洗马姑清营时，路过凉桥，其部属几百人持刀护送到凉桥之东桥头(桥西为清军把守)，待石达开过了凉桥时，部属几百人放声大哭，手执钢刀狂砍崖石。至今凉桥东边的一座山崖尚有斑斑刀痕。 　　 　　薛福成《书剧寇石达开就擒事》中说， “见官军鉴“投诚免死”大旗，乃携一子，伪宰辅三人与其党呼曰， “石达开降”。岭承思等羁之营中……。”石达开去清营过凉桥之前，尚有部属几百人持刀护送，是为了“合命以全三军”而赴清营谈判的，那有沿途呼“石达开降”的道理，薛福成无中生有，编造事端，目的是向其主子邀功。石达开在成都赴义时，英勇不屈，大义凛然，连骆秉章、刘蓉的书牍也不讳言，足见其非贪生怕死的请降者。

浏览：4747

设置 修改 撤销 录入时间：2002/8/25 2:38:21