9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__事迹、考证、讨论、感评

骆秉章在杀害石达开后给清廷的奏报，是清朝方面关于石达 　　开大渡河之役的官方报告。但恰恰就是这份正式文书，充满了掩 　　饰和伪造。特别是关于石达开被俘的经过，骆秉章说： 　　 　　臣前以石逆或传其死，倘能设法生擒，辨认真确，俾就 　　显戮，庶可以释群疑。当经杨应刚等以该逆无路逃生，于洗 　　马姑竖立‘投诚免死’大旗，石逆果携其一子及伪宰辅曾仕 　　和、伪中亟黄再忠、伪恩丞相韦普成等并余党至洗马姑乞降。 　　 　　这里他完全没有提到石达开想救全残众的事，也完全没有提 　　到他的下属深入“贼垒”设计诱擒的事——而这一番深入“贼垒 　　的功劳，刘蓉的禀报中是几次提到的，并且说：“非王松林深入 　　贼巢，则石逆毙于乱军之中，亦断不能生得。”杨应刚、王松 　　林的活动，对清朝统治者可说立了大功。但骆秉章的奏报却无一 　　字提到王松林，无一字提到有人深入“贼巢”活动，把这番功劳 　　全部抹熬。其所以如此，一方面他要把功劳归于自己，仿佛他早 　　已指示要“设法生擒”，这才有杨应刚在洗马姑竖立免死大旗； 　　而更主要的，是他要掩盖石达开落入清营的真正情由，因为这种 　　情由不但不光彩，而且向朝廷报告也要多费口舌。骆秉章奏报中 　　完全略去杨应刚、王松林深入“贼巢”的事迹，可以反证杨应刚、 　　王松林的活动必有文章。掩盖了杨应刚、王松林的活动，石达开 　　是怎样到清军之手的呢?于是相应地必须诬罔石达开：舍命全军 　　的信和要求一概不提，只说他见了免死旗就自动来降。 　　 　　由于把石达开“乞降”说成这样一件单纯的事，所以他也需 　　要掩饰6月14日派刘蓉去大渡河的原意。如前所引述，骆秉章是 　　在得知石达开被俘前“虑其伪降以缓我师，乘懈而逸，又虑诸将 　　之不能善其后”而派去刘蓉的，这透露出他收到或知道了石达开 　　信件的消息。但后来他在奏报中却说： 　　 　　臣前于四月二十八日(6月14日)得报后，虑其余党歼除 　　不尽，札饬藩司刘蓉驰往大渡河，会同唐友耕等委办善后 　　事宜。 　　 　　同上文引述黄彭年的《黎雅纪行》中的话对照，就可以看出 　　这段话完全掩盖了事实和原意。骆秉章为掩盖杨应刚、王松林的 　　活动，不但在奏报中描写石达开为免死而自动乞降，而且也对石 　　达开供词作了手脚。近年发现的毛祥麟《三略汇编》稿本中有石 　　达开供词的抄本，其中关于大渡河被俘一段说：“达开原想投 　　河，转念投诚出来，救全残众。”石达开供词原是清吏笔录，并 　　不准确可信；但这句话大体符合事实，至少符合逻辑。然而我们 　　过去看到的骆秉章抄呈清廷的石达开供词，这句话却写作：“达 　　开正欲投河自尽，因想真心投诚，或可侥幸免死，达开想救众 　　人，俱令弃械投诚。”显然，骆秉章在这里加了半句，以致使文 　　词、意思都显得不通。 　　 　　骆秉章这篇奏报是石达开贪生乞降说的根据，但是，看来这 　　个根据是不可靠的。

原文 发表于石达开大渡河覆败事实  浏览：8574

设置 修改 撤销 录入时间：2002/7/16 15:06:16