9837号馆文选__本馆其他太平天国相关文章总目和链接

黄仁宇先生在谈论1946年的国共形势时有这样一段话：很多观察家并不知道，王（指一位叛逃国民党方面的林彪司令部作战军官）代表中级干部的尴尬处境，正是内战初期共产党所面临的最大弱点。在他们的领袖人物当中，许多都有长征经验，已经踏上了无法回头之路。此外，达成不可能任务的挑战，可以让他们实现个人的满足感。但遗憾的是，下层阶级毫无选择余地，无论是Snow 或medley 等人如何将他们的自决和解放理想化，残酷的现实却是另一回事：看林彪在四平街留下多少四处横陈的尸体，这种矛盾的压力和负担 　　，全部要由中级干部来承受。 　　 　　这些话只要改动个别词语似乎也可以用来形容1862年前后的太平天国军队，一旦战局遭受一些挫败，就会有大批叛降发生，对于太平天国前期、后期从军纪和战斗力等方面整体上比较看到的截然不同的风貌，除了信仰的破坏、军队来源日益混杂以外，是否可以说制度、组织自身造成了这一后果？当一个普通人被卷入革命时可能对它并没有多少认识，一切取决于乱世中求生存的本能，当他成为中下级军官、日益掌握更多的信息时，就会对他了解的局势产生个人意识，见风使舵也就不意外了。 　　 　　我这里并不是要未什么人开脱，只是当一种现象从偶然变为普遍时必然有一种力量在推动，用投降者个人的品质卑劣来解释只能暂时平复我的情感，而只有寻找现象背后的推动力量才具有建设意义。 　　最后要说的是，历史在某一刻会惊人地相似，而结局却另人瞠目结舌。 　　 　　寒山： 　　 　　对叛降问题,我有四层感觉: 　　第一层,不理解,不原谅,这样的例子太多. 　　第二层,理解,不原谅.郜永宽肯定有好几车他自己的道理,但他的选择太过分了. 　　第三层,理解,原谅. 　　第四层,我原谅,但我实在不知道人家是怎麽想的.这种感觉适用于大变乱中做出了不光彩选择的小人物. 　　 　　楚云飞 　　 　　小时候，受到的教育是要做一个有理想、有抱负、对社会有所贡献的人，如果这样要求每一个人，叛降，无异于为了生存而背叛理想，那么无论如何都不可原谅，也不能理解。而随着时间的转磨，渐渐觉得除了做一个社会的人之外还应该可以有另外的选择，那么，一切的存在都有其理由，无论爱与恨，都应该可以理解。这样说，似乎磨灭了是非的分别，我越来越迷惘，是非并不能涵盖这个世界。 　　 　　高阳的那本书是很久以前看的，同时看的还有凌力的《星星草》，写的比较积极，但在写到遵王的结局的时候也许她也觉得难以处理吧，叙述得很含糊，只给另外一个主角一个光明的结局，算做革命的种子吧。高阳的书中虽然只有寥寥几笔却很见精神，我现在还可以想见那个诈关而过的中年人风尘仆仆的背影。我不同意“投降”，但以为高阳的写法可以理解，如你理解的“疲惫”，如我理解的故友战死、大业风散的孤独，毕竟有些人是不适合老死于床塌之间的（这样解读历史又要被太平花骂），他们是英雄，而生活中还有更多的为了卑微的生存而宁愿苟且的普通人，甚至于你我，所以世界如此寂寞。

浏览：865

设置 修改 撤销 录入时间：2002/6/2 11:33:50