9837号馆文选__清代，近代史及边缘文化文章目录

“赔款”的本意是指因自己的行动给他人或集体造成损失，因而给予赔偿的款项。另一层含义是指战败国向战胜国赔偿损失和作战费用。 　　　　“赔款”这一历史现象在中国古代史也曾出现过，如公元1044年，西夏党项族首领李元昊与宋政府签订和约，其中规定，宋册封西夏国王，而宋每年给西夏银七万二千两，绢十五万三千匹，茶三万斤。这是历史上较早的一次带有战争赔款性质的偿款。此后，公元1120年宋金“海上之盟”，1141年宋金“绍兴和议”，1164年冬，宋金“隆兴和约”，1208年，宋金“嘉定和议”等等，也都有赔款内容。但是，要注意的是，古代历史上的赔款是我国本民族内部相互攻战的结果，虽然有时也带有一定的掠夺性，但毕竟都是中华民族内部的事务，它与中国近代史上的赔款是有区别的。自秦汉以来，我国各民族人民友好相处，联系密切，互相帮助，互相融合，共同反抗阶级压迫和民族压迫，共同抵御外来侵略，对缔造和保卫统一的多民族国家各自都做出了重要的贡献，这是民族关系的主流。其间虽然也发生过战争，形成对立的政权，但这只是支流。中国古代历史上出现的多次民族战争，都属于国内民族矛盾的范围。 　　　　在中国近代史上，赔款是一种特殊的历史现象，它是随着西方资本主义列强为把中国变成他们的殖民地半殖民地而用枪炮打开中国大门后，强加给中国人民身上的。虽然这些赔款表面上看来，多数是因中国对外战争失败而偿付的，但这种战争是资本帝国主义为打开中国和扩大中国市场、加重对中国人民的掠夺进行的“极端不义”的侵略战争。侵略者在中国的土地上烧杀抢掠，无恶不作，最后依恃武力和通过各种手腕逼使中国政府签订和约，承认赔款。正如革命导师马克思在《中国和英国的条约》一文中写道：“英国强迫中国必须偿付这次战争（指第二次鸦片战争――引者注）的费用，这些费用，按照英国自己现任大臣们的意见，是由它自己的海盗行为引起的”①。中国近代的对外赔款无疑是西方资本主义列强野蛮掠夺的结果。 　　　　近代对外的赔款包括的范围比较广泛，其中主要是三个方面，即战争赔款、教案赔款和商务赔款。 　　　　战争赔款是指列强发动侵华战争打败清政府，迫使其签订不平等条约，并通过条约而强迫清政府支付的赔款。近代战争赔款主要是：第一次鸦片战争赔款（洋银二千一百万元）、第二次鸦片战争赔款（银一千六百万两）、日本侵略台湾赔款（银五十万两）、甲午中日战争赔款（银二亿三千万两）、八国联军侵华赔款（银四亿五千万两）、1906年英国侵略西藏赔款（印币二百五十万卢比，合银一百二十万两）。此外，1881年中俄《改订伊犁条约》赔款（俄币九百万卢布，合银五百万两）、1905年《中德会订胶（州）高（密）撤兵善后条款》赔款（银四十万元）也属于此范围。 　　　　教案赔款是指因教案问题而引起的外国传教士、教堂、教徒及其教徒坟地的赔偿。鸦片战争以后，基督教以西方炮舰为掩护，大规模传入中国，他们以胜利者的姿态来到中国，成为资本帝国主义侵华的急先锋。由于他们在中国大地上为非作歹，教案也就频繁发生。近代教案始于19世纪40年代，结束于中华人民共和国成立。比较著名的教案有：1848年青浦教案、1856年西林教案、1861年贵阳教案、1870年天津教案、1890年大足教案、1891年宣昌教案、1898年大足教案、1902年―1903年四川各地教案赔款、1905年四川巴塘教案等等。教案赔款的数额也不尽相同，由几百两到几百万两不等，如青浦教案赔偿银三百两，而1898年大足教案赔偿达银百一十八万多两。 　　　　商务赔款主要是指近代中国偿付外商的与工商业务有关的赔款。其内容大致可以包括三个方面：一是对外国商人的商业欠款；二是许多问题，都可以放在110年的历史过程里争鸣。如果在争鸣或研究中，能运用马克思主义的基本思想和方法，我们对中国近代史的研究可能更有成就一些。 　　　　积极关注学术交流，参加百家争鸣，也要努力在学术争鸣中坚持中国近代史研究的正确方向。中国近代史研究的方向问题，不仅关乎近代史研究本身，也直接关乎对现实社会的理解。中国近代史与中国现代的政治社会生活是紧密相连的。对于今天来说，它是我们的昨天。因此，中国近代史的研究，要注意科学性和革命性的结合。如果不注意这种结合，孤立地看待某一历史事件，就可能得出错误的结论。帝国主义侵略中国，是近代中国特有的现象，如果只看到外国资本主义国家给中国带来的多少个“第一”，就可能夸张资本主义列强给中国带来的进步作用，进一步就可能赞美帝国主义对中国的侵略。如果只从表面上看晚清政府或国民党政府在社会政治生活中做的某些事情，也可以得出那是一个很好的政府的结论。如果收集中共历史上犯“左倾”错误时所产生的某些阴暗面，也可以把中共形容得一无是处。假设以上几个方面的看法都能成立，那中国近代史就完全不是人们所知道的那个样子了。在这些方面，如果我们头脑不清醒，我们的研究工作就可能远离历史真实，不仅对于学科建设毫无建树，而且可能在政治上留下不好的影响。 　　　　拓宽中国近代史研究领域 　　　　四十年来，中国近代史研究领域随着时间的推移，不断有所扩大，这是研究工作本身的规律所决定的。现在如果再用三个高潮、八大事件，就很难概括中国近代史研究的范围了。在中国近代史研究中，政治史、经济史、军事史、中外关系史、社会史、文化思想史、近代史学理论诸多方面的研究，都有前进。近些年，尤其是中华民国史、抗日战争史、政党史、社会史、思想文化史的研究更有长足进步。学者们的研究兴趣，大多已向1919年以后的历史转移。一个社会是由诸多政治、经济、文化等现象组成的。经济发展程度是社会前进的尺度，政治表现在社会前进中起着指标的作用。现在有些青年研究者对思想文化史研究有兴趣，对政治史的研究缺少热情。加强与加深思想文化史研究是有意义的，忽视政治史研究却没有理由。政治史研究的深度和广度如何，对其他的研究领域起着制约的作用。经济史研究的深度和广度如何，对解释社会的发展方向有着深刻的含义。有志于推进中国近代史研究的年轻朋友，应当投身于政治史和经济史研究，要决心下大力气，取得成就，同时注意避免目前存在着的大量的低水平重复研究的情况。 　　　　近百年的中国近代史是我国历史上一段极为重要的时期。屈辱与苦难，奋斗与牺牲，构成了丰富与斑斓的历史画面。中国近代史研究的任务，是要厘清近代中国历史发展的基本事实，探索其发展规律，在此基础上，重现近代中国丰富与斑斓的历史画面。这样的研究与重现并不断加深认识的过程，就能够为我国人民探索有中国特色的社会主义道路提供有说服力的历史根据，为提高我国人民的文化素质及其爱国主义教育的水准，加强他们对国家、民族、社会主义道路的信心和凝聚力，发挥积极的作用。这样，中国近代史研究，就不只是在书斋中讨生活，而且是在对社会、对人民贡献心力了。

原文1999年3月12日 发表于《光明日报》  浏览：998

设置 修改 撤销 录入时间：2002/6/1 22:17:23