9837号馆文选__本馆石达开文章总目和链接__事迹、考证、讨论、感评

好象历来多数书中对大渡河畔最后一段的陈述都充满了自相矛盾的不能自圆其说之处，如军事出版社的《石达开》一书是这样写的--- 　　 　　“先遣散4000人，暂留2000精锐。。。他们没有料到，狡猾的敌人早已定下毒计。。。。清军总兵唐友耕以出其不意的行动，将石达开五人抢到自己受中，杨应刚不甘心自己的头攻被抢，双方发生冲突。。。2000多将士奋起抵抗，除极少数浴血冲出重围外，全部悲壮遇难。。。。的幻想，就这样在敌人的血腥镇压下彻底破灭了。” 　　 　　既然承认先遣散了4000人，又怎能说是“彻底幻想”，莫非只有力战到那2000人算人，离开的4000人就都不是人了么？既然“少数浴血冲出重围”，又怎能说“全部悲壮遇难”？ 　　 　　既然是“早已定下”的毒计，又怎会“出其不意”地抢夺俘虏，还“不甘心”，“发生冲突”？ 　　 　　写这些东西的人到底过不过脑子啊？

浏览：896

设置 修改 撤销 录入时间：2002/5/11 8:52:17